SERVER HEALTH CHECK: OK
ID/PW 찾기 회원가입

[UHD]  작년 과소평가된 타이틀,,

 
1
  2052
Updated at 2017-02-11 02:30:35

블닷컴의 평가를 신뢰하는건 아니지만

어느정도는 참고 사항을 하는데

최근 4k에 관심을 가지면서 여러 영화들의 평점을 보는데

 

4k 극강의 화질을 보인 타이틀 중에 이구동성 거론되는

레버넌트나 에베레스트가 많이 언급되는데

이상하게 이 영화에 대한 언급이 없네요

(블닷컴 평가 보니 헉 했습니다)

 

바로

엑스맨 아포칼립스입니다

 

일단 블닷컴 평가가

 유저평가지만

 4k . 화질 음질 모두 만점입니다

(블닷컴에 등록된 타이틀중에 저 셋이 만점을 받은게 이 타이틀이 유일하더군요)

아울어 3d 효과도 4.8/5

거의 만점에 가까운 효과더군요 (이 정도였나 .;;;;)

 

 여기서 부탁.....

 johjima 님의 전문가적 리뷰를 살짝 보고 싶네요

(이 정도 타이틀에 대해 그냥 지나치시는 않을듯 한데,,)

시간 되시면 ,,,,

 

한가지 아쉬운건

폭스작품이 아직 정발이 안되어서

그 어디에도 한글자막 수록된 4k 버전이 없네요..ㅠ.ㅠ

 

7
Comments
5
Updated at 2017-02-11 04:17:14

안그래도 다음 UHD-BD 리뷰 분석 시리즈가 이겁니다. (전문적인 것과는 거리가 멀지만)주말에 보고 나름대로 결론을 내볼 생각이었는데... 전 이 글을 보고 놀랐습니다.(생각지도 못하게 제 닉이 나와서^^;)

WR
1
2017-02-11 13:17:58

마음이 통하였군요 ,,

1
2017-02-11 11:40:56

 재미가 없었다는게 유일한 흠이죠... ㅠ ㅠ

1
2017-02-11 13:07:50

문제는 전작과 비교되서 영화 자체가 문제니까요
블루레이나 uhd 자체 스펙만의 평가는 아니니까요

WR
1
2017-02-11 13:31:34

물론 제일 최우선이 작품 자체의 평가겠지만

 아무래도 여기가 블게 게시판인 만큼

스펙부분에 대한 중요성도 어느정도는 지분(인정해야할 부분)이 있다고 봅니다

한마디로 작품이 안좋다고 스펙이 최고인데 묻힌다는건 좀 억울한(안타까운) 측면이 있다고 보네요

반대로 작품은 좋은데 스펙이 안좋다면 또 그건 그거대로 불만사항 아니겠습니까..

본문 글의 요지는 스펙 부분에서 제대로  한번 판단해 보자는거지요

 

 

2017-02-11 13:35:01

그 말씀이 맞는거 같습니다!!!

2017-02-11 14:09:09

제 기준에서 3d효과는 아주 좋았습니다.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK