SERVER HEALTH CHECK: OK
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[오디오]  [문의]AM 9080과 UPA-500중 어느 것이 더 나을까요?

 
  1067
Updated at 2017-02-03 10:47:34

이번에 CX-a5100 구입과 함께 atmos를 시스템을 갖추게 되었습니다. 

(원래 emotiva UPA-500과 Inkel AM-9080을 가지고 있었습니다)

 

그러면서 파워앰프도 MX-A5000으로 변경이 필요할 것 같아서 구입을 했는데

 

우선 계획은 7채널 (front 2, center 1, rear side 2, rear back 2)은 MX-A5000에 물리고 (11채널모두 다 연결하면 힘이 딸리는다는 이야기가 있다보니 7채널만 연결하고 가지고 있는 파워앰프가 있으니)

 

애트모스용 천정 스피커 4개는 기존에 가지고 있는 AM 9080/UPA-500 중에 하나에 물릴 예정입니다.

 

그러다보니 둘중 하나는 설치를 하고 하나는 방출할 생각인데..

 

AM 9080, emotiva UPA-500중 어느 것을 애트모스용으로 놔두는게 나을지 고민이 되네요..

 

사실 출력면으로 보면 AM 9080이 더 좋기는 하지만..

 

일단 오래된 기종이고 아직 고장나거나 이상은 없지만(릴레이 딜레이등의 문제는 아직 없습니다)

 

향후 릴레이 이상이 있을 수 있다는 글을 많이 보아왔고 

 

UPA-500이 출력은 떨어지지만 아직 AM 9080과 같이 향후 수리나 고장의 우려는 적다보니..

 

고민이 많이 되네요.. (애트모스 천정용 스피커 4개에 연결을 할겁니다)

 

회원님들 같으면 어느것이 더 추천되는지요? 

 

둘중 하나를 결정하면 남은 하나는 방출할려고요^^

 

추천 부탁드립니다.

 

많은 조언 부탁드립니다^^

 


 

 

12
Comments
2017-02-03 12:04:06

a5000은 디스크리트(완전독립) 구조로 구동하는 채널수와 출력간에는 차이가 없습니다. 9080등의 색깔에 큰 미랸이 없으시다면 둘 다 방출에 한 표 던지겠습니다.

WR
Updated at 2017-02-03 12:11:14

 답변 감사합니다^^

그런데 여기 게시판글을 보니 전채널에 모두 연결하면 힘이 좀 딸린다는 글이 많으시던데 다른 의미인가요?

(그래서 추가 앰프를 물리는 것이 좋다고 하더라고요..)

 

여러가조로 궁금한 것이 많내요^^;; 

2017-02-03 12:23:28

링크 달아주시면 자세히 읽어보겠습니다.
제 상식으론 디스크리트 방식음 11개의 모터로 11개의 바퀴를 각각 제어하는 것 같은 상태라 몇개를 구동하느냐가 각 바퀴의 움직임에 미치는 영향은 0이라고 생각합니다. 앰프 자체의 특성에 대해 논할수는 있겠지만 그게 출력 채널에 영향을 받는다 생각은 현재로서는 들지 않습니다.

2017-02-03 12:29:51

 안녕하세요. CX-A5100 과 MX-A5000 최상의 조합으로 알고 있습니다. 애트모스 시연회때도 야마하 소아보 최상위 스피커 11.2 채널 세팅에도 전혀 문제가 없었습니다. MX-A5000 한대로 가시고 나머지 앰프들은 중고로 구하기도 쉽지 않으니 다른 룸에서 2채널 하이파이 구성하실때 사용하시면 좋겠다는 생각입니다.

참고로 저는 인켈 9080 프론트에 물려서 사용중인데 힘 좋구요 매우 만족합니다.

WR
2017-02-03 12:32:04

 http://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=hometheater&wr_id=127128&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=a5000&sop=and&page=2&scrap_mode=

 

위 링크의 내용을 보면 댓글부분에 그런 내용이 있습니다 (다른 곳에서 보았는데 잘 안 찾아지네요--;..)

 

제가 잘 모르다보니... 조금이라고 나은 시스템을 구축하고 싶다보니 궁금한 점이 생기는 것 같습니다. ^^ 

Updated at 2017-02-03 12:39:41

채널 수보다는 구동력 자체에 대한 이야기 같습니다. (프론트를 별도 운용하는 게 낫겠다는 게 주 포인트네요.) 멀티채널을 제한된 공간에 넣으려면 각각의 유닛은 작아질 수 밖에 없습니다. 11채널에 25kg 의 무게를 생각하면 더욱 그렇습니다. 9080도 가지고 계시니 비교는 쉽겠네요. 프론트만 각각에 연결해서 청음해보시고 별 차이 없다 싶으시면 a5000 단독으로 가시고 더 맘에 든 파워가 있다면 프론트용으로 쓰시길 추천드립니다.

WR
2017-02-03 13:09:04

 감사합니다^^

어차피 프론트에 MX A5000을 연결할 생각이어서 미련없이 모든 채널을 MX A5000에 연결하고 남은 앰프는 정리하면 되겠네요~~ 뒈낄라님과 딥블루씨님의 정성스러운 답변 정말 감사드립니다~^^

 

 

Updated at 2017-02-03 17:25:24

http://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=hometheater&wr_id=120080&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=a5000&sop=and&page=2&scrap_mode=

여기 링크에 보면 a5000 멀티채널 출력시 출력이 전체적으로 떨어지는것에 대한 테스트 글이 있는데 어떤식으로 테스트하신건지는 모르겠지만

본문에서 말씀하신 멀티채널출력시 출력이 표기출력보다 낮게나온다라는 내용인거 같은데 그렇다면 11채널을 전부 구동하게되면 출력과 구동력에서 모두 손해를 보게될거같은데 실제로는 어떤건지 저도 궁금해서 이 부분 테스트가 가능하시다면 문의드리고 싶네요 

WR
2017-02-03 18:42:02

헉.. 이 글을 읽으니.. 앰프 하나를 써야되는가 걱정이 되네요.. 출력을 체크할 수가 없으니.. 이러면 am9080이랑 upa500중 하나 남기는게 나을 갓 같은데 .. mx a5000을 떠나서 남긴다면 어느 것이 좋을까요??

Updated at 2017-02-03 20:54:53

예전에 야마하제품 관련 시연회에서는 a5000을 2대를 구동해서 행사를 한걸로 본기억이 나네요..  스펙을 보면은 2ch일 경우 150w였던가 그렇게 딱찝어서 표기가 되어있습니다.. 그말은 채널이 늘어나면 출력이떨어진단 소리아닐지요.. 저라면 어차피 있는 앰프 한대더 사용할것같네요.. 팔아봐야 목돈두 아니고요..근데 출력자체에 너무 신경쓸필요없다구 배웠습니다.. 구동력이랑은 또 틀리다고 들었어요.. 한대로 구동해보시고 만족하신다면 당연히 번거롭게 2대사용하실필요있을까요ㅎ

 

Updated at 2017-02-04 11:44:44

플래그쉽 디스크리트 파워에 2ch driven 명시까지 돼 있다면 굉장히 실망스러운 사실인데요.....파워부가 전채널을 못 받쳐준다면 애초에 이후를 디스크리트 구조로 만들 의의가 있나 싶을 정도입니다. 25kg이라는 이야기 듣고 요즘은 파워부가 굉장히 경량화 됐나 생각은 들었지만.... 현대차 초고장력강판 논란이라도 보고 있는 것 같은 기분입니다. (자체 실험 자체 등급)
출력 자체야 반토막 나도 최대 음압에서 3dB 손실이지만 다른 스펙들은 어떠려나 모르겠네요. 역시 중량 음질 비례의 법칙이 진리일까요 ㅎㅎㅎ.

2017-02-05 00:26:55

 프론트 스피커가 하이파이전용일 경우 음압이 낮은 스피커는(톨보이 기준) 현재 시판되는

AV용 앰프로 완전히 울려내기가 쉽지 않습니다. 플래그쉽, 또는 준플래그쉽의 AV앰프의 출력이라 할지라도

보통 채널당 140W,150W 정도인데  스피커 뒷면에 표기된 음압이 대략(톨보이 기준입니다)90DB이면 AV앰프로 무난하게 울릴 수 있습니다. 물론 스피커가 AV전용이라면 100W앰프만 사용해도 차고 넘침니다.

제가 이런 경우를 여러번 당해 보았기에 드리는 말씀인데 물론 100% 정확하지 않을 수 있습니다.

프론트 스피커의 구동력이 제대로 받쳐 주지 않아 현재 운용하는 제 시스템에는 데논 X-6300H에(채널당 140W) 프론트부에는 채널당 300W파워앰프가 연결되어 있습니다. 

일단 울려 보세요~~ 부족한지 부족하지 않은지 ~~

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK