SERVER HEALTH CHECK: OK
1
프라임차한잔
ID/PW 찾기 회원가입

[사용기]  [사용기] Musiland Monitor 01 USD

 
2
  6086
Updated at 2010-01-06 16:52:58

{0번 이미지 없음}

Musiland Monitr01 USD 전면 

{1번 이미지 없음}

[Musiland Monitor 01 USD 뒷면

1.     도입기

 

이제까지 PC-Fi 용으로 Stello DA220 MK2 USB 입력을 이용해서 메인 PC 와 연결해서 음악을 듣다가 음악 재생을 위한 PC-Fi 전용 PC의 필요성을 느껴 노트북 구입을 고려했지만 음악 재생전용 PC 의 사양은 그렇게 높을 필요가 없을 것 같아,

몇년전 Shuttle 에서 처음 조용한 PC” 라고 선전을 하며 베어본 PC 를 판매할때 조그만하고 조용해서 HTPC 용으로 최적일 것 같아 구입해서 사용하다 HD 동영상 재생 때문에 폐기 처분한 베어본 PC 를 꺼내서 역시 폐기 처분된 P4/2.8GHz CPU 를 장착하고 상기 PC 사양에 장착할 수 있는 최대용량인 512 메모리 2개 합계 1GB 메모리를 장착해서 Windows 7 32 Bit Ultimate 를 설치한 후 3개의 음악재생 소프트 (Foobar 2000, cPlay & J. River Media Center)만을 설치해서 Test 를 해 보니 별다른 문제없이 잘 작동이 되는 것을 확인하고 DAC 로 출력할 USB IRQ 상태를 확인해 보니 놀랍게도 4개의 USB 출력단이 모두 독립된 IRQ 로 작동하게 되어 있어 USB 출력이 중요한 PC-Fi 에는 상호간의 간섭을 최소로 줄일 수 있는 독립된 USB 출력이 잡음을 줄일 수 있는 한가지 방편이 될 수도 있으므로 각기 독립된 USB 출력을 가지는 구조로 된 베어본은 PC-Fi 로는 또 다른 장점이 될 수도 있음을 확인했습니다.

 

{2번 이미지 없음}

음악재생 전용 PC-Fi 베어본 PC 

{3번 이미지 없음}

베어본 PC-Fi 의 USB IRQ (4개 모두 독립된 IRQ 임을 보여준다)

 

PC-Fi 전용의 베어본 PC 를 마련하고 나니 이제까지 DA220 MK2 USB 입력의 한계로 청취하지 못한 24 Bit 96KHz 음원 재생에 대한 호기심으로 Stello U2 의 구입을 고려했지만 구입이 쉽지 않아 이런 저런 방안을 검토중 사용자분들의 좋은 평을 받고있는 Musiland Monitor 01 USD 를 우연히 사용할 기회가 생겨 몇일동안 사용하며 느낀 사용기를 작성합니다.

 

2.     Test 에 사용된 기기

 

베어본 PC P4-2.8 GHz 512@2=1.0GB With Windows 7 32 Bit Ultimate

Musiland Monitor 01 USD

Stello DA220 MK2

Krell KRC-2 Pre Amp

Krell KSA-150 Power Amp

B & W Matrix 804

 

3.     드라이버 설치

 

동봉된 제품에는 인스톨 드라이버와 설치방법이 수록된 CD 가 포함되어 있지만 드라이버는 구 버전인 1.0.3.0 이라 중국의 Musiland 에서 최신의 1.0.7.0 을 다운 받아 동봉된 CD 의 설명대로 설치했으며 설치 후 Default 로 되어 있는 48KHz 96KHz 로 바꾸어 준 후 설정을 마쳤다.

(PC-Fi 용 베어본 PC 에서는 아무런 문제없이 드라이버가 설치되고 활성화가 되었으며 메인 PC 에서는 동일한 방법으로 드라이버를 설치했지만 활성화가 되지 않아 중국 Musiland Lisence Key 를 첨부해서 Lisence Key 활성화를 요청해서 2일만에 활성화 Key 를 받아 활성화 했습니다)

 

{4번 이미지 없음}

 

Advance의 SR Control 설정을 96으로 변경 

 

4.     설정

 

먼저 foobar 에서는 기존에 USB DAC 를 사용하기에 asio 드라이버 설치없이 File -> Preferences -> ASIO Virtual Devices 애서 오른쪽의 Add New 를 눌러주면 ASIO Virtual Device Editor 가 뜨는데 이곳에서 다시 2번째 Driver 를 눌러주면 보이는 MUSILAND Monitor Series(USB) 를 선택한 후 빠져나와 왼쪽 바로 위에 있는 Output 를 선택해서 오른쪽의 Output Device 에서 ASIO : MUSULAND Monitor Series(USB) 를 선택해 주고 Close 를 눌러주고 빠져 나오면 Foobar 에서의 설정은 모두 끝이 납니다.

 

{5번 이미지 없음}

Foobar 의 

ASIO Virtual Devices 설정

 

{6번 이미지 없음}

Foobar 의 Output Device 설정

 

 

cPlay 의 설정은 더욱 간단하며 먼저 cplay 를 실행 후 아무곡이나 재생을 한 후 왼쪽의 설정창을 눌러주면 ASIO4ALL v2 Setting 창이 활성화 되며 활성화된 설정창을 눌러 그림과 같이 MUSILAND Monitor Series(USB) 를 선택한 후 빠져나와 cPlay 를 재시작 해주면 그림과 같이 Monitor 01 USD 로 설정이 되어 있음을 알 수 있습니다.

 

{7번 이미지 없음}

 ASIO4ALL v2 Setting

 

 {8번 이미지 없음}

 Musiland Monitor 01 USD 로 선택완료

 

 

J..River Media Center 는 설정이 다소 복잡하므로 설명 생략.

 

이제품은 50시간의 번인 시간을 거쳐야 좋은 소리가 나온다는데 덩치에 비해 번인 시간이 너무 긴 것 같지만 더 좋은 소리를 들을 수 있다는데 별다른 방법이 없을 것 같으며 이 글은 지금까지 3일간 약 20시간 듣고 있는 소감임을 밝혀둔다.

 

아울러 Musiland 의 선전문구를 보면 24 Bit 192 KHz 까지 지원이 가능하다고 이야기하지만 현재 사용중인 Stello DA220 MK2 의 광,동축입력이 24 Bit 96 KHz 까지밖에 지원이 되지 않아 24 Bit 96 KHz 까지 밖에 Test 를 해보지 못했다.

 

5.     음질 Test

 

PC USB 출력을 Monitor 01 USD 입력과 연결 후 Monitor 01 USD 의 광출력을 DA220 MK2 에 연결하여 먼저 24 Bit 96 KHz 의 음원을 청취해 보았다

물론 DA220 MK2 의 출력은 Bypass 로 설정해 두었다.

 

{9번 이미지 없음}

 

Musiland Monitor 01 USD 와 DA220 MK2 와 연결된 모습


이제까지 24 Bit 96 KHz Asus Xonar HDAV 1.3 Sound Card HDMI 를 통한 Intergra DTC 9.8 연결로 청취를 했지만 Xonar HDAV Sound Card 의 특성때문에 너무 디지털적인 메마른 소리라 이 방식을 포기하고 USB 입력 DAC 를 통한 음악감상에만 몰두 했는데 24 Bit 96 KHz 의 음원은  해상도 증가가 원인인지 DTC 9.8 에서 처음 차세대 음원 청취시 느꼈던 맑고 깨끗한 소리를 들을 수 있었다.

 

{10번 이미지 없음}

24 Bit 88.2 KHz 출력

 

{11번 이미지 없음}

24 Bit 96 KHz 출력

  

 

이 소리는 DAC 에서 Bypass 시켜 청취하는 소리임에도 DA220 MK2 에서 16 Bit 44.1 KHz 의 소리를 24 BIT 192 KHz 로 업스케일링해서 들려주는 소리보다 훨씬 더 맑고 깨끗한 소리를 들려 주었으며 이 음원의 재생 한가지만으로도 Monitor 01 USD 의 기능에 만족할만한 것 같았다.

 

아울러 24 Bit 88.2 KHz 를 청취해 보았는데 이 음원 역시 아주 잘 재생을 해 주고 있으며 소스 탓인지 모르지만 96 KHz 보다 해상도는 더 좋지만 약간은 건조한 느낌이 드는 소리였다.

 

한가지 아쉬운 것은 DAC 24 Bit 192 KHz 입력을 받아 주지 못해 Sample 로 구입한 24 Bit 176.4 KHz 의 음원을 원본 그대로 듣지 못하고 88.2 KHz 로 다운해서 청취할 수 밖에 없었다는 점이였다.

 

{12번 이미지 없음}

 Monitor 01 USD 와 24 Bit 176.4 KHz CD

이제는 cPlay 로 재생시에는 DA220 MK2 24 Bit 196 KHz 로 업스케일링해서 듣는 것 보다는 cPlay 에서 소프트로 2배 업스케일링한 88.2 혹은 96 KHz 로 들을 수가 있으며 이 방법이 196 KHz 로 업스케일링한 방법보다 더 좋은 선택이 아닐까 하는 생각입니다.

 

6.     결론

 

사실 이제까지 많은 전자제품을 사용하면서 중국산 제품에 별반 믿음을 가지지 못했는데 이번 Musiland Monitor 01 USD 는 이런 생각을 바꾸게 할 만큼 가격대비 좋은 성능을 보여주는 제품인 것 같다.

10만원 초반대 제품에서 이런 성능 (음질의 좋고 나쁨을 떠나서 24 Bit 96 KHz 를 받아 준다는 점)을 보여 준다는 것은 아직까지 대부분의 USB DAC 입력이 16 Bit 48 KHz 밖에 않되는 현싯점에서는 DDC 로써 큰 매력이 아닐 수 없을 것 같다.

5
Comments
2010-01-09 12:46:39

사용기 잘 보았습니다.
xonar 슬림을 같은 컴퓨터에 사용중이신것 같은데요,
같은품질로 (24/96) xonar 에서 동축으로 출력한것과 Musiland 에서 출력한것의 음질에 유의한 차이가있는지 궁금합니다. (dac은 같고 디지털 트랜스포트의 차이만으로)

제 경우엔 에이프릴 DDC를 구매하려다,
16/44.1 음원으로 비교시, 컴퓨터 USB와 xonar 동축 (저는 slim 버전은 아닙니다.)으로 April DA100s에 연결시에도 큰 차이를 못느껴서 그냥 xonar 동축으로 연결해서 24/96 까지 듣고있습니다.

WR
2010-01-10 07:24:08

윗글에도 적었지만 Xonar HDAV 는 Deluxe 도 몇개월 사용해 보았지만 해상도는 현존 최고의 수준(24/192 지원) 이지만 PC-Fi 에서는 너무 메마른 소리인 것 같아 PC-Fi용으로는 사용을 포기 했습니다.
Xonar 와 비교시에는 보다 부드럽고 (쉽게 이야기해서 CD 와 LP 의 차이라고 하는게 좋겠네요) 오래 들어도 싫증나지 않는 편안한 소리라고 할 수 있겠네요.

2010-01-10 12:24:22

답변 감사합니다.
아 xonar를 동축으로 DA220 MK2에도 연결해보신거군요..
저는 본문내용만 보고 xonar는 hdmi로 리시버에만 연결해서 사용한줄 알았습니다.

제경우엔 xonar 아날로그 단자 품질은 게인도 낮고 말씀하신것처럼 메마른 소리였지만, 동축단자 소리는 같은dac에 물렸을때 USB와 구분할 수 없어서 DDC구입을 포기했었습니다.
제 생각으론 저가의 DDC(에이프릴 U2포함)가 얼마나 효과가 있을까, 단지 USB입력을 동축으로 변환해주는 컨버터정도의 성능(24/96 입력 허용포함)이 아닐까라는 생각을 했었는데.. 답변 감사드립니다.
편하게 듣자고 PC-FI하는데 이것도 참 어렵네요..^^

2010-01-21 11:29:11

저도 결국 DDC를 질렀습니다. ^^
이번에 에이프릴 U2를 구입해서 I2s 연결로 DA100s에 물려서 음악을 듣는데..
정말 소리가 많이 바뀌네요..
스피커 뒤에서만 울리던 기타소리가 스피커 뒤에서 옆으로 훨씬 넓어져 옆 벽을 타고 울리네요..
스테이징이 훨씬 넓어졌습니다. 소리도 더욱더 세밀해지고요...
사실 PC-FI하시는 분들 말씀들어보면 dac보다도 ddc같은 디지털 트랜스포트가 음질에 영향을 끼친다는 말을하던데..틀리지 않은 말인것 같습니다. 이해는 잘 안되지만요..

WR
2010-01-22 20:47:12

이제 본격적으로 USB 2.0 Audio 규격들의 Chipset 들이 출시되기 시작하는 것 같더군요.
C-Media, Via 등에서 Chipset 을 출시했고 USB 2.0 Audio 규격도 확정이 된 것 같더군요.
여하튼 PC 의 발전이 놀라울 다름입니다.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK