[사용기] [사용기] Musiland Monitor 01 USD
{0번 이미지 없음}
{1번 이미지 없음}
1. 도입기
이제까지 PC-Fi 용으로 Stello DA220 MK2 의 USB 입력을 이용해서 메인 PC 와 연결해서 음악을 듣다가 음악 재생을 위한 PC-Fi 전용 PC의 필요성을 느껴 노트북 구입을 고려했지만 음악 재생전용 PC 의 사양은 그렇게 높을 필요가 없을 것 같아,
몇년전 Shuttle 에서 처음 “조용한 PC” 라고 선전을 하며 베어본 PC 를 판매할때 조그만하고 조용해서 HTPC 용으로 최적일 것 같아 구입해서 사용하다 HD 동영상 재생 때문에 폐기 처분한 베어본 PC 를 꺼내서 역시 폐기 처분된 P4/2.8GHz CPU 를 장착하고 상기 PC 사양에 장착할 수 있는 최대용량인 512 메모리 2개 합계 1GB 메모리를 장착해서 Windows 7 32 Bit Ultimate 를 설치한 후 3개의 음악재생 소프트 (Foobar 2000, cPlay & J. River Media Center)만을 설치해서 Test 를 해 보니 별다른 문제없이 잘 작동이 되는 것을 확인하고 DAC 로 출력할 USB의 IRQ 상태를 확인해 보니 놀랍게도 4개의 USB 출력단이 모두 독립된 IRQ 로 작동하게 되어 있어 USB 출력이 중요한 PC-Fi 에는 상호간의 간섭을 최소로 줄일 수 있는 독립된 USB 출력이 잡음을 줄일 수 있는 한가지 방편이 될 수도 있으므로 각기 독립된 USB 출력을 가지는 구조로 된 베어본은 PC-Fi 로는 또 다른 장점이 될 수도 있음을 확인했습니다.
{2번 이미지 없음}
{3번 이미지 없음}
베어본 PC-Fi 의 USB IRQ (4개 모두 독립된 IRQ 임을 보여준다)
PC-Fi 전용의 베어본 PC 를 마련하고 나니 이제까지 DA220 MK2 USB 입력의 한계로 청취하지 못한 24 Bit 96KHz 음원 재생에 대한 호기심으로 Stello U2 의 구입을 고려했지만 구입이 쉽지 않아 이런 저런 방안을 검토중 사용자분들의 좋은 평을 받고있는 Musiland Monitor 01 USD 를 우연히 사용할 기회가 생겨 몇일동안 사용하며 느낀 사용기를 작성합니다.
2. Test 에 사용된 기기
베어본 PC P4-2.8 GHz 512@2=1.0GB With Windows 7 32 Bit Ultimate
Musiland Monitor 01 USD
Stello DA220 MK2
Krell KRC-2 Pre Amp
Krell KSA-150 Power Amp
B & W Matrix 804
3. 드라이버 설치
동봉된 제품에는 인스톨 드라이버와 설치방법이 수록된 CD 가 포함되어 있지만 드라이버는 구 버전인 1.0.3.0 이라 중국의 Musiland 에서 최신의 1.0.7.0 을 다운 받아 동봉된 CD 의 설명대로 설치했으며 설치 후 Default 로 되어 있는 48KHz 를 96KHz 로 바꾸어 준 후 설정을 마쳤다.
(PC-Fi 용 베어본 PC 에서는 아무런 문제없이 드라이버가 설치되고 활성화가 되었으며 메인 PC 에서는 동일한 방법으로 드라이버를 설치했지만 활성화가 되지 않아 중국 Musiland 에 Lisence Key 를 첨부해서 Lisence Key 활성화를 요청해서 2일만에 활성화 Key 를 받아 활성화 했습니다)
{4번 이미지 없음}
Advance의 SR Control 설정을 96으로 변경
4. 설정
먼저 foobar 에서는 기존에 USB DAC 를 사용하기에 asio 드라이버 설치없이 File -> Preferences -> ASIO Virtual Devices 애서 오른쪽의 Add New 를 눌러주면 ASIO Virtual Device Editor 가 뜨는데 이곳에서 다시 2번째 Driver 를 눌러주면 보이는 MUSILAND Monitor Series(USB) 를 선택한 후 빠져나와 왼쪽 바로 위에 있는 Output 를 선택해서 오른쪽의 Output Device 에서 ASIO : MUSULAND Monitor Series(USB) 를 선택해 주고 Close 를 눌러주고 빠져 나오면 Foobar 에서의 설정은 모두 끝이 납니다.
{5번 이미지 없음}
Foobar 의 ASIO Virtual Devices 설정
{6번 이미지 없음}
Foobar 의 Output Device 설정
cPlay 의 설정은 더욱 간단하며 먼저 cplay 를 실행 후 아무곡이나 재생을 한 후 왼쪽의 설정창을 눌러주면 ASIO4ALL v2 Setting 창이 활성화 되며 활성화된 설정창을 눌러 그림과 같이 MUSILAND Monitor Series(USB) 를 선택한 후 빠져나와 cPlay 를 재시작 해주면 그림과 같이 Monitor 01 USD 로 설정이 되어 있음을 알 수 있습니다.
{7번 이미지 없음}
ASIO4ALL v2 Setting
{8번 이미지 없음}
Musiland Monitor 01 USD 로 선택완료
J..River Media Center 는 설정이 다소 복잡하므로 설명 생략.
이제품은 50시간의 번인 시간을 거쳐야 좋은 소리가 나온다는데 덩치에 비해 번인 시간이 너무 긴 것 같지만 더 좋은 소리를 들을 수 있다는데 별다른 방법이 없을 것 같으며 이 글은 지금까지 3일간 약 20시간 듣고 있는 소감임을 밝혀둔다.
아울러 Musiland 의 선전문구를 보면 24 Bit 192 KHz 까지 지원이 가능하다고 이야기하지만 현재 사용중인 Stello DA220 MK2 의 광,동축입력이 24 Bit 96 KHz 까지밖에 지원이 되지 않아 24 Bit 96 KHz 까지 밖에 Test 를 해보지 못했다.
5. 음질 Test
PC 의 USB 출력을 Monitor 01 USD 입력과 연결 후 Monitor 01 USD 의 광출력을 DA220 MK2 에 연결하여 먼저 24 Bit 96 KHz 의 음원을 청취해 보았다
물론 DA220 MK2 의 출력은 Bypass 로 설정해 두었다.
{9번 이미지 없음}
Musiland Monitor 01 USD 와 DA220 MK2 와 연결된 모습
이제까지 24 Bit 96 KHz 는 Asus Xonar HDAV 1.3 Sound Card 의 HDMI 를 통한 Intergra DTC 9.8 연결로 청취를 했지만 Xonar HDAV Sound Card 의 특성때문에 너무 디지털적인 메마른 소리라 이 방식을 포기하고 USB 입력 DAC 를 통한 음악감상에만 몰두 했는데 24 Bit 96 KHz 의 음원은 해상도 증가가 원인인지 DTC 9.8 에서 처음 차세대 음원 청취시 느꼈던 맑고 깨끗한 소리를 들을 수 있었다.
{10번 이미지 없음}
24 Bit 88.2 KHz 출력
{11번 이미지 없음}
24 Bit 96 KHz 출력
이 소리는 DAC 에서 Bypass 시켜 청취하는 소리임에도 DA220 MK2 에서 16 Bit 44.1 KHz 의 소리를 24 BIT 192 KHz 로 업스케일링해서 들려주는 소리보다 훨씬 더 맑고 깨끗한 소리를 들려 주었으며 이 음원의 재생 한가지만으로도 Monitor 01 USD 의 기능에 만족할만한 것 같았다.
아울러 24 Bit 88.2 KHz 를 청취해 보았는데 이 음원 역시 아주 잘 재생을 해 주고 있으며 소스 탓인지 모르지만 96 KHz 보다 해상도는 더 좋지만 약간은 건조한 느낌이 드는 소리였다.
한가지 아쉬운 것은 DAC 가 24 Bit 192 KHz 입력을 받아 주지 못해 Sample 로 구입한 24 Bit 176.4 KHz 의 음원을 원본 그대로 듣지 못하고 88.2 KHz 로 다운해서 청취할 수 밖에 없었다는 점이였다.
{12번 이미지 없음}
이제는 cPlay 로 재생시에는 DA220 MK2 의 24 Bit 196 KHz 로 업스케일링해서 듣는 것 보다는 cPlay 에서 소프트로 2배 업스케일링한 88.2 혹은 96 KHz 로 들을 수가 있으며 이 방법이 196 KHz 로 업스케일링한 방법보다 더 좋은 선택이 아닐까 하는 생각입니다.
6. 결론
사실 이제까지 많은 전자제품을 사용하면서 중국산 제품에 별반 믿음을 가지지 못했는데 이번 Musiland Monitor 01 USD 는 이런 생각을 바꾸게 할 만큼 가격대비 좋은 성능을 보여주는 제품인 것 같다.
10만원 초반대 제품에서 이런 성능 (음질의 좋고 나쁨을 떠나서 24 Bit 96 KHz 를 받아 준다는 점)을 보여 준다는 것은 아직까지 대부분의 USB DAC 입력이 16 Bit 48 KHz 밖에 않되는 현싯점에서는 DDC 로써 큰 매력이 아닐 수 없을 것 같다.
글쓰기 |
사용기 잘 보았습니다.
xonar 슬림을 같은 컴퓨터에 사용중이신것 같은데요,
같은품질로 (24/96) xonar 에서 동축으로 출력한것과 Musiland 에서 출력한것의 음질에 유의한 차이가있는지 궁금합니다. (dac은 같고 디지털 트랜스포트의 차이만으로)
제 경우엔 에이프릴 DDC를 구매하려다,
16/44.1 음원으로 비교시, 컴퓨터 USB와 xonar 동축 (저는 slim 버전은 아닙니다.)으로 April DA100s에 연결시에도 큰 차이를 못느껴서 그냥 xonar 동축으로 연결해서 24/96 까지 듣고있습니다.