SERVER HEALTH CHECK: OK
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[플레이어]  [참고자료] 사용해왔던 BluRay 플레이어 비교

 
9
  3734
Updated at 2014-05-07 00:15:35

 안녕하십니까 ? 유령회원 아빠토리 입니다.

 지금껏 사용해 왔던 블루레이 플레이어가 많지는 않지만 벌써 9 종류가 되었습니다.
 
 그래서 현재까지 사용해 본 경험을 토대로 점수를 매겨 보았습니다.


 지극히 개인적인 순위이니 참고자료로만 생각해 주시면 좋겠습니다.


[ 종합평. 1 : 제품 등급간 차이점 ]

 1 위 (데논 3313) 2 위 (오포 BDP-103) 3 위 (오포 BDP-93) 간에는 점수차가 적었으나, 

 4 위 (삼성 F7500) 제품과는 큰 점수 차이를 보였습니다.


 보급기 와 중급기 간 퀄리티 차이가 있냐는 질문이 있을 수 있는데,

 제가 느끼기에는 출력되는 화질과 음질에서 큰 차이가 있었습니다.



[ 종합평. 2 : 제품별 인상 ]


 1 위 (데논 3313) 
  
 BluRay, DVD 화질 / 음질 퀄리티 모두 다른 제품과 비교하기 미안할 정도로 정말 너무나도 뛰어났습니다. 

 다만 원인 모를 이유로 재생 불가하여 A/S 를 받아야 했으며, A/S 대응 방식과 기간도 약간 불편했습니다.



 3 위 (오포 BDP-93) 

 먼저 2 위가 아닌 3 위부터 이야기를 드려야 할 것 같습니다.
 
 화질은 색 재현도 / 정보량 측면에서 중급기가 맞았지만 선명도와 노이즈 억제력에 문제가 있었습니다.

 (중급기 기준으로 가격 대비 한 단계 등급이 떨어지는 화질을 보여 주었습니다.)

 음질은 보급기에서 중급기로 넘어가야 하는 이유를 느끼게 해 줄만큼 퀄리티가 개선되었습니다.


 2 위 (오포 BDP-103)

 위의 화질 문제가 어느정도 개선되었지만, 여전히 약간의 불만이 있었습니다.

(마찬가지로 중급기 기준에서의 이야기입니다 ^-^;)

 오포 제품은 재생 퀄리티는 데논보다 약간 떨어졌지만, 제품 안정성과 A/S 는 만족할만한 것 같습니다.



 4 위 (삼성 F7500) 

 BluRay 재생 화질은 색 재현도 / 정보량 측면에서는 중급기 대비 떨어지나 노이즈 억제력과 선명도가

 매우 좋습니다.  음질은 중급기 제품 대비 떨어지나, 보급기 중에서는 확실히 개선된 음향을 보입니다.

 그러나 DVD 업스케일링 성능은 중급기 수준을 따라가지는 못했으며, 재생 안정성도 약간 떨어집니다.



 5 위 (소니 S490) 

 BluRay 화질 / 음질이 딱 평균 기준점이라 생각되었고, 재생 안정성은 전 제품 중 가장 좋았습니다. 



 6 위 (엘지 BD390)

 BluRay 화질 / 음질은 평균 수준이었으나, 아쉽게도 소니 제품 대비해 재생 안정성이 떨어졌습니다. 

(참고 : 아래의 표에는 항목이 없지만 전체 제품 중 유일하게 세밀한 단계별 확대 기능을 지원합니다.)



 7 위 (엘지 BH200) 

 오래된 초기모델이라 BluRay 화질/음질이 특출난 점도 없었고 속도도 느렸으며 오류도 많았습니다.

 하지만 DVD 업스케일링 성능 만큼은 중급기에 근접하는 강력한 인상을 보여주었습니다.

 만약에 중고로 저렴하게 나온다면 DVD 재생용으로 다시 구입하고 싶을 정도입니다.


 8 위 (엘지 BD660) 

 9 위 (삼성 C5500)

 두 제품은 BluRay, DVD, CD 모두 퀄리티가 너무 떨어져 보였습니다.



상으로 저의 경험을 토대로 간략하게 비교해 보았습니다.

아무쪼록 회원님들 모두 즐거운 날 되시기를 바라겠습니다.

20
Comments
2014-05-07 08:22:27

분석 잘 참고하겠습니다~
현재 F7500 쓰고 있는데, 내년 정도에는 중급기로 넘어갈 생각이 있었는데 이 글이 많은 도움이 될 것 같네요~ 감사합니다!

WR
2014-05-07 09:28:26

먼저 친히 댓글주셔서 감사합니다 !
사실 저도 현재 삼성 F7500 을 사용하고 있습니다 !
(LG BD390 과 함께 사용 중입니다)
다음 기회에 다시 중급기를 들이려고 하는데 저는 오포 103D 를 고려중입니다.
화질의 평가가 제 기준으로 아마도 9 ~ 10 대의 성능이지 않을까 ? 기대중입니다 !
대체로 해외 유저분들 역시 기존 제품보다 화질에 대한 개선 평이 많아 입질이 오고 있습니다 ㅠ-ㅠ

2014-05-07 10:38:55

저도 오포 103D 생각하고 있습니다~ 현재 DARBEE 사용 중인데 확실히 없는거 보다는 괜찮더라구요~

2014-05-07 10:16:13

좋은 글이네요.
잘 읽었습니다.

WR
2014-05-07 19:48:42

친히 댓글까지 달아주셔서 감사합니다

2014-05-07 11:43:02

좋은 글 감사드립니다.
구매시 많은 도움이 되리라 생각합니다.
그런데 마란츠 UD7007과 데논 3313UD는 동일하다고 생각하면 되는지요?

WR
2014-05-07 13:47:45

제가 마란츠 UD7007 을 써보지 못해 정확한 답변을 드리기는 어렵지만 사용하신 유저분들의 평이나 리뷰 내용으로 볼 때 화질 퀄리티는 동급인 것 같습니다 !
HDMI 가 아닌 아날로그 음질 퀄리티에서만 차이가 나는 것 같아 보입니다 !

2014-05-07 20:33:24

영상에서는 두 기기가 성향차 정도라 할만한 차이만 있지만 HDMI 사운드에서는 퀄리티 차이가 좀 납니다. 기본적으로 7007 쪽을 더 추천합니다. 다만 데논 링크HD 입력이 가능한 데논제 리시버를 쓰시는 분은 3313의 HDMI + 데논 링크 HD 입력퀄이 더 좋습니다.

2014-05-07 12:33:40

현재 LG-390을 약 5년 정도 사용중이고, 데논 3313이나 마란츠 7007로 기변을 고려중입니다.
블루레이 화질/음질이 체감상 차이가 확 날까요?
삼성 40인치 LCD TV에 리시버는 야마하 1067 입니다...

WR
2014-05-07 13:52:58

음질에서는 개선 효과를 느끼시겠지만 화질에서는 거의 효과를 느끼기 어려우실 듯 합니다 !
사용하시는 기기로 짐작만 해 보겠습니다 !
만약에 사용하고 계신 환경과 동일한 입장이라고 가정한다면 디스플레이 기기를 조금 더 큰 사이즈로 교체하고 AV 리시버를 상급으로 교체하는 방향으로 진행할 것 같습니다 !

2014-05-07 15:04:19

ud7007 오늘 인터넷으로 구입했다가 재고가 없다고 취소처리되었습니다.
av홀릭측의 이야기로는 국내 수입 자체가 딜레이되어서 2달간은 전국 어디에도 재고가 없을거라고 하던데, 정말 개똥도 약에 쓰려면 없군요 -_-

WR
2014-05-07 19:49:31

UD7007 도 좋지만 3313UD 도 괜찮을 것 같습니다 !

2014-05-09 12:59:17

거기는 7007 원체 취급안했습니다.
예스에이브이에서 구입했었어요.
물론 작년 3월경이긴하지만..
거기에 문의해보시고, 거기도 없다면 딜레이가 맞겠지요.
하이탑의 경우 752주력이고, 홀릭은 제가 문의하니 3313있다고..
예스가 7007 주력이었던것으로 기억합니다.
하이탑은 752등 캠브릿지 주력입니다.

2014-05-07 19:38:20

글쎄요 화질보정효과는 블루레이의 HD영상부터는 원본소스 수준때문에

솔직히 그닥 의미가 없는것 같네요.. DVD 시절도 아니고

이런류의 화질 차이 운운은 오히려 아웃풋 좀 디스플레이 설정이나 장치 차이가

더 큰듯,, IPTV나 디지털케이블 수준 저질HD가 아닌다음에야

지상파 디지털 방송만 해도 화질보정효과가 그닥 커보이진 않는것 같네요

아무리봐도 객관적인 측면보다는 주관적인 플라시보가 좀 있는것 같습니다

WR
2014-05-07 19:49:54

소중한 의견 감사드립니다 !

2014-05-08 11:27:18

삼성 a800b 100인치에서 f7500에서 아날로그만빠진 f6700 의 경우도 ps3 와 화질차이 많이 나던데요..^^::: 디코딩이던 뭐던 안에 무엇이 틀려졌다고 느껴질만큼 확연한 차이를 나타냅니다 참고하시길 바랍니다.

2014-05-08 12:31:06

F7500과 F6700은 아날로그만 빠진 것이 아니고 그에 따른 기판 구성이나 전원 공급 변화, 무엇보다 2xHDMI로 신호 분리 여부가 다릅니다. 때문에 6700과 7500간도 화질차가 나며 PS3와도 격차가 더 벌어지게 되지요. 이렇게 BDP에 따른 화질차는 시스템에 따라 보는 사람의 민감도에 따라 그 체감이 얼마나 와닿는지야 다 달라지지만 하여간 소스나 출력 기기뿐 아니라 BDP에 따른 차이도 다들 있습니다.

단지 다비 프로세서에 의한 차이, 즉 보정 효과에 따른 차이는 분명 나긴나지만 그건 엄밀히 말해 원본 수록 화면의 촬영 및 수록 의도를 변경시키는 결과를 낳기 때문에 개인적으로는 차이는 차이이고 그다지 긍정적으로 보지는 않습니다. 또한 그게 무조건적으로 화질이 좋아지는 것도 아닙니다.

2014-05-09 13:45:29

속이 너무 후련합니다. 제가 진정 원하던 글이네요ㅎㅎ 7500이 가격대비 상당히 좋은 기기네요 블루레이화질: 7500(7점) 3313(10점), ps3(?점) / 블루레이음질: 7500(7점) 3313(10점) ps3(?점) ?좀 알려주세요 리뷰 감사합니다.

WR
2014-05-09 23:39:48

아 ! 제가 직접 운용을 해 본 적은 없고 지인 분 집에 가서 봤던 기억만 있습니다.
(주로 게임 할려고 ㅠ_ㅠ;)

제의 느낌상으로는 ..
블루레이 화질 / 음질이 평균 점수 (5 점) 까지 받기는 무리가 있어 보였습니다.
대략적으로 3.0 점 ? 정도로 평가할 수 있을 것 같습니다.
가급적이면 전용 플레이어를 구입하시는 것을 추천 드리고 싶습니다.

2014-05-12 09:55:04

덕분에 고민하던 데논 3313 질러 버렸습니다 ^^

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK