SERVER HEALTH CHECK: OK
1
프라임차한잔
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[블게]  무관세 혜택 줄어든다네요

 
11
  4439
2020-10-20 12:23:38

https://m.mk.co.kr/news/economy/view/2020/10/1071049/


41
Comments
12
2020-10-20 12:26:12

 이건 좀 아닌듯.. ㅡㅡ;; 국내 기업의 양아치 같은 행태를 더 맛봐야 하는 건가요??

2020-10-20 12:29:55 (14.*.*.47)

전 의심이 드는게 .. 기업에서 로비를 진작에 해서 이제서야 결과가

나오는 모양새 아닌가 합니다.

 

가격차별은 그렇다치고, 내수/수출 제품 차별도 있는데 열받네요.

12
2020-10-20 12:26:14

별 생각이 다 드네요.

개인통관부호를 이런식으로 사용할려고 만든건가......

상식적인 선 안에서 면세한도가 정해지길 바랍니다.

6
Updated at 2020-10-20 12:28:26

지금도 비싼건 관부가세내고 들고 오죠. 직구를 막는것도 아닌거고 많이 필요하고 그 액수가 많다면 관부가세를 내라는거라 별...

25
Updated at 2020-10-20 12:35:43

전혀 결정된 바 없는 사항입니다.

잘못된 보도에 현혹되지 마시기를 바랍니다.

 

대한민국 정책브리핑

http://www.korea.kr/news/actuallyView.do?newsId=148878868


 

기획재정부

http://www.moef.go.kr/nw/nes/detailNesDtaView.do?searchBbsId1=MOSFBBS_000000000029&searchNttId1=MOSF_000000000051922&menuNo=4010200 

28
2020-10-20 12:42:12

근데 항상 정부는 일단 부인했다가 결국 나중엔 그대로 되는 경우가 많아서... 결정된 바는 없지만 검토는 하고 있다는 이야기로 봐야죠

16
2020-10-20 12:44:08 (223.*.*.173)

정부 기업 입김따라 간보는거죠 늘 그렇듯이

7
2020-10-20 12:45:27
  1. 일단 기재부에서 반박한 보도는 연합뉴스 발 2022년 면세한도 검토에 대한 것이고...
  2. 본문에서 인용한 국무회의 모두 발언의 내수진작과 이 면세한도를 결부시킨 기사는 정말로 악질적인 왜곡 조작기사로 봐야겠지요.
7
2020-10-20 12:52:32 (211.*.*.216)

아니라고요 좀

그래서 면세 관련해서 뭐가 나빠졌는데요?

제작년에 나이키 리셀러 때문에 재판매 규제한다고 소문돌아서 지금처럼 똑같이 난리쳤다가

달라진거 아무것도 없는거 기억 안나요? 

7
2020-10-20 13:57:02

리셀러 관심 없어서 몰랐습니다. 그런데 왜 그렇게 공격적이신지요? 정부가 언론에 흘려 간보다가 정책 확정하는거는 굉장히 흔한 일 아닌가요? 아님 좋겠지만 100% 가짜뉴스라고 할 수도 없는거 아닌가요?

2020-10-20 21:37:20

간보면서 정책 정한게 한두건이 아니라서요.

21
Updated at 2020-10-20 12:38:41 (223.*.*.173)

공산당도 아니고 들여다보는거 진짜 좋아하네. 기업 경쟁력 강화보다 내수진작을 이런식으로 하면 국내 기업 좋아라 하겠네. 누가보면 정경유착이라고도.

11
2020-10-20 12:38:14

지금도 면세한도는 충분히 낮은편인데 부디 헛소문이길 빕니다... 

17
2020-10-20 12:40:08 (110.*.*.15)

M재앙

8
Updated at 2020-10-20 12:42:32 (223.*.*.173)

직구하는 소수의 금액을 전체 소비인구로 나누면 면세한도 몇백불도 안나오겠네. 기업오너 무제한 탈세나 막아라.
2021-2022 직구 왕창하여 면세한도 최소 2000불 올립시다.

22
2020-10-20 12:46:12

애휴... 하는 짓이 아주 그냥.. 양아치...-_-;; 이런 식으로 국민들한테 삥 뜯어서... 엉뚱한데 예산 낭비하면서... 온갖 생색은 다 내겠죠... 

2020-10-20 13:27:45
본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
25
Updated at 2020-10-20 12:52:51

 켁,여기서도 재앙 이라는 댓글에, 추천이 10개 라니 ㄷ ㄷ

여기 게시판도 저런거 이제 허용 되나보죠?

안철수 글에, 왜 여기서 까지 정치 댓글 다냐고.말하던 그 많은 사람들이 있던곳 맞는지 ㄷ

8
2020-10-20 13:10:03

아이디 까고는 쪽팔리니 선비인척 하는 인간들 많습니다.

4
2020-10-20 12:50:53

https://news.v.daum.net/v/20201014142331329
관세청 국정감사에서 개인소비용 면세 건수 기준으로 상위 20명 결과를 가지고 이야기를하고,
그에 따라 관세청장이 연간 한도를 설정하는 방안을 추진한다고 한 내용이였던걸로 알고있습니다.

그 후 기사들이 연간 면세한도가 생길거라고 전망한다는 기사를 뿌리고 있는상황으로 보입니다.

9
2020-10-20 12:51:21 (211.*.*.216)

아 진짜 지긋지긋 하네요

같은 댓글 달기도 지겹고

제대로 알지도 못하고 욕부터 하는 사람들 

본인들 뇌와 눈을 좀 쓰세요 

18
2020-10-20 12:58:16 (211.*.*.216)

 아 진짜 답답해서 하나 더 쓰는데.

 이런거 나오면 진짜 문제되는지 아닌지 판단하는 법. 

뽐뿌 해외포럼 가보면 됩니다. 

http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=oversea&page=2&divpage=144&no=764834

벌써 이거 가지고 어떻게든 정부 까려고들 퍼가서 올리고 비아냥 거리는데.

댓글 잘 보시면 말려서 욕하는 사람도 있지만

항상 그랬듯  탈세 하는 사람 잡는거 라고 제대로 보는 사람들도 있죠.

이런 행정 조짐이나 움직임은 여러번 있었고, 여기 dp에서 사는 사람들 수준은 전혀 문제 안됩니다.

만약 그런사람까지 걸릴수준으로 되면 저기 해외포럼 진짜 난리나요. 

이런건 님들께서 혐오하는 핫딜 되팔이 탈세 장사꾼들 잡는거니까

좀 낚이지 마세요 

4
2020-10-20 13:05:51

하여간 부화뇌동..

불의는 참아도 불이익은 못참는 사람들이

너무 많아요..;;

 

17
Updated at 2020-10-20 13:06:55 (211.*.*.216)

해외구매 관련 여태 있었던 일 

 1. 면세 한도 줄인다고 난리남

실제 : 오히려 미국 목록통관 200달러로 늘임

2. 해외 구입 많이 하는 사람들 찾아서 세금 먹인다고 난리남

실제 : 한달에 몇천만원 어치 수입해서 리셀하는 사람 적발

3. 해외구매한거 재판매 못하게 한다고 난리남

실제: 자가 사용목적이기에 새거는 판매 불가, 중고는 판매가능

전자제품은 관세가 아니라 전파인증에 걸려서 재판매 불가한것

4. 특가 할인 받았을 경우 할인 이전 가격으로 관세를 정한다고 해서 난리남

실제 : 누구나 받지 못하는 크레딧 (현금 취급)의 경우 실제 구매금액으로 분류한다는 얘기

5. 1년 해외 구매한도 정한다고 난리남 

실제 : 한달 수십건, 1년 수백건, 몇천만원 ~억대 수준의 최상위 랭커 20인, 

자가 사용목적이 아닐거라 추청하는 탈세 장사꾼 적발한다는 얘기 

 

구매한도 얘기는 이번이 처음도 아니에요 이걸로 몇번 들썩 거리면서 

정부가 세금에 미쳤다 이얘기 진짜 여러번했죠.

지금 목록통관 150달러, 미국 200달러 이거 적은거 아니에요 다른 나라들 이거보다 한참 못한경우 많습니다. 

정말 1년 총금액이 지정되고, 그게 말이 안되는 수준이면 그떄 까면 됩니다.

뭐 소식 하나 기사 하나에 휘둘리지 말고요.  

 

8
2020-10-20 13:10:58

블게에서 정치댓글은 그만 봤으면 합니다

14
2020-10-20 13:17:19

또 똥오줌 분간 못하고 정부 욕하는 분들 납셨네요.

5
2020-10-20 13:18:22

뉴스 올리면서 글은 읽어보지도 않고 올리는군요.


3
2020-10-20 13:30:21

개인 년간 총 누적액에 대한 면세한도를 두겠다는 말인거 같아요.

누적액을 얼마에 두느냐가 관건이겠지만, 일반적인 본인사용목적으로 구입하는 해외직구하는 분들에겐 해당되지 않지 싶네요. 일년에 수억씩 해외구매해서 되팔이짓하는 분들이 대상이 되지 않을까 싶습니다.

개인적인 생각으로는 현재 150달러 면세기준은 200~250달러정도로 올려주고(현재 면세기준은 좀 적다고 봅니다) 년간 면세가능 누적액을 납득할만한 수준으로 정해준다면 큰 이의가 없지 싶습니다.

1
2020-10-20 13:47:10

저 또한 누적금액으로 제한하고, 현재의 면세기준을 상향하는 정책이라면 당연히 찬성입니다만...

본문의 링크에는... 2022년부터 시행을 검토 중인 총누적액 관리와는 별개로 현재의 면세 한도(150~200달러)를 기재부와 협의해서 하향 조정할 수 있다는 내용으로 나옵니다. 

1
Updated at 2020-10-20 14:02:52

개인보따리상 잡을려는거 아닌가요?
연간총액 설정하고 1회 한도만 좀 상향해주면 좋을텐데..

3
2020-10-20 13:58:18

그럼 좋겠어요. 150불은 너무 적어요.

연간 몇 천만원씩 사는 사람들은 좀 잡고, 한 번에 들어오는건 좀 늘려주면 가장 좋겠죠.

1
2020-10-20 14:12:11 (211.*.*.17)

가짜뉴스 설레발 한두번 보나 ㅋㅋㅋ

2
Updated at 2020-10-20 14:16:35

국내 대기업제품 역직구는 관세면제해야 되는거아닌가! 국민들 역차별 당하고있는데!

2
2020-10-20 14:23:22

 이떄다 싶으니까 쏟아져나오네요 역겹네

2
2020-10-20 17:00:21

 개인구매자는 별 의미없을 것 같은데요...  직구 1일 1건 하는 것도 아니고..

Updated at 2020-10-20 17:36:21

 이정도면 규제할만 하죠... 아직 상세내용 나오지도 않았는데 까고보면 어떡합니까

2
2020-10-20 19:24:37

파블로프의 실험이 생각나는군요.
이 무슨 난독증 대잔치람...

2020-10-20 19:28:50

메멘토가 영화가 아니라는.
의도적 건망증 환자님들.ㅋ

Updated at 2020-10-20 19:35:42

벌레도 하나 보이고 ㅎㅎ
난리군요.

1
Updated at 2020-10-21 01:44:40

기사 내용에 공감해서 찬성함 = 정상

기사 내용에 공감하지 않아서 반대함 = 정상

기사 내용 중 잘못된 부분을 바로잡음 = 정상

해외직구 데이터 수집 하는걸로 공산주의 운운함 = 비정상

2020-10-23 15:03:29

직구 리셀러들은 보통 배대지에 물건 입고하고 파는거라 무관세 금액을 줄이면 실구매자들도 많은 피해가 있지 않을까요?
전문 리셀러들은 매크로 써서 특가 상품 싹쓸이한 다음 배대지에 입고해놓고 돈하고 개인통관부호 받고 물건만 보내줘서 단순히 관세혜택만 줄이는것은 실효성이 없어보입니다.
내수활성화 차원이라는 말을 본 순간 무엇을 위한 정책인지 짐작이 갑니다.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK