프레임이 아닌 프로그래시브와 인터레이스에 대한 겁니다. 프로그래시브 60프레임을 지원하느냐에 대한 얘기입니다. 인터레이스 60프레임은 아무리 온갖 기법을 써서 디인터레이싱 해서 출력한들 원 소스가 프로그래시브인 것에는 못 미치는 것이요. 블루레이는 스펙상 1080p 60프레임이 안 되고 ott업체들은 그런 제약이 없으니 특히나 동적인 걸 요하는 스포츠 등에서는 차이가 확연하단 겁니다.

모니터로 가까이 보더라도 인터레이스 소스는 뭘 어떻게 한들 디인터레이싱 해서 보여줄 때 그 특유 미세한 자글거림은 해결이 안 됩니다.

그래서 4k uhd 블루레이부터는 애초에 소스 수록 규격 자체가 hevc에 무조건 프로그래시브로 수록이 되게끔 해놓았지요. 인터레이스 소스 수록 자체가 없습니다. 애초에 인터레이스가 기술발달이 안 된 상황에서 궁여지책으로 내놓은 결과물에 불과하니까요.

http://www.tta.or.kr/data/2017_standard/article-type_A_03.html

지상파 uhd 방송 규격도 마찬가지로 프로그래시브 송출입니다. 더는 인터레이스가 없습니다. 프로그래시브가 기본입니다.

2021-09-26 20:47:26

드라마는 대체로 해당되지 않습니다. 촬영 소스가 24 프레임인 경우가 많기 때문이죠. 특수한 경우가 아니면 그 소스를 가지고 작업합니다

2021-09-26 14:14:49

p=프로그레시브가 i=인터레이스보다 실제 컨슈머 기기 출력 시의 화질이 보장되는 건, 현행 디지털 디스플레이들이 최종적으로는 프로그레시브 출력을 해야 하기 때문입니다.

다시 말해서 넣어주는 신호가 프로그레시브든 인터레이스든, 소비자의 시스템중 어느 하나에서는 프로그레시브로 변환이 될 수 밖에 없습니다. 개중 소비자의 시스템에서 이 역할을 맡길 수 있는 기기는 1. 플레이어 2. 중간 연결 기기(ex: 스케일링 칩셋을 장비한 AV 리시버), 3. TV(등 디스플레이) 셋 중 하나입니다.

이 I-P 컨버트 퀄리티는 기기내 비디오 프로세서 칩셋의 부단한 발전에 따라 퀄리티 일신을 가져온 게 사실이고, 평균적으로 보면 플레이어에서 프로그레시브 변환 출력하는 게 대개 퀄이 좋습니다.(단지 플레이어의 스케일러 발전이 2018년 이후 멈춰버린 반면 디스플레이 스케일러들은 계속 개선되기 때문에, 19년-20년 이후 고급형 TV 같은 데서 보면 오히려 플레이어는 인터레이스 출력하고 TV에서 프로그레시브 변환까지 해버리는 게 좋은 경우도 있습니다.)

하지만 결국은 스튜디오 레벨에서 프로그레시브 변환해 놓는 게, 컨슈머측에선 더 멀끔한 화면을 볼 수 있습니다. 현행 최신 TV들의 스케일러가 좋다 해도, 이건 어쩔 수 없는 일이고요. 그래서 1080p 영상이 1080i 보다 순 화질적으로는 유리하게 볼 수 있습니다.

문제는 BD가 그 스펙상 1920x1080 프로그레시브 기준 24p 이상을 담을 수 없다는 것입니다. 많은 영화에서 (제작 프레임과 동일한)24p를 고집하는 이유는, 장면당 임팩트와 특히 (현실이 아닌)몽환적인 느낌을 주기 위해서이고요. 그래서 BD의 영화들은 99% 가량이 1080p24 스펙으로 발매됩니다.

그런데 인터레이스로 담으면 30/60i (수록은 60이지만, 프로그레시브 변환과 함께 실출력에선 30으로 제한)가 가능하며, 덕분에 24p보다 더 '현실적인' 영상을 보여줄 수 있는 잇점이 생깁니다. 그래서 다큐라든가 연주 영상 같이 '현실성'을 강조하는 컨텐츠에선 인터레이스가 더 전달력이 좋을 여지가 커집니다.

마지막으로 제작비 측면에서도 인터레이스 수록이 좀 더 유리하긴 합니다. 음악 제작 레이블들은 대개 영상 처리에 빠삭한 경우가 없어서 더 그렇고.

2021-09-26 14:27:40

아~네, 1080i 포맷이 제작비 측면도 고려된 것이군요.

사실 공연물 블루레이는 수요가 한정되어있어서 이해가 갑니다.

변함없는 자세한 답변 감사합니다.

Updated at 2021-09-26 15:04:49

음악 라이브 블루레이 발매가 활발한 일본의 경우를 보면, 반드시 1080i/60 으로 제작하는 건 아니더라고요.

본문의 사례와는 조금 다른 것 같기도 합니다만, 소니, 쟈니즈, 에이벡스, 토이즈팩토리 등등 제가 가지고 있는 "대중음악" 블루레이 타이틀을 확인해보니 생각보다 1080p/24 로 들어가는 경우가 꽤 많네요.

잦은 화면 전환이 필요하거나, 실내 레이저 조명이 극대화 된 공연, 댄스 계열 가수들은 주로 1080p/24 를, 야외 라이브, 밴드, 주로 정적인 경우에는 1080i/60 으로 제작되는 경우가 많은 것 같지만 가수별로도 달라지는 거 보면 반드시 고정은 아닌 것 같아요.

근데 블루레이 자체가 화질이 월등히 좋다보니 크게 차이는 없는 것 같아요. 개인적으로는 24/60 프레임은 공연별로 크게 차이나는 지 잘 모르겠어요. 중요한 건 촬영 방식이나 구도, 편집 방향이 체감하는 데 결정적인 역할을 하는 것 같고요.

2021-09-26 15:49:18

답변 감사합니다.

일본 판본은 조금 다르네요.

제가 소장했던 800편정도의 음악블루레이중에서 오페라나 발레 클레식 같은 실내공연같은 경우는 거의 100% 1080i로 되어 있습니다. 비제 카르멘 한편이 1080p로 포맷되었다고 광고한 기억이 나네요.

서양 라이브 블루레이 판본도 2~3개 빼고는 1080i 였던것으로 기억하고 있습니다.

또 한가지 이상한 점은 뮤지컬은 전부 1080p 입니다.

2021-09-26 19:05:00

제가 가지고 있는거 잠시 살펴보니, 미스터 칠드런은 1080p/24fps, 비즈는 1080i/60fps네요. 사잔올스타즈는 스펙상으론 안적혀있지만 느낌상으론 1080p/24fps였던거 같습니다.

2021-09-26 19:30:32

미스터칠드런,사잔,bz 정말 오랜만에 들어보는 그룹이네요.특히 사잔의 just a man in love는 87년 고고장에서 선풍적 인기를 끌었던 기억이 아련히 나네요.
제가 제일 좋아하는 일본가수는 ozaki yutaka인데 일마존에서 라이브 블루레이 팔고있던데 화질과 음질이 어떤지 궁금하네요
일본 라이브 블루레이도 리마스터링 수준이 괜찮은지요?

2021-09-26 19:43:16

아, 제가 가지고 있는건 전부 2000년대 후반~ 2010년대 제품이라 애시당초 고화질로 촬영된 것들입니다 ^^ 리마스터링해서 BD화한건 아직 못본거 같네요.

2021-09-26 22:31:40

일본에서 공연 영상이 DVD 에서 블루레이로 리마스터링되어서 나오는 경우는 잘 없는 것 같아요. 블루레이로 복각(?)처럼 뒤늦게 나오는 경우는 해외루리님 말씀대로 처음부터 고화질로 촬영된 것들이라 마스터가 남아있어서 나오는 듯 합니다.

얼마전에 ZARD What~ 이나 머라이어 캐리 도쿄돔이 나오긴 했지만, 둘 다 실망스러운 수준이어서 크게 와닿진 않았네요.

Updated at 2021-09-26 22:35:09

- 1080i/60fps : PV 클립집(앨범 특전 또는 별도 발매상품) 거의 대부분, 라이브 영상

- 1080p/24fps : 라이브 영상

집에서 여러 가수들 디스크로 더 찾아보니 이렇게 나누어져 있더라고요ㅎ 단순히 가수들 선호도인건지, 레이블에서 하청 주는 업체따라 가는 건 지 궁금하긴 하네요.

어찌되었든 블루레이라 24든 60이든 화질 차이는 크게 체감은 되지 않지만, 1080p/24fps 로 제작된 아무로 나미에, 미스터칠드런 영상 작품 타이틀이 정말 정말 화질이 좋긴 합니다. 특히 미스치루의 Against All GRAVITY 가 화질 너~무 좋았습니다.