[차한잔]  메시의 약점은 손흥민의 약점이 될 수도 있겠습니다

차붐 때는 어땠는지 모르지만 박지성 시절에 박지성의 팀이었던 걸 생각하면

확실히 손흥민 시대의 국대는 손흥민의 팀이 아닌 건 맞는 거 같습니다.

예전 국대가 박지성이 있고 없고 그 무게감이 참 컸는데

지금 국대는 손흥민이 있으나 없으나 크게 차이나지 않으리라 봅니다. 

저 메시 진심으로 상당히 싫어합니다.그럼에도 냉정하게 모든 부분에서 사실상 마라도나는 넘어선지 오래입니다.국대 성적이 월드컵 준우승1회 떠넘겨준 코파 우승도 못했으니 처참하긴 하지만 그런 국대 이야기는 예전 어르신들 이야기이고 지금은 챔스가 월드컵보다 더 인기 있는게 사실이예요.바셀이 팀이 사기이긴 해도 이미 메시는 단순 기록이 아닌 퍼포먼스로 이미 모든 레전드를 잡았어요.

마라도나의 지배력은 남다른 것이긴 한데, 시대 보정을 해야죠. 메시도 그 시대에 보내 놓으면?.

미라도나를 이 시대에 넣으면? 

차붐의 국대 커리어는 그저 그렇습니다. 월드컵 출장에 차범근이 크게 기여한바도 없고 월드컵 나가서도 별로 한건 없고요. 뭐 인도네시아, 태국 이런데랑 붙어서 압도적 기량을 보여준건 맞는데, 대체적으로 국대 에이스급 선수 중 동남아랑 붙어서 압도적 기량 어필 못하면 에이스라고 안하죠. 

그리고 당시 차범근 당시의 국대팀이 차범근의 팀이었다는 것도 좀 그래요. 

최순호, 허정무 같은 불세출의 스타들이 있었죠. 물론 차범근의 기량이 가장 뛰어났지만, 그렇다고 하기엔 최순호나 허정무가 전술이나 경기에 미치는 영향도 적지 않았습니다. 

그리고 무엇보다 딱히 성과라고 할만한게 없습니다. 

86 월드컵 아시아예선 뚫은것도 그렇고 월드컵 에서의 활약상도 차범근 이라는 이름은 그닥 회자되지 않습니다. 

국대 커리어로 예를 들자면 홍명보, 황선홍, 유상철의 예가 가 적절하죠. 

박지성 자체도 훌륭하지만, 팀 자체도 괜찮았습니다. 양박쌍용에... 이영표, 김정우, 염기훈, 이근호 등등

좀 더 완성된 플레이어들이 많았죠. 

14년엔 너무 완성되지 않은 팀이 나갔고 그럼에도 손홍민은 팀의 막내로 홀로 분투하며 성과를 보여줬고. 

18년엔 독일을 잡는 성과를 보여줬고, 역대 그 어떤 선수보다도 공잡으면 기대감을 안겨 주고 또 확실하게 결과를 보여준 선수가 손홍민 입니다. 

저는 딱히 손홍민이 박지성에 견주어 떨어지지 않는다고 생각합니다. 

한가지 아쉬운 것이, 기성용이나 이청용과 함께 했어야 할 커리어 인데 이 두 선수가 부상등으로 인해 국대팀에서 큰 영향력을 보여주지 못했다는 점이 많이 아쉽습니다. 

그리고 지금은 황인범이랑...ㅠㅠ

황의조와 이강인이 좀 더 올라오면 박지성 이상으로 활약해줄 선수라 저는 믿어 의심치 않습니다. 

국대오면 자유가 많이 제한되는 느낌입니다. 해야할 것이 너무 많은 듯.....

미들진 허리가존재감이 없으니 흥민이가 너무 내려와서 플레이하네요. 수비가담까지하고 체력소비도 많고 어쩔수없는것 같습니다.

그리고 국대와서 골욕심좀 냈음좋겠는데
너무 팀플신경쓰다보니 욕심낼 상황인데도
패스보내는 경우도 많더군요

인범이 같은 선수가 미들에 있으니...ㅡㅡ

 미드진이 약해서 그런거는 좀 어쩔수없는듯

백승호나 이강인이 좀 더 경험과 실력을 더 쌓아서 미드 강화해야할듯요

그리고 순정히 개인적인 생각이지만

손흥민을 주장시키니까 더 부담감이 있어서 그렇다는 생각도 지울수가 없네요

단순히 슈퍼스타?라서 주장을 시킨거같다는 느낌도 들고요

공격수가 주장하는건 효율성이 좋지 않거든요

보통 골키퍼가 뒤에서 손짓하고 많이 알려주고 조율하죠?

뒤에서는 모든 상황이 보이니까 그게 가능한건데 그래서

수비나 골키퍼가 주장인 경우가 많아요. 공격수는 그게 힘듭니다

벤투가 감독인 이상 메시를 데려와도 골 못넣습니다. 전술은 엉망진창이고 수비에 적극 참여해야 하는데 별 수 있나요?