[시사정치]  펌, 진중권 ' 조국아들 인턴,,,, '발언에 대한 팩트체크

1.진 교수는 또 자신의 근무지인 동양대에서 조 전 장관의 자녀가 인턴을 했다는 주장이 사실이 아닌 것으로 보인다고 말했다.

진 교수는 "조 전 장관의 아들이 내 강의를 들었다고 감상문을 올렸는데 올린 사람의 아이디는 정경심 교수였다"라며 "감상문 내용을 보니 내가 그런 강의를 한 적이 없었다"고 말했다.

팩트체크)진중권은 감상문의 아이디가 정경심 교수였고 감상문의 내용을 보니 그런 강의를 한적이 없다.그렇기 때문에  아들이(자녀가)인턴을 했다는 주장이 사실이 아닐것이라 보인다고 했지만 이는 인턴프로그램이 아닌 인문학 오픈 강좌 프로그램으로 수료증을 교부하는것.              즉 인턴과는 무관하다. 쟁점이 되는것은 서울대인턴관련인대 동양대교수인 진중권은 확인할 수 없는 영역임

 

 2.진 교수는 "동양대 인턴프로그램은 서울에 접근하기 어려운 (동양대가 있는 경북 영주시) 풍기읍의 학생들이 이거라도 (스펙에) 써먹으라고 만든 것인데, 정 교수가 서울에서 내려와 그것을 따먹었다"고 비판했다.

팩트체크) 인턴 프로그램이 아니라 인문학프로그램임이라고...                                                       교과부와 한국연구재단이 지원하는 2012시민인문강좌사업에 동양대과가 최종 선정된 것이고 기초과정과 오픈강좌로 2년에 걸쳐하는 인문학프로그램임 

특히 진중권이 사회본 오픈강좌는 시민인문강좌지원사업의 일환으로 일반인도 참여가능한 프로그램임. (진중권은 기초강좌도 강의 함)

기초강좌는 8000여명의  지역중고생 중 참여 희망자는 강좌를  지원할 수 있고 오픈강좌는 아무나 가능

이를 서울에서 내려와 따먹었다는 하는데 마치 지역학생의 기회를 박탈한것 인냥 말하는데 경쟁률이  치열하지 않았다면 기회가 박탈되는학생은없슴. 프로그램 취지가 동양대생만을 위한 것이 아님.

 

3.그러면서 "이 정부가 기회는 평등하고 과정은 공정하고 결과는 정의로울 것이라고 했다"며 "서울대 인턴, 논문의 제1 저자가 누구나 할 수 있나, 하지도 않은 인턴을 했다고 하는 것이 공정한가, 그런 것을 앞세워 대학에 들어간 것이 정의로운 결과인가"라고 지적했다.

팩트체크) 진중권아 인문학프로그램이라고      수료 여부를 검증할 수는 있어도 "하지도 않은 인턴" 이라 단정지울 수 없다고.  넌 서울대 교직원이 아니야..

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

중궈이는 동양대에서 하지도 않은 인턴을 막 가져다 남용을 한거네요.

혹시 자기가 서울대에 근무하는걸로 착각하는건 아닌지?

서울대는 석사출신이 교수 못한단다.