국민을 까마귀 취급하는 것도 아니고, 개인 계좌에서 나왔다는 것만 추가된 거네요. 대형사고 친 kbs 앵커 저넘 아직도 버티고 있습니다.

김PB 문제로 자신들의 잘못이 아님을 증명하기 위해 애쓰는 거 같은데, 현 9시 뉴스 넘들 책임을 지워야 할 것 같습니다. 저따위 돌림 노래를 뉴스라고.

앵커 저넘에게 가장 큰 책임이 있다고 봅니다. 그만하면 접을 때도 되었건만.

다음 메인에 떡하니 올라와 있더군요.

대선 전까지 안다크 하고 단일화 하나 마나 하고 안다크 홍틀러 하고 단일화 하나 마나 하고 홍틀러 철벽 30프로가 근혜 지키기 위해서 투표 하고 민주당 투표율 높이기 위해서 노려 하던 시절이죠 중도표는 안다크에게 가고 뭐 100프로 승리 보장 했던 사람 있었는지요

2016년은 10월쯤에 jtbc 태블릿 나왔죠 6학기면 3년전부터 2013년은 ㅂㄱㅎ 과 패션쇼 하던 아주 잘나가던 시절에 민주당이 안다크 때문에 풍지박살 나던 시절 아닌지요

저라면 저때 민주당 투자 위험하다고 생각해서 하던 투자도 뺄 시기 같습다만

자세히 살펴보시면 시간의 순서상 그런 것도 아닌 것 같습니다.
ㅋㅋㅋㅋ

2016년 1학기부터 받은 장학금입니다.

태블릿피시 나온게 2016년 10월이죠. 

당시 정황은 박근혜 정권에서 우병우가 서슬퍼렇게 눈뜨고 있던 정황입니다. 

20대 총선 조차도 2016년 4월입니다. 

2016년 1학기 장학금 당시에 민주당이 정권을 잡을 것 같은 전망이 어디있어요? -_-;

교수들 전수조사해야겠군요. 자녀들중에 장학금 받으면 다 고발해야겠네요

성적이든 경제사정이든 공정하고 확실한 장학금 수여 기준 없이 혜택을 받았다면 법적으로 처벌 받아야하죠.

심지어 저건 노 원장 개인 계좌에서 나간 거라서 변명거리도 없습니다.

교수 개인적으로 주는 사적인 개인장학금이고 교수 개인계좌로 나간것은 그때나 지금이나 문제거리가 안된다니깐요

아니면 개인장학금이더라도 교수 개인 계좌로 보내는 것을 법으로 막아 놓던가..

'사적'이라서 더 문제인데 거꾸로 알고 계셔서...

부산대 의전원 장학금 전수조사 해보세요.
건질만한 게 있나. ㅋ

조민처럼 유급 2번이나 받고 성적도 좋지 않으면서 경제 여건이 부유한 경우에 장학금 받는 경우는 부산대가 아니라 전국 대학을 찾아도 그리 많지는 않을 것 같지만요...

ㅋㅋㅋㅋ.

그러니까 전수조사 해보세요.

검찰청에서 표창장 받으실 겁니다. (공문서로?)

내참~ 문장은 물 흐르듯 잘 쓰시는데 '내용'이 빠졌네요.

'그럴 듯 하게' 쓰면 먹힐 줄 아시나 보네요.

 | http://www.kyosu.net/…

부산대 의전원 "조국 후보자 딸 장학금 지급 절차상 문제 없어"

8월 기사 가져오시는 건 좀 너무하십니다.

그동안 밝혀진 사실이 몇개인데

외부 장학금이라서 문제 없다는 식인데 그 외부 장학금이 노교수 개인 계좌와 연관이 있다는 거잖아요.

절차상 문제없는 일이고요.

직원도 없고 개인이 만든 장학회 장학금 교수 통장으로 지급한 게 문제가 된다고 생각하나요?

그리고 교수 통장에서 바로 들어간것도 아니고요.
정확한 확인도 안하고 기사만 쓰는 기레기들 말 믿는 사람들도 뭐..

문제 만들고 있다는 생각은 전혀 안 드시죠?

어떤 사실 이요?
이런 기레기들 소설?

고정된 분들에게 심력 소비하지 마십시요. ^^'

Q "민생치안과 재난현장에서 고생하는 경찰공무원 및 소방공무원들을 격려하기 위하여 공상자 또는 생활이 어려운 경찰 및 소방공무원 자녀(학교에 재학 중인 자녀)들을 대상으로 우리 장학회에서 장학금을 지급하고자 합니다. 특정 동일인이 아닌 장학재단 명의로 1인당 50만 원 지급하는 것도 혹시 청탁금지법 등 관련 규정에 위반되는지요?"




A "청탁금지법상 공직자등은 직무관련 여부 및 명목에 관계없이 동일인으로부터 1회에 100만 원 또는 매 회계연도에 300만 원을 초과하는 금품등을 받거나 요구 또는 약속해서는 아니됩니다."

"공직자가 아닌 그 자녀에게 장학금을 지급한다 하더라도 자녀 교육비를 부모가 대부분 부담한다는 측면에서 해당 장학금은 공직자에게 제공된 것으로 평가되므로, 공직자등에 대한 지급에 준하여 판단하여야 할 것이며, 공직자등에 대한 장학금 지급은 원칙적으로 관련 법령·기준에 규정이 있는 경우에만 청탁금지법 제8조제3항제8호의 다른 법령·기준에 따라 허용되는 금품등에 해당하여 허용될 수 있습니다."



라는 이야기가 있네요

모르는 척하는 건가요?
생각이 없는 건가요?

다니는 학교 교수 장학금 받는 거랑 포상 장학금이랑 같나요?

교수 사적 장학금은 다 조사하자는 건가요?
하...

그 밝혀진 그 사실좀 알려 주세요. 기레기들이 싸지른 쓰레기 말고

아하.. 관점은 이해했습니다.

사적 장학금 제도가 있다는건 저도 사실 처음 알았어요.

말씀하신 의미, 사적 장학금이 뇌물등으로 유용될 수 있는 여지가 많을 수 있다라는 것은 저도 그럴 수 있을 것 같습니다.

그런데 지금 언론, 검찰등의 포커싱은 시스템이 아니라, 개인의 비리 여부로 몰아가고 있는데요. 그것은 문제가 될 수 있다고 봅니다.

노 교수가 사적인 장학금을 오직 조 전장관의 딸에게만 지급했는가, 노 교수 이외에도 사적 장학금이라는 시스템이 다른 교수 혹은 학교들에서도 사용되고 있는가에 대한 검토 내용은 없습니다.

 즉, 문제의 소지가 있을 수 있지만, 우려대로 그것만으로 뇌물이다! 라고 단정할 수는 없지 않느냐 라는 겁니다.

학교를 거쳐서 지급된 것이랩니다.

학교재단을 거치고 지급했답니다.
김영란법 위반이 있으면 70군데 압수수색하고 안나왔을 리가 없죠.