SERVER HEALTH CHECK: OK
ID/PW 찾기 회원가입

[시사정치]  민주평화당 #정동영 "20평 아파트 100만 호를 분양가 1억 원에 공급

 
2
  1620
Updated at 2020-01-20 14:26:14


              일단 장밋빛 삽질정책으로  표부터 모으자는 무모한 선심성 공약을 살포하는군요.

 

        http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002605222&CMPT_CD=P0001&utm_campaign=daum_news&utm_source=daum&utm_medium=daumnews
 
 정동영 민주평화당 대표가 20일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 참석해 총선 1호 공약인 ‘1억짜리 아파트 100만호 건설’을 발표하고 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기

  
 "위례신도시 아파트도 1억 원에 분양 가능하다."

 민주평화당은 20일 "20평 아파트 100만 호를 분양가 1억 원에 공급하겠다"는 총선 공약을 발표했다. 토지는 임대하고 건물만 분양하겠다는 것인데, 위례신도시에도 1억 원대 분양이 가능하다는 설명이다.

 민주평화당은 이날 향후 10년간 20평 아파트를 분양가 1억에 공급하겠다는 총선 1호 공약을 내놨다. 정동영 민주평화당 대표는  "기존의 분양위주, 민간건설사 위주의 공공주택 개발방식을 탈피하고, 저렴한 공공주택 공급, 공공의 자산증가를 기초로 하는 주택  공급방식의 대 개혁이 필요하다"고 설명했다.

 
   
  서울 아파트 중위 매매 가격이 9억 원에 육박하는 상황에서 이런 공약은 정말 실현 가능할까. 민주평화당의 구상은 '토지임대부 주택'이다. 토지임대부 주택이란 토지는 공공이 보유하고 건물만 분양하는 방식이다.

 현재 아파트는 토지와 건물을 동시에 판다. 그런데 토지임대부 주택은 분양자가 '건물'만 사는 방식이다. 토지는 공공이 그대로 소유하면서 거주자에게 낮은 수준의 임대료만 받는다.

 토지임대부 주택은 참여정부와 이명박 정부 시절 '보금자리 주택'이란 이름으로 강남 지역에 일부 공급된 바 있다. 2011년과 2012년 서울 강남(A4)과 서초(A5)에 공급한 아파트 평당 분양가는 500만원 대였다.

 민주평화당은 '토지임대부 주택'의 부활을 통해 위례신도시의 경우 1억 원대 아파트 분양이 가능하다고 본다.

 토지임대부 방식으로 위례신도시(용적률 200% 적용) 아파트를 짓는다면, 25평짜리 아파트 분양가는 1억 5000만 원, 20평  아파트는 1억 2000만 원대 분양가가 가능하다. 위례신도시에 있는 위례송파푸르지오 아파트 매매가격이 현재 6억 9000만 원대인  것을 감안하면, 분양가는 시세의 6분의 1 수준에 불과하다

 다만 입주자들은 토지 임대료를 월 31만~39만 원 정도를 부담해야 한다. 토지임대료는 토지 조성 원가에 더해 적정 수준의 이윤(조성원가의 10%+연 3%)을 추가한 금액이다.

 아파트 공급에 필요한 재원은 건축비의 경우 소비자 분양대금으로 마련이 가능하다. 아울러 다른 사업비는 국민연금, 공무원 연금 등 공적기금을 적극 활용할 수 있다는 게 민주평화당 구상이다.

 사업에 필요한 토지는 정부가 계획 중인 공공분양주택 용지와 공공지원 민간임대주택 용지를 비롯해, 수서역세권, 과천지식정보타운, 성남 복정, 위례신도시 등 수도권 택지지구의 땅을 활용한다.

 민주평화당은 1호 공약 실현을 위해 '반값아파트 특별법(토지임대건물임대법) 부활', '공공택지 의무 공영개발과 공공성 강화', '20평 1억 아파트 100만호 공급(10년간)'을 약속했다.

 정동영 대표는 "실수요자는 저렴하게 내 집을 마련하고, 공공과 정부는 주거안정과 자산이 증가, 개발이익은 공공에 환수됨으로 인해 주택이 투기의 대상이 되는 것을 막아야 한다"고 강조했다.
 
     

 

24
Comments
4
2020-01-20 14:23:54

 대표가 총선공약 발표하는데 옆에 앉아서 핸드폰 들여다 보는 모습이 저 당의 현재 상황이겠죠

2020-01-20 15:53:04

실시간 댓글 보시나부죠

3
2020-01-20 14:24:44

 이런 공약 민주당이 내면 

사회주의 국가냐?? 빨갱이당이냐??

반헌법적이다, 자본주의 사유재산 부정이냐??.....기타 등등

 

기레기들이랑 자한당 놈들 개난리 치겠죠? ㅋㅋㅋ

3
2020-01-20 14:29:04

공약 자체는 괜찮군요.

투기꾼들이야 거들떠도 안보겠지만 말이죠. 

WR
Updated at 2020-01-20 14:41:56

왠지 문국현의 반의 반값 아파트가 생각납니다.

머리로는 뭐든지 다 할수 있습니다.

1
2020-01-20 14:31:04

사실 서울만 아니면 충분히 가능한 정책이라고 생각합니다.

2020-01-20 19:53:42

서울이니 가능한 정책이라고 보입니다.

1
Updated at 2020-01-20 14:44:36

예전 늘푸른한국당 이재오 대통령후보시절, 복면가왕 인터뷰급 "쇼"라고 생각합니다.
쇼로 흥하지도 않았는데, 그 쇼로 망할것 같아요...

1
Updated at 2020-01-20 14:47:54

20평 좁은데..이왕 30평 하지..아니면 40평도 좋아..

보증은 니네들이 하고..

2
2020-01-20 14:49:54

실험적으로 추진해도 좋을것 같습니다만... 가능할것 같기도 하군요.

1억 보증금에 영구 임대로 방향을 잡아야 할것 같기는 합니다.

돈 많이 모으면 더큰 아파트로 사서 나가면 될것이고... 근데 25평은 되어야 비좁아도

애기들 낳고 키우고 학교 보내고..  살텐데....

2020-01-20 20:00:42

영구임대로 짓다보면 아파트품질의 문제, 세를 살다보니 자기집 아니라서 아파트관리의 문제, 분양주택에 비해 세금의 결손 문제 등 여러 문제가 있는데, 이런 것은 충분히 해볼만 하다고 생각되는 군요. 비싼 서울에서는...

1
2020-01-20 14:51:56

'100만호 분양가 1억에 공급' 얘기만 들으면 하황된 공약 같은데,
토지 임대 개념을 보니 한번쯤 생각해볼만한 공약인 것 같은데요.

1
2020-01-20 19:56:30

기사를 읽어보니 충분히 해볼만한 정책이라고 보입니다.

다만 기존의 인근 아파트주민들이 자기들 아파트값 오르는데 영향있다고 못들어오게 데모할 수 있는 소지는 보입니다.

1
2020-01-20 14:55:39

지금 20평대 아파트를 1억원으로 낮추겠다 라는것과 같은 헛소리로 보이네요.
여전히 국민을 무식하게 보는군요.

2020-01-20 15:03:58

그것하곤 조금 다른거 같습니다.
권리금 일억 짜리 월세 아파트 인거죠.
보증금씩으로 이사간다고 언제든지 뺄수 있는 돈이 아니니 권리금이라 생각해야 될꺼 같아요.
거기다
땅값으로 월세를 40만원 가까이 내야 합니다.
그건 그러면서 고장나면 모든 수리는 자기비용으로 해야 하고요.
거기에 관리비 하면 실질적으로
월 60만원 내야 하고 나중에 시세가 오른다고
가격을 올려서 팔수도 없는 구조 입니다.

1
2020-01-20 14:59:38

대충 주진형 짤.jpg

2020-01-20 15:33:47

1억원과,
월세 30만원을 우습게 보는 공약이군요.

보증금, 천만원 이천만원이 없어서 쪽방 고시원을 전전하는 사람들은 저 공약에도 위화감을 느낄텐데....

저런 정도의 공약도 중요하지만, 정부와 사회는 저정도도 힘든 계층을 위한 정책을 펼쳐야죠.

2020-01-20 15:49:48

 현실성이 아주 없지는 않은 정책입니다.  다만 토지료 임대로 + 관리비 등을 포함하면 월 한 50 만원정도씩 월세 내고 사는 개념인데... 

2020-01-20 20:05:25

월세긴 월세인데, 서울 같은 곳에서는 위치가 좋다면 실수요자에게 인기가 있어서 분양받으면 가격이 오를 소지도 있을 것도 같습니다.

1
2020-01-20 20:21:38

전매금지시켜야죠. 국가에서 공급해주는거니.

1
2020-01-20 19:43:52

정동영이가 국토부 장관이라도 된줄...

2
2020-01-20 20:07:32

아파트 가격이 올라가기를 바라는 입장에서는 말도 안된다고 할 수 있을지 모르지만,

일단 기사를 읽어보니, 많은 생각을 하고, 고민을 한 공약으로 보입니다.

 

2020-01-20 20:30:05

지상권 개념으로 월세가 아니라 지대를 주는 것으로

민간이 아닌 국가에 지대를 주는 것이라면 함부로 지대를 민간같이 올릴 수도 없는 것이니

충분히 메리트가 있을 것으로 보입니다.

다만 문제는, 어떻게 주변의 비싼 아파트 소유자들이 자신들의 아파트가격이 내려간다는 염려로 인한 그 방해를 뚫을 수 있는지가 관건이 되겠네요.

Updated at 2020-01-20 20:49:45

그리고 알게 모르게 지역 주민들간의 위화감이나 갈등도 무시 못할겁니다. 특히 어린 자녀들끼리요.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK