이란 주장대로면 미군 이란 미사일 맞아 20명 이상 죽었다죠. 외교란 눈에 보이는 게 다가 아니더이다.
14
Updated at 2020-01-22 08:23:51
그래서 파병은 해야 되나 말아야 되나? 기레기들에게 물어보면 되겠네. 파병 안했으면 한미동맹 균열이고 파병하면 이란과의 외교 금가고 어차피 그렇게 쓸 것 뻔한 것 아닌가?
7
2020-01-22 08:47:35
홋~~ㅋㅋㅋ
그렇죠 ㅋㅋㅋ
부동산도 오르면 올랐다고 지랄
내리면 내렸다고 지랄...............ㅋㅋㅋ
3
Updated at 2020-01-22 09:56:39
이란과 헵의했다는거...
----------------------
님 안철수세요 황교안이세요?
협의와 합의는 차이가 있죠
7
Updated at 2020-01-22 08:42:13
다른 나라 보는 눈이 있으니 이란이 저렇게 반응하는것은 당연하죠 이란이 환영이라도 할줄 알았습니까?
19
2020-01-22 08:29:04
닉네임으로 검색은 진리!
3
2020-01-22 08:50:46
검색해보니 딱 답 나오네요 ^^
4
2020-01-22 09:00:19
합의를 해도 이란정부에 인물이 있다면 공식/비공식적으로 발끈해줘야 하는게 정상아닌가요?
3
2020-01-22 09:24:44
이런 식의 말장난 글 전에도 한 거 같은데 참….
2
2020-01-22 09:28:34
파병할거면 이란과, 안할거면 미국과 사전 조율해야할 사안이죠. 파병을 피할 수 없다고 판단했다면 이란이 양해할 수 있는 방식에 대해 조율했을텐데, 이란 입장에서 한국이 이런 방식으로 파병하면 인정하겠다 공개적으로 말할 수 있을까요? 제3국의 파병을 허용하는 결과가 될텐데요. 아무 반응도 안해요? 그럼 한국 결정에 이의 없나보다고 해석되겠죠. 두 나라 사이에 어떤 말이 오갔고, 결론이 무언지는 지금 알 수가 없죠. 믿기 싫으면 안믿는 거죠.
3
Updated at 2020-01-22 09:36:06
아무니 합의를 하던 협의를 하던 자국의 입장에서 이란은 우려를 표명하는 건 당연한 것 아닌가?
참 교묘하게 글 썻네요.
입장을 바꾸어서 생각 해보세요. 대한민국과 다른나라가 협의를 했다고 해도 정부 입장에서는 동일한 내용의 우려는 표명하지 않을까요?
기레기들 말 반은 구라라는 거 요즘 엄청 느낍니다.