SERVER HEALTH CHECK: OK
2
못웃기면맞는다
ID/PW 찾기 회원가입

[차한잔]  [현재 37만 명] 중국인 입국금지 청원 사이트

 
4
  2204
Updated at 2020-01-26 22:40:14


중국인들에게는 유감이지만,

확산을 방지하는 차원에서


추가로 올립니다.

추가로 올린 "직썰" 자료에는 추천을 많이 하던 분들이 이 글에는 왜들 물고 뜯고 씹고 덤벼드는지

추천 누르기는 쉽죠

누구나 할 수 있지요

그저, 손가락 한 개로 마우스 클릭하면 그만이니~~~~~



일부 사람들이 과거의 메르스 경험을

시간과 기간이 지났다 하여

그러한 것을 가볍게 여기는 듯한 분위기가 있는데,

언제까지 소 잃고 외양간을 고치자고 하는지 모르겠습니다.

방역과 검역은 최대한 할 수 있는 차원으로 조치하는 것이 당연한 것이며

물론, 현 상황이 좋은 방향으로 흘러가면 더없이 좋겠지만,

만약, 현 상황보다 더 악조건의 상황으로 치닫게 된다면,

지금 이 게시글에서도 입국금지조치는 과하다는 의견을 낸 사람들도 그제서야

"그 때 이러한 청원까지 올라왔었는데, 신중하게 검토는 한 것인가? 그 때 이러한 의견을 무시하더니, 상황이 말이 아니게 되었다"

라고 하실 것인가요?

이러한 상황에서는

만에 하나 있을지도 모르는

Plan B도 계획하여,

최악의 경우에 대해서도 대비해야 한다고 봅니다.

그리고, 비즈니스 차원 등 반드시 필요한 내용이 아닌,

단.순.관.광.객.들.의.입.국.을.금.지.해.야.합.니.다!!

누가 그랬죠

개 돼지라고

그러한 발언을 했었던 사람에 대해서는

질타를 잘도 하시면서

정작, 인식수준은 별반 다를 것이 없어보입니다!!

개 돼지에게는 개 돼지라고 해도

듣는 개 돼지는 할 말이 있나 봅니다


64
Comments
16
2020-01-26 14:03:32 (211.*.*.191)

현실적으로 가능하지 않은 사안인데, 이런 청원을 하는 이유는 뭘까요? 그냥 혐오를 드러내기 위한 걸까요, 아니면 이런 게 정말로 가능하다고 믿는 현실의식 때문일까요.

6
2020-01-26 14:05:36

필요해서요

WR
7
2020-01-26 14:06:26

국민 여론이라는 것은

반.드.시. 현실반영이 되지 않는다 하더라도

현재의 대한민국 국민으로서 가지는 정서의 표현이라 봅니다.

법과 제도적으로는 반영되기까지 다소 무리가 있다 하더라도

우리는 이러한 입장이며, 이러한 것을 요구한다

이쯤 보는 것이 정확한 시각이라고 봅니다

8
2020-01-26 14:13:45 (211.*.*.191)

검역을 강화해달라고도 아니고, 입국을 금지시켜달라라...국제법 따위인가요. 북한도 아니고

WR
4
2020-01-26 14:15:26

검역의 사전적 정의가 이러합니다

그러니, 중국인들의 입국 금지 조치도

검역의 일환입니다

1
2020-01-26 14:18:37 (211.*.*.191)

가장 극단적인 방법이죠. 이런 방법을 취해야 할만큼 우리나라 방역, 의료시스템이 허접하지 않습니다.

WR
2
2020-01-26 15:28:42

우리나라의 의료 시스템이 형편 없으면, 입국 금지 조치해도 되고,

의료 시스템이 뛰어날수록 입국금지조치는 하면 욕을 먹어야 하는 것인가요?

입국금지조치는 의료시스템의 정도와 무관하게 국가에서 경우에 따라 취할 수 있는 사안으로 생각합니다

2020-01-27 13:45:06 (180.*.*.251)

언제는 뭐 청와대 게시판에 실현 가능한것만 올라왔었나요..

그만큼 많은 국민들이 이문제를 심각하다고 느낀다는거고

수십만명이 넘는 많은 사람들이 청원했다는건

보다 더 적극적인 대책을 마련해달라고 하는 이야기죠...

14
2020-01-26 14:05:17

제노포비아 인가요? 초동대처 개판친 중국이 문제긴 하지만 이건 좀 과한듯...

WR
4
Updated at 2020-01-26 14:09:13

과하다고요?

지금 실검 경기도 고양시 명지병원에서

신종코로나 확진자 격리수용이라는 기사까지 뜬 마당에,

더 이상의 피해는 방지해야지요

격리치료 받고 있으니, 안심할 수 있는 상황이라고 보는 시각들도 있겠지만,

또 다른 격리 치료 가능 상황을 방지하기 위하여

애초에 신종코로나 근원지의 사람들의 유입을 차단조치 하는 것이 왜 과하다고 보시는 것인지요

2020-01-26 19:08:41

북한처럼 되고 싶은가 봅니다? 확진자 격리는 몰라도 발병지라고 다 차단해 버린다면 국제사회의 일원이 될 수 있을까요? 왜? 아예 한반도 통째로 떼서 우주로 올려서 격리하자고 하시지 그러세요?

5
2020-01-26 14:08:39 (175.*.*.73)

북한 말고 입국금지시킨 나라가 있나요?

WR
Updated at 2020-01-26 14:12:59

북한 뿐이 없기에

우리나라도 아직은 입국금지조치까지는 너무하다는 생각이신 듯한데,

그렇다면, 입국금지 조치 국가가 몇 개로 늘어나야

우리나라가 그제야 비로소 입국금지 조치 하는 것이 정당하다고 보는 것인지요?

3
2020-01-26 14:16:09 (175.*.*.73)

북한처럼 국제사회의 왕따국가를 제외하고, 전면입국금지조치는 불가능하다고 생각합니다.
검역조치강화정도가 현실적이겠죠.

10
2020-01-26 14:09:14

현단계에서 글로벌 시대에 가능하지도 않은 청원같습니다. 차리리 중국과 면밀한 공조~ 이런게 현실적인 노력이고, 자칫 이 일로 양국관계가 악화되서 인적, 물적 교류가 중단 혹은 축소되면 우한 폐렴보다 더 큰 고통이 올 수 도 있습니다.

3
2020-01-26 14:10:27

해열제를 먹고 검열 피해 프랑스로 간 중국여성이 당당히 sns에 글을 올린것을 보고 ...더욱 사람들이 걱정하는것 같네요.

WR
1
Updated at 2020-01-26 14:12:10

걱정과 우려는 당연한 것입니다

그러한 사례가 있는만큼,

더욱 더 확실하고도

다소 과잉 조치라 여겨질지라도 반.드.시. 더더욱 해야 한다고 봅니다

12
Updated at 2020-01-26 14:24:11

입국금지가 국제법 상으로 가능하지도 않고요.
메르스 때 중국은 한국인 입국 금지를 하지 않았죠.
메르스는 우리나라가 사우디 다음 2위 국가였고요,
(낙타도 없는 나라죠)
중국 첫 메르스 환자도 출장 간 한국인이었습니다.
자기가 메르스 걸린지 알고도 갔다고 하고요.
덕분에 같은 비행기를 탄 사람들과 접촉한 사람들만 뒤늦게 격리되었죠.

입국금지 청원이라...
어째 좀 너무한 것 같습니다.

WR
2020-01-26 14:24:20

과거, 한국이 메르스 위험국가였음에도 중국은 한국인들의 입국금지조치를 하지 않았다는 것이,

현재 중국인들의 입국금지조치를 하지 않아야 할 이유라고 보십니까?

질병 방역 검역은

사람의 정에 이끌려서는 안된다고 봅니다

그런 차원으로 처러할 사안도 아니고요

6
2020-01-26 14:29:16

사람의 정이 아니라
국제법입니다.
입국금지는 검역에도 전혀 도움이 안 된다는 것이 who 공식 입장이고요.
입국금지를 하는 순간
국제법 무시하는 국가가 되고
우리나라 그대로 망합니다.

WR
1
2020-01-26 14:36:29

며칠 전 뉴스를 보고

세계보건기구가

아직은 비상사태 수준이 아니라고 했던 것이 답답했었습니다.

도대체 지금보다

사람이 얼마나 감염 확진되어 죽어나는 악조건인 상황이 되어야

비상사태라고 선포를 할지 참~

10
2020-01-26 14:55:39

죄송한 말씀이지만
저는
fragrance님의 판단이나 인터넷 여론보다는
세계보건기구의 판단에 더 신뢰가 갑니다.

WR
Updated at 2020-01-26 14:59:23

저는 한 개인이며,

이러한 방면의 전문가도 아닙니다.

그리고 세계보건기구는 관련분야의 전문가들이 모인 조직단체이지요.

그러나 저는 과거의 사례들을 토대로

미리 조금은 과잉이며, 지나치다고 하는 조치를 해서라도 최선을 다한다면,

어쩌면 더 발생할 수도 있을 확진감염자를 줄일 수 있지 않나

이런 생각에서 올린 것입니다

5
2020-01-26 14:19:12

현실적으로 가능하지않은 청원을 넣어봤자 통할리 만무하고 중국인들중 누가 저거보고 한국놈들 중국인차별한다 불피워서 우한 폐렴을 어떻게 관리하고 막느냐보다 양국간 국민들 혐오만 부추기는 꼴이 되겠네요.

5
Updated at 2020-01-26 14:22:11

국민청원이라는 것이 이런거 하라고 만든건가요?

국민의 시각으로 이런 것도 있다 또는....억울한 부분이 있으면 어필한달지....관심과 인지의 사각지대에 놓은 사안을 일깨운달지 하는데 필요한거지....지금 우한 코로나에 대한 중요도, 심각도를 모르는 사람이 어딨다고...

 

26
2020-01-26 14:22:14

말과 행동이 민주적이어야 민주시민이 되는거지 민주당 찍는다고 민주시민이 되는건 아닙니다

5
2020-01-26 14:51:24

오늘 본 최고의 한마디네요.

WR
2
Updated at 2020-01-26 17:22:19

입국금지조치 청원 링크 한 것이 민주적 운운하는 것과 관계가 있습니까

그리고 입국금지조치국가는 지금도 있으며,

상황이 얼마나 악조건으로 진행되느냐에 따라

얼마든지, 더 있을 수 있습니다.

그러한 조치를 다른 국가들보다 먼저 했다고 해서 좋지 않게 바라볼 일은 아니지요.

입국금지조치국가들이 얼마나 더 늘어나야

중국인 입국금지조치 하는 것을 합당하게 보는지요?

2020-01-27 00:34:09

GIF 최적화 ON 
1.8M    195K
14
2020-01-26 14:23:44

이 시대 최고의 마케팅은 혐오가 아닌가 싶네요

14
2020-01-26 14:26:27

자신의 행동이 얼마나 미개한지 잘 모르죠.

5
2020-01-26 14:31:14

이건 좀 아닌듯 ㅜㅜ

8
2020-01-26 14:32:49

우리나라의 얼마나 많은 부분을 중국인들 (연변인 포함)이 떠받치고 있는지 

감도 없는 사람들이 말도 안되는 소리를 하고 있군요. 

당장에 우리나라 간병인 입국만 막아도 전국 병원 마비 될겁니다.  

WR
2020-01-26 14:34:28

기존 입국 해 있는 사람들은 놓아두더라도

추가 입국에 대해서만큼은

아~ 형평성에 맞지 않는다고 하시겠지요?

10
2020-01-26 14:40:43

저도 불안한 상황이지만 이건 아닙니다.
뭐만하면 극단적으로 가는게 방법은 아니라는 겁니다. 똑같이 중국도 한국인 입국금지 시키면 어떨까요.

WR
2020-01-26 14:43:21

어디까지나 일시적으로지요

그리고, 중국도 사드 관련 혐한인식이 있었던 때가 있었지요.

물론, 우리는 중국의 그러한 행동에 대해 보복 하자는 것도 아니고,

이러한 차원을 떠나서

사안이 심각하게 진행되기에

필요하다면, 중국 정부측에 양해를 구해서라도 조치를 취해야 하겠지요

11
2020-01-26 14:43:35

글쓴이 말씀 대로라면 중국인 만이 아니라 우한 거주하는 우리나라 사람들 절대 귀국 허용해서는 안되고, 중국으로 관광 다녀온 국민들도 입국 불허해야 하지 않을까요?

 

매사 조심하는 것이 나쁘지는 않지만, 그렇다고 무조건 중국인 입국금지도 지나친 것 같습니다. 담당하시는 분들이 더 고생하시더라도 검역 철저히 하고, 우리 스스로 감염되지 않도록 조심하는 것이 현실적인 방법이라 생각합니다.

WR
1
2020-01-26 14:45:35

우한 지역 또는 중국에 있는 한국사람들에 대해서는

자국민 보호차원과 이러한 명분에서

정부에서 나서서 입국조치를 하는 것은 찬성입니다.

8
2020-01-26 14:48:03

사실 저런식으로 따지면 입국금지도 의미없죠. 배편,항공편 모두끊고 중국과의 수출입 모두 중단해야지 진짜 효과가 있는건데 그건 주장하는 사람들이 없나보네요.

WR
2020-01-26 14:52:52

물론, 그렇게 한다면 보다 더 방역과 검역의 확률은 높아지게 되겠지만,

그렇게 한다면, 국가 운영에도 지장이 있을 것이기에,

사람간 감염에 대한 부분이 있는 만큼,

관광객 입국금지조치부터라도 해야 한다고 봅니다.

그리고, 지금 이러한 세계적인 분위기에

꼭 지금 관광을 해야 하는지도 의문입니다.

개개인들도 조심해서 나쁠 것은 없으니,

관광욕구는 잠시 넣어두시고

분위기가 호전되면

그 때 가도 됩니다

12
2020-01-26 15:10:11

국가와 국가가 교류하고 민간이 교류하는 것을 함부로 끊고 풀고 할수 있는 것이 아닙니다.
뉴욕이나 런던, 파리의 공항들에서 한국이 중국과 가깝고 몇명의 확진자가 있다는 이유로 한국인들의 입국을 거부하면 어떨까요? 만일 그렇게 된다면 그 나라의 이민국이 수교한 타국을 엿먹이는 상황이 될겁니다. 한국의 대외적인 이미지는 실제보다 더 나쁘게 보일것이고, 대외신인도는 하락하고, 주가에 영향을 주기도 하겠죠. 그걸 우리가 일방적으로 할수 있는 것이 아닙니다. 국제적인 기준을 따르지 않으면 왕따국가가 됩니다.

2
2020-01-26 15:14:52

그냥 사드를 한대 더 들여놓자고 하죠.

WR
Updated at 2020-01-26 15:31:04

비아냥대는 듯 들립니다

일각에서는 이러한 글도 있더군요

사드 추가 배치하면, 중국에서 자동으로 한국과의 길을 막아준다는 내용이 있지요

1
Updated at 2020-01-26 15:28:49

 서울도 절대 안전하다고 방심하면 큰일납니다

대림동 중국촌에 살거나 자주 방문하는 사람중에 보따리장사하는 사람들이 좀 되는것으로 알고 있고

수시로 중국 입출국하고 있어요 여기서 퍼지면 서울도 무방비로 엄청 확산될수도 있다고 봅니다

대림동은 이미 소중국 차이나타운이거든요

1
2020-01-26 15:29:10

의견은 알겠지만 현실적으로는 외교 단절하자는 소리죠. 입국금지 안한다고 욕하지는 않으시죠?

WR
2020-01-26 15:33:33

입국금지조치를 하지 않았다 하여 비난을 하는 것은 아닙니다.

다만, 유사시를 대비하여

관광객의 입국금지조치부터 하면, 보다 더 바이러스로부터의 감염 확률은 줄어들 것이라 봅니다

2
2020-01-26 15:30:46

수출로 먹고사는 나라에서 수출의존도 1위국가가 중국입니다.

기왕이면 수출입도 중단시키고 같이 견뎌봅시다. 


10
2020-01-26 15:32:57

청원게시판도 이젠 접을 때가 된 듯...

개나소나 말도 안되는 청원들이 이 딴 식으로 올라오면 그게 뭔 의미가 있겠습니까? 

청원한 인간이나 거기 동의한 인간이나... 설 연휴에 할 일들이 그렇게나 없는지...

WR
2
2020-01-26 15:35:20

님 견해가 있는 것과 동일하게

다른 시각으로 보는 견해도 있습니다.

그렇다고 하여 그 사람들이 틀.렸.다 가 아니라, 다.른.것 뿐이지요

입국금지조치를 하자는 사람들 모두를 하찮거나 가볍게 여기는 것은 아니라고 봅니다

2
Updated at 2020-01-26 15:42:15

fragrance님 논리면
문재인은 북한 스파이니까 찢어죽이자는 견해도
틀.렸.다 가 아니라, 다.른.것 뿐입니다.
문재인 찢어죽이자는 사람들 모두를 하찮거나 가볍게 여기는 것은 아니라고 봅니다?

WR
2
Updated at 2020-01-26 15:47:03

뭐 그런 되도 않는 말까지 붙입니까

애들 말장난 식인가요

북한스파이? 확인도 안 된 내용을 뇌피셜로 들먹이는 것을 왜 여기에 붙이는지요

그냥, 제 의견이 맘에 들지 않으면

마음에 들지 않는다고 하세요

비교 대상이 아닌 글들을 왜 동급선상에 놓고 비교하려고 하나요?

4
2020-01-26 15:38:09

진짜 갑갑하네요....

3
2020-01-26 15:42:27

글쓴이 두고 하는 말은 아니고
분명 저 청원 동의한 이들 중
제노포비아도 있을겁니다.
안보는게 정신건강에 좋다는
네이버 댓글이나 일베 같은 극단적
커뮤니티 아닌 사이트에서
혐오 표현이 많더군요.
화재발생했다는 한 호텔도 중국인
투숙객 많았다니까 죽었어야한다는
둥, 불낸것도 중국인일거라는 둥의
네이버 댓글 방금 봤네요 ㅡㅡ

6
2020-01-26 16:59:10

이건 네이버다음 우파좌파 할거없이 선동 당하더군요
같은 한국인이란게 창피할 정도...

1
Updated at 2020-01-26 17:57:30

이 문제는 제노포비아 그런 문제가 아니라요;;
좀 과장해서 우리나라를 위해서라도 입국을 막으면 안됩니다
되려 밀입국 시도가 늘어나면 환자 잡아내는게 더 힘들어요
국제적으로도 공개적 입국, 철저한 검역을 하고 있고요. 관련 국제 규약이 있다는걸로 듣긴 했는데...
그냥 공식적으로 입국 시켜서 환자를 양지로 끌어내는게 막기도 쉽고 찾기도 쉽습니다.
암튼 저거에 멋모르고 동의하면 멍청한거 광고하는거나 다름없어요;

WR
1
2020-01-26 18:07:40

입국금지조치하면, 밀입국자 증가할 수 있겠지만,

구더기 무서워서 장 못 담근다는 말이 맞을까 싶습니다만, 이러한 것과 다를 것이 없다고 봅니다.

입국금지조치를 하지 마라는 의견이, 음지로 파고 드는 감염자들 때문인지요

관련하여 국제규약이야 있겠지요

만약, 상황이 악화되어 국제적으로도 자국민 보호차원으로 입국금지조치를 내려도 된다고 했을 경우에도

밀입국 우려하여, 입국금지조치를 하지 않아야 하는 것인가요

그렇다면, 중국확진자 중에서도 해열제 복용하여 임시로 열을 내리고 검역과정을 통과하여 프랑스로 간 사례처럼

국민의식이 그렇고 그러하기에, '나 하나 쯤이야'하는 사람이 태반이라고 가정하고,

어차피 확진판정을 내려도 어떻게 해서든 빠져나가려고 하는 사람들 때문에,

격리치료는 하나 마나겠군요

3
2020-01-26 18:52:13

도대체 뭔 소리를 하시는건지 모르겠습니다
아직 국제적으로 입국 금지 조치를 한 곳은 없고요 (아 필리핀...은 받았다가 거부하긴 했네요)
우리나라는 지리적 특성상 밀입국이 훨씬 빈번하게 발생할 곳입니다.
뭐 답정너인거 같으니 논쟁은 여기서 접어두죠. 계속 하시려면 댓 달아도 됩니다만...

3
2020-01-26 18:04:20

 중국정부로부터 한국제품 수입금지 당하고 싶으면 해도 되겠죠. 

 

그리고,  정부 출장이나 상용 출장객들은 어떻게 할까요.  이들도 막아버려야 하나요.

 

게다가 공무출장이야 여권과 비자가 다르니 구분 가능하겠지만.

단순 관광객들 말고 업무차 방문하는 상용여행객(Business Traveller)들도 중국은

많은데,  이들은 구분하는 게 쉽지가 않습니다.   공무용 출장이 아니면

대부분의 상용여행객들도 관광비자 받아서 들어오거든요.   

 


WR
Updated at 2020-01-26 18:11:44

댓글을 정확히 안 보셨나본데,

저는 중국 관.광.객들부터 입국금지조치 하자고 했으며,

비즈니즈 등 필요한 업무로 인하여 입국하는 중국인들 입국금지하자고는 한 적이 없습니다.

본문에, 관.광.객 입국금지 라는 말을 추가로 올려 놓겠습니다

1
2020-01-27 02:08:18

 

님께서야 말로  제가 적은 글을 제대로 안 보신 듯 한데,

 상용여행객(Buisineess Traveller) 과  순수 관광객을 구분할 방법이 없습니다.

 중국 바이어가 한국 회사와 중요한 상담을 위해 오더라도 관광비자로 오기 때문에요.

 

WR
2020-01-27 02:11:44

아.. 제가 님 댓글을 자세히 보지 않았나 봅니다.

그렇다면, 관광객 중에서도 상용과 단순을 구분하는 제도마련이 있어야 하겠네요

그러나, 이 것은 제가 하는 일이 아니라서요.

청원이라도 하는 것이 최선의 방법 같습니다.

편안한 밤 시간 보내세요

1
2020-01-26 18:34:07

이런게 제노포비아죠

2020-01-26 18:44:19

전염병은 아니지만 영화 썸 오브 올 피어스가 생각납니다. 사람들의 공포를 이해 못하는건 아닙니다만...

2020-01-27 14:07:16

노통이 그리운건 사실이지요

마지막에 논두렁만 아니었어도...

암튼

노통은 이렇게 까지 했는데

문통은 뭐하고 있는지...

참 비교가 되는듯 ....

문통 남산의 부장들 보고 싶은데

상황이 이래서 보지도 못하겠네 ㅎㅎ

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK