[차한잔] "우한 수산시장, 신종 코로나 진원지 아닐 수도" 주장
세계 3대 과학저널 사이언스가 미국 감염학회 위원인 조지워싱턴대 루세이 교수에게 물었습니다.
중국의 신종 코로나바이러스 감염증 초기 환자 41명이 우한시 특정 수산물 시장과 관련이 있는가? 대답은 '아니다'입니다.
루세이 교수 답변의 근거는 다름 아닌 중국 연구팀이 지난 24일 발표한 논문입니다.
중국 연구팀은 초기 환자 41명 가운데 14명이 중국 수산물 시장과 관련이 없다고 기술했습니다.
중국 정부는 지난해 12월 중순에 첫 환자가 있었다고 발표했지만, 실은 10월이나 그 이전에 환자가 발생했을 것이고 12월에는 이미 우한에서 다른 도시로 퍼지고 있었을 것이라는 얘기입니다.
실제로 베이징과 광저우 등 중국 15개 자치구에서 이미 확진자가 최소 50명을 넘어 지역 사회 감염이 진행되고 있습니다.
한편 세계보건기구는 신종 코로나의 글로벌 위험수위를 중국은 '매우 높음' 다른 나라는 '높음'으로 전격 상향했습니다.
그러면서 불과 사흘 전 보고서에서 위험 수위를 '보통'으로 표기한 것은 단순한 표기 오류라고 밝혔는데 석연찮은 해명이라는 비판이 나오고 있습니다.
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005623099&plink=ORI&cooper=DAUM
다른걸 떠나서 이번 우한 신종 코로나 바이러스 사태에서
WHO의 발언과 행동이 너무 이상했었죠, 그 아프리카인 총재의 미적지근한 발언들 부터가.
WR
2020-01-28 22:25:19
중국 공산당 자체가 워낙 폐쇄적이라서 이런 저런 의심들이 나오는거 아니겠습니까. 사스때도 은폐하다 결국 못막고 퍼진건데 이번에도 또 은폐하고 억누르다 퍼졌으니 이건 뭐 앞으로 나아질거란 보장도 없는거죠 ... 2
2020-01-28 22:30:28
(118.*.*.42)
저도 지금 중국 정부가 상당히 정보를 숨기는 모양새라고 생각은 하는데, 이건 취재 자체가 너무 성의없어서요. 의심스러운 부분들을 직접 취재하거나 전문가들을 불러서 인터뷰하거나 해야 할 것 같은데...이건 그냥 '누가 그랬대' 정도 아닌가 싶어서요. 인용하는 부분도 그냥 논문의 기본 요약 수준이지, 구체적인 내용도 없고요. 이게 우리나라 언론의 수준인가 싶어서 좀 답답하네요. WR
2020-01-28 22:32:12
정작 전세계 기자단과 연구진들이 중국 현지에 가서 취재와 조사를 해야 하는데 과연 언제쯤 가능할까요. 2
2020-01-28 22:23:40
논문을 읽어봤는데, 펀딩 자체가 중국돈 입니다. 중국돈으로 연구한 학자가 중국 연구팀의 결과를 나팔불어준 꼴 이죠. 학자로서의 양심은 얼마인지 묻고 싶네요.
링크는: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext WR
2020-01-28 22:29:58
WHO는 중국이 대처할 능력 자체가 없는걸 전혀 모르지 않았을텐데 왜 적극적인 대처나 도움을 주지 않았을까 그게 개인적으로는 거시기 합니다. 총재의 발언들도 전부터 보다 보면 너무 미온적이였구요 별거 아니란 식으로 얼마 전까지. 시진핑은 안가고 리커창만 가서 사람들 모아다 짜요 외치더군요 ;; WR
2020-01-28 22:39:32
WR
2020-01-29 09:27:55
이미 십여년 전에 다른 연구소에서 사스 바이러스 유출이 있었죠. 그래서 더 사람들이 의심을 하고 있지만 진실은 공산당이 ... |
글쓰기 |
근데 이런걸 보도할 때, 해당 교수를 직접 인터뷰하는 것도 아니고 다른 전문가를 통해서 체크하는 것도 아니고, 그냥 이런 게 어디 실렸대 이러고 끝인가요? 원래 이렇게 취재하다 만 것처럼 보도하는 건가요...신기...