[차한잔]  WHO 에서는 마스크 재사용하지 말라네요....

재사용해도 비말정도는 막을수있는거 아닌가요?

맞습니다. 사실 지자체장들이 경쟁하듯이 실시간으로 확진자 동선을 중계하는데 전문가들은 이것도 별 필요 없다고 보는 것 같습니다.

국내 모범 확진자들이 가족이나 주위에 전파를 안 시킨 게, 실내에서도 철저히 마스크 쓰고 수칙을 잘 지켜서라고 하더군요.

증상 있는 사람은 쓰는 게 권고사항입니다. 일반인이 쓰는 건 권고하고 있지 않습니다.

예방이 더 중요한 시국이죠.

우리 질본 권고도 동일합니다.

그새 내용을 바꾸셨군요. 누가 걸렸는지 모르는 상황에서 우리 질본도 입장을 바꿨으면 합니다. 남을 위해서 모두가 쓰는 걸로요.

표현이 강해서 이전 댓글 내용은 바꾸었습니다.
코로나가 의학적으로 아직 많은 부분이 미지의 영역인지라,
조심하시는 게 좋습니다.
질본 등은 그간 비슷했던 다른 병들의 사례를 바탕으로 권고한다고 봐야 하거든요.

전 마스크 씁니다. 대구에서는 쓸 수 밖에 없습니다. 눈치주거든요.

근데 전 근본적으로 정부를 좀 신뢰하는 편입니다.

무증상 확진자들도 나오고 있는 데다가 대구면 무조건 써야 합니다.
대구 파이팅입니다.

<아시아에서는 몸이 아프면 마스크를 쓰고 직장에 나가야 하지만

미국에서는 마스크를 안 쓰고 직장에 안 간다.

미국에서는 아픈 사람이 마스크를 쓰지만,

아시아에서는 건강한 사람들이 마스크를 쓰는 것도 다른 점이다.>

미국이니까 가능한 이야기인것 같습니다..

미국은 의로비가 비싸니 웬만큼 아프지 않는한 병원에 가기보다 집에서 쉬는게 일반적이죠..

직장에서도 아프면 일단 집에서 쉬라고 합니다..

우리는 아파도 일하러 나가야죠.. 그러니 마스크라도 끼고 일을 하는수밖에요..

마스크는 내가 막는다기보다 내가 확진자일지 모르니 비말이 튀어나가는 걸 막는 효과가 더 중요하다고 봅니다. 혹시 모를 감염자가 기침이라도 한다고 해보세요. 마스크가 있는 것과 없는 건 하늘과 땅차이죠. 모두가 마스크를 쓴다면 확실히 예방에 도움이 되죠. 

저기서 말하는 마스크는 1회용입니다. 세탁했을 때 제 기능을 보장할 수 없죠. 천마스크야 세탁하면 되지만 근본적으로 마스크 자체가 일반인 권고사항이 아닙니다.

아, 그렇겠네요.