[차한잔]  우리는 왜 성적으로 보수화됐을까?

 떡찰의 예를 봐도

내가 하면 로맨스  니가 하면 불륜

내가 하면 스트레스 해소 

니가 하면  XX

그리고  체면  이 크지 않을 까 합니다. 

한국이 언제 국민의 성을 억압하고 있었죠?

오히려 난장판같은데..

그 음지에서 활개치는 지하시장들을 정리하기 위해 제도화하자는 얘기면 이해가 가겠으나...

억압? 도덕적 죄책감?

케이블 TV 성인컨텐츠도 보면

수구정권을 거치면서 엄청 보수화 됐죠

심야시간대 19금 영화가

모자이크 범벅에 가위질 투성이

실은 겉으로 보수적이고 청교도적인 사람들이 내면으로는 더 음란하고 변태적이죠. ㅋㅋ

유교와 기독교의 콜라보가 크겠죠...

예전에 다른 사이트에 티비에도 흔하게 나오는 수영복 사진만 올라와도 '청소년도 오는 사이트인데'하면서 비분강개하던 분들이 생각나네요
아저씨들이 오디오 얘기나 시시껄렁한 잡담이나 하는 사이트에 애들이 오면 얼마나 온다고 그러는지
혼자 고고하게 금욕하고 말일이지 타인에게 강요하는 것은 문제죠
타인에게 피해를 주지않는한 자유는 최대한 보장되어야한다고 생각합니다

윗분도 말씀하셨지만 유교문화에 근대 기독교가 전래되면서 유교와 기독교 콜라보되면서 도덕적인 문화와 사회를 강요하는거라고 봅니다. 우리나라가 성적으로 도덕적이라고 한다면 딱히 그렇지도 않은데 눈가리고 아웅하는거 같아서 좀 아이러니합니다.

저는 유교탓이라기보다는 뭐든 국민의 일거수일투족을 통제하려했던 군사문화의 잔재 쪽에 더 가깝지 않나 싶습니다. 우리나라 악습의 상당수는 구한말과 일제시대, 군사문화의 잔재인 경우가 많거든요. 성을 금기시하는 문화도 개인의 자유를 과도하게 억압하려는 권력자들이 있었기 때문이라고 봅니다.

어느 나라를 막론하고 대중은 금욕적이지 않습니다. 성은 자연스러운 인간의 본능이니까요. 그래서 성에 대해 관대한 사회일수록 그만큼 자유와 인권이 보장되는 사회로 봐도 무리가 없지 않나 싶습니다.

우리나라만큼 성적으로 자유로운 나라가 어디 있을까! 라는 생각을 해 봅니다..

법으로는 아무것도 할 수 없는 것 처럼 보이지만,

알고보면 어느것 하나 막히는 것이 없죠..

불륜은 고사하고,

하다못해 매춘도 가능한 나라가 대한민국인 것을....

https://www.youtube.com/watch?v=cGxe6MZmZho

개인적으로는 과도기까지는 왔다고 생각합니다.

다만 성범죄에 있어서는 좀 더 합법적으로 해소할 수 있는 창구가 있어야 범죄율이 낮아 진다고 봅니다.

노래는 요즘 원픽 래퍼ㅎ

일본도 점차 보수화 되어가고 있고.
유럽도 풀어주다가 성산업이 거대화 되면서 인신매매가 일어나고 있다고 하죠.
그 수법도 한국의 옛날 집창촌처럼 경제력으로 옭아 매는 수법이고요.
와국이라고 n번방 같은것들 없는것도 아닙니다.

한국이 미디어를 전체적으로 너무 옥죄는 경향이 있습니다.
딱히 성관련 해서만 보수화 되고 엄격하고 그런건 아니긴 합니다.

성 보수화는 한국의 문제라기 보다는 전체적으로 보수화 되어가고 있는게 아닌가 합니다.
풀어주다가 역풍을 너무 맞았죠.

그리고 외국인 친구들 얘기론 한국 사람들 야외에서 애정 표현 하는거 생각보다 수위 높다는 분들도 많으시죠

저는 기득권의 마지막 남은 재산이라
저걸 못놓는게 아닌가 그렇게 봅니다.

몇번 적은적이 있지만....

지는 여대생 끼고 위스키 처마시면서......일반 시민한테는 금주령내리고

다 금지시킨 이런 넘들의 망령이 아직도 살아 있어서 그런거죠.

바람은 우리나라 가 훨씬 많이 피지 않나요 ? 주택가에도 버젓이 유흥주점 모텔 있는 나라는 우리나라 밖에 없을듯요.

진정한 선진 국가일수록 국민을 성인으로 대하고, 후진 국가일수록 어린애 다루듯 한다는 말은 살아볼수록 참 명언이라는 생각을 합니다.

그와는 별개로 애들만도 못한 생각이나 태도를 가진 성인들도 부지기 수라는게 함은정...

뒤로는 온갖 추잡한 집은 다 골라서 하는 개독목사들도 성 억압에 한 몫했을거라 봅니다.

남성과 여성을 나누어서 봐야 할 필요가 있지 않을까 생각합니다

종교적인 이유에서의 억압은 물론이고 성인의 자유의 억압이라는 명제에서 접근하는 방법 또한 잘못된 방법입니다. 책임감 없는 자유방임주의에 피해자가 생길 수 있다는것을 작금의 서구에서 발생하는 코로나사태에서도 알 수 있지 않을까요. 만일 우리나라가 그러한 이유에서 인간의 생존욕구에 접근한다면, 정치적 자유에서 경제적 방임으로 공동체의식과 종교가 사회문제화해 다시 정치적으로 억압하는 사회악순환이 반복될 뿐입니다. 그것이 종교적인 이유에서든 정치적 이유에서든 진짜 문제 그 실체는 바로 통제 할 수 없는 인간의 최대욕망이라는 점입니다.
그렇다면 정말 해결책은 없는 것일까 생각해 보면, 저는 우리나라의 방역시스템에서 힌트를 얻습니다. 성에 대한 정보를 개방하고 성생활을 존중하는 한편, 성소비재와 그 부작용에 관한 최소한이자 적절한 선순환시스템을 구축하는것입니다. 성소비를 절제한다고 범죄와 폭력이 사라지는것은 아니겠지만 적어도 폭력적인 환경이 조성되는것을 방지하고 그 환경에 의한 피해자에게도 최소한의 안전그물망을 제공할 수는 있습니다. 어쩌면 우리나라도 현재 성선진화를 이루고 있는 중일지도 모르겠습니다. 흐르는 강을 가로막는 둑은 자유의 억압이지만 적절한 제방은 홍수를 막는 자유의 절제이고 강물이 온전히 바다로 흐르는 것을 누릴 수 있는 최대행복의 필수조건이라고 생각합니다.

고려말에는 타락한 불교와 함게 사치문화가 판을 쳐서 조선조 보다 여러면에서 훨씬 화려한 점이 많았다죠. 이에 반감을 가진 요즘말로 탈레반 같은 근본주의 주자학으로 무장한 신진 사대부들이 조선건국의 핵심세력이 되는 바람에 사치풍조나.. 성적 문란함은 철퇴를 맞게 되죠(양반귀족의 집크기와 장식도 미니멀리즘을 요구 및 남녀칠세부동석등 남녀유별을 매우 강조). 거기다가 근대에 들어온 기독교도 미국 근본주의 개신교가 많이 들어와 기존의 유교사상과 함께 성윤리가 딱딱하게 굳어지죠.  글치만 인간의 본성이라는게 꺽일수 없는거라.. 성에 대해 이중적 태도를 보이게 됐다고 생각합니다. 서양은 허락할껀 과감히 허락해주고 안되는건 확실히 안되게 구분짓는데.. 우리나라는 외부적인 명분만 지독하게 추구하니 정작 성인물은 못보면서 어둠에서 즐기는 성문화(혹은 유흥문화)의 천국이 됐다고 볼수 있죠.

IMF 전만해도 방송에 여성 진행자도 많고 여권이 쭉 오르다가

경제 위기 터지니 순식간에 바뀌었죠

여성의 권리가 성장하면 자연스레 개방적으로 나아갈 것 같은데

남성 위주의 경제적 부양(?)이란 허울부터 빨리 날려야죠

20대 애들은 금수저 말고는 상황이 다 비슷해서 자연스럽게 될 수도 있을 듯 합니다.