[시사정치]  내가 들은 이용수 할머니 기자회견.

동감하고 추천합니다.

위안부 문제가 언제부터 좌우의 갈등요소였습니까.

최근 몇년새 뉴라이트의 득세로 인해 이용당하면서, 반일, 토왜 대결 구도가 이어졌습니다. 

그러나 7,8년 전까지만 해도 그렇지가 않았습니다. 

심지어 이명박조차 독도 방문을 하면서 반일을 정치적으로 이용해먹습니다.

곽상도가 그 자리에 있으면 그거 좋은 것 아닙니까. 

친일로는 더이상 먹고 살 수 없다는 것을 깨닫은 것 아닙니까.

위안부 문제 해결은 좌우의 갈등 대상이 아닙니다.

곽상도가 옆에 있는 것은 위안부 문제에 해결을 위해 순수한 마음으로 이용수 할머니 옆에 있는 것이라는 주장입니까?

모험왕님은 심리술사라서 곽상도의 마음을 꿰뚫어 보고 있기 때문에 어떻게 단언할 수 있을지 몰라도,

저는 그런 초자연적인 능력이 없습니다.

위에 적었듯, 더이상 친일로는 밥 벌어먹고 못 산다는 것을 깨달았나 보다 라고 느낄 뿐입니다.

아뇨... 저는 곽상도의 의도가 궁금하지 않습니다. 곽상도의 마음, 심리술사, 초자연적인 능력 같은 말장난 하지 마시고요.. 저는 그냥 분도님 생각이 궁금한 거에요....

두번째 댓글에 의하면 곽상도가 친일로 밥 벌어먹고 못 살겠으니 위안부 문제를 해결하기 위해 이용수 할머니 옆에 붙어 있다는 것이 분도님의 판단입니까?  

글을 있는 그대로 읽으면 어떻겠습니까.

저는 이렇게 주장했을 뿐입니다. 더 이상 친일로 밥 벌어먹고 못사는 시대가 왔고, 위안부 문제 해결은 좌우 대립의 대상이 아니다.

곽상도가 위안부 문제 해결할 능력이 있다고 모험왕님이 생각할 뿐입니다. 저는 곽상도가 그런 능력이 있을리 없다고 생각하며, 그렇게 모험왕님이 상상하시는 것에 피식 웃었습니다. 

말 장난을 좋아하시는 분이라는 것은 익히 알고 있지만 제가 거기 호응해 드리고 싶지는 않네요.

결국 분도님은 곽상도가 왜 이용수 할머니 옆에 왜 있는지 '모르겠다' 혹은 '답하기 싫다' 정도로 이해가 됩니다. 다른 말 장난은 그냥 넘기겠습니다.  

그게 무슨 말장난입니까. 저 하늘에 나는 비둘기의 마음을 압니까. 날개 달렸으니 날겠지. 날다 지치면 앉겠지라고 말하면 모르겠다거나 답하기 싫은 겁니까. 모험왕님의 의견을 말하십시오. 곽상도가 배후조종해서 세뇌된 이용수 할머니가 이용당했다는 거 아닙니까. 그럼 거기에 합당한 이야기를 하면 되는 거 아닙니까. 

더 이상 친일로 밥 벌어먹고 못사는 시대가 왔고....


모든 사람들의 생각이 다 똑같진 않죠

농구경기끝나고 모금함 돌리고 나서도
돈 없다고 밥한끼
안 사준 윤미향보다 곽상도가 더 나을지도 모르죠.
농구경기때 모금한 게
챙피했데요.할머니는.
인터뷰끝나고 나서
말을 다 끝낸 자기 자신이 가장 자랑스러울 지 도 몰라요.

할머니 인터뷰를 보니 결론은 윤미향이 자기네들을 이용하고 “팔아먹었다”(쌍따옴표한 이유는 할머니가 바로 이 말을 썼기 때문입니다)
이지요.
일본인들한테 팔림을 당하고
윤미향한테 이용당하고.

역사를 수정하지 마세요. 언제부터긴요. 

일본에 견마지로,멸사봉공하는 박정희가 우파의 신화로 떠오를때부터인데 

뭔 7,8년전이라고 역사왜곡을 하십니까?

그럼 안성 쉼터 구입하는데 쓰인 정몽준의 돈은 계좌이체 잘못해서 들어간 것입니까.

위안부 문제는 일제강점기 문제와 더불어 좌우의 갈등요소였습니다. 설마 잊으신건 아니시죠.
좌우의 갈등요소가 될수없는데 '우'에서 계속 갈등으로 만들었죠.

누가 잊었습니까.

저는 우리나라 우파는 이득이 되는 것이면 뭐든 다하는 오락가락 집단으로 기억합니다. 

친일도 하고 반일도 하고, 또 친일하는 줏대없는 집단으로 기억합니다. 

아 그런 의미로 쓰신 것이군요. 분도님께서 동의하실진 모르겠지만... 추구하는 사회의 모습도 서로 비슷한데, 현상에 대한 해석이 이렇게 갈릴수도 있구나 란걸 느낍니다... 편안한 저녁 되십시오.

곽상도에 대구 기자회견 장소에 없었네요.. 제가 다른 커뮤니티에 글을 보고 사실 확인 없이 썼습니다...

제 잘못입니다. 사과 드립니다..... 

이렇게 오류 인정하는 것 쉽지 않다는 걸 잘 압니다. 건전한 논의가 되었으면 좋겠습니다.

모험왕 님의 댓글에 추천합니다.

제가 이런 답변을 달게 도는군요.
곽상도 존재 유무에 따라 검은게 흰걸로 바뀌지는 않을 겁니다. 곽상도가 설계자라면 오히려 뒤에 숨어있겠죠.

유서대필사건을 보시고도 그렇게 판단하신다면야 할 말이 없죠....

곽상도가 이 사건에 대해 무슨 발언을 했는지는 모르고 관심도 없습니다. 적어도 이용수할머니 발언에 곽상도가 영향을 줬다고는 생각하지 않습니다.

영향 여부는 모르겠지만, 이용은 확실히 하고 있군요. 그리고 위안부 합의를 일본과 해버렸던 그 정당 소속임도 확실하죠.

그렇죠, 이용은 하려고 있죠. 민주당의 약점이라고 생각하고 집중적으로 파고들려고 하고 있겠죠.

이재명 사태처럼 어떤 방향으로든 휘둘리지 않는게 중요하다고 생각해요.

위안부 문제를 한일 대결의 역사로 박제하자는 것이야말로 나이브하고 귀염귀염 순진문구한 발상이라 생각합니다.

일본 교과서에 실어야만 교육입니까. 지금 아베 정권이라면 전쟁해서 이기지 않고는 교과서에서 가르칠 일은 없을 것입니다. 

민간차원의 교육과 교류. 그것 빼고 어떤 더 나은 해결책이 있습니까.

민간 차원의 교류 협력은 그냥 진행 중이며 누구도 막지 않습니다. 그걸 역사의 진실 규명의 대체제로 내세우시는 건 아니길 바랍니다. 우리가 역사라는 공식적 기억을 강제하려는 건, 그런 사태가 언제든 반복될 수 있을 만큼 일본의 민간 아닌 공적 지배집단이 과거와 단절하지 않았기 때문입니다.

이용수 할머니가 수요집회에서 실망했다고 누차 말하면서, 그 교육 이야기를 합니다. 젊은 세대에게 정대협이 가르치는 방식이 잘못되었다고 이야기합니다. 가르칠 책임이 있는 주체 세력이 잘 가르치지 못하고 있다고 했으니 잘 살펴보면 될 일입니다.

잘봤습니다만 그 얘길 일본 교과서부터 고치라고 그대로 돌려드리고 싶네요. 정대협이 뭐가 문제인지, 위안부 할머니라는 이름 빼고 한 번 얘기해보시죠. 스피커 빼면 뭐가 남는 건가요? 그리고 정미향 의원이 웃지 말아야 할 만큼 잘못한 내용이 뭔지는 제대로, 어느 정보 루트를 통해 들으신 바는 있나요?

지금 이 순간 윤미향이 가장 웃으며 즐거워 할 겁니다. 

헐. 

분도님이 가장 즐거워하는거같은데요 

분도 남의 댓글이 맞습니까? 충격이네요.

제 생각도 그러합니다.외통수 그 자체임.

저는 전후한 시기라고 적었습니다. 전에도 대화가 충분치 못했고, 후에도 정대협의 입장에 끌려갔다는 내용입니다. 후에 어떤 일이 있었는지 찾아 보시면 나옵니다. 

일본측도 당연히 교육해야 합니다. 이용수 할머니는 정대협과 정의연의 교육에 대한 노력이 부족했다고 말합니다. 그것대로 받아 들이면 되는 것입니다.

있어 보이는 말을 쓰려고 하지 마시고, 아는 것까지만 말합시다.

제가 가장 우습게 보는 사람들이 있어 보이는 말로 인신공격하는 부류의 사람들입니다.

좋은 말을 더럽게 오염시키고 있기 때문에, 그 인간성이 더 도드라지게 보이는 것입니다. 

빅버디님이 현실에서는 우스운 분이 아닐 것이라고 믿습니다.

허나 댓글은 우습게 적으셨습니다. 

님의 댓글은요? 덤덤하시다더니 흥분하셨나 봅니다. 위의 ‘브라운버니’ 님에게 댓글 다신 수준도 그렇고 두 번째 문장은 비문이네요... 저는 무엇보다 님의 태도가 영 마땅치 않네요. 뭐 지난 글 보아하니 저랑 동년배이신 듯한데, 남을 가르치려 하고 스스로 고아한 척하는 태도가 그러하네요.
현실에서는 어떨까 궁금한데,
글이나 댓글은... ㅎㅎ

네 많이 어려운 일 입니다.

이미 곽상도를 비롯한 애국순찰대, 주옥순..

거기에 막강한 언론 등등..

민주당 의원이 먼저 가면(혹은 지금 가도) 진흙탕 싸움되고 

싸움이 진정은 커녕(사실 관계가 무엇이냐 보다.) 더 큰 싸움이 됩니다.

그냥 개 싸움.. 시끄럽고.. 국민들 지치게 할 개 싸움..(이거 미통당 강점일거에요)

그게 미통당이 원하는 것이여서 매우 어려운 일 입니다.

음식 비닐에 구멍나서 막으려고 보면 벌레가 먼저 달려들어있지요. 

곽상도가 딱 그짝입니다.

곽상도는 검찰출신이라 더 잘알죠.