SERVER HEALTH CHECK: OK
2
피규어‧소장품
ID/PW 찾기 회원가입

[시사정치]  유엔사, GP 총격사건 "남북 모두 정전협정 위반"

 
3
  1888
Updated at 2020-05-26 17:32:33

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=277&aid=0004685881&sid1=001

 

이게 무슨 양비론 이냐? 

 

그래서 좀더 찾아보았습니다. 

https://www.asiae.co.kr/article/2018102617093343604

 

 953년 7월 체결된 6ㆍ25전쟁 정전협정은 155마일의 군사분계선(MDL)을 기준으로 남북 양쪽으로 2㎞ 구간을 DMZ로 설정해 놓았다. 남북이 우발적인 무력 충돌을 하지 않도록 일종의 '완충지대'를 만들어 놓은 셈이다. 협정 체결 당시 획정한 양쪽 각각 2㎞ 구간은 장비로 실제 측정한 것이 아니다. 1대 100만 축척의 지도 위에 선을 그어 오차범위가 넓다. 특히 북한은 DMZ 안쪽으로 소초(GP)를 밀고 내려와 우리 군 GP와의 거리가 580여m에 불과한 곳도 있다. 한밤중에 북한군의 고함까지 생생하게 들을 수 있는 거리다.


DMZ 내 중화기 철수도 앞으로 거론될 수 있다. DMZ에서는 원칙적으로 권총 등 개인화기 외에 중화기를 반입할 수 없다. 하지만 남북 양측은 이미 중무장한 상태다. 북한은 DMZ 내 GP에 박격포와 14.5㎜ 고사총, 무반동포 등 중화기를 배치했다. 우리 군도 이에 대응해 K-6 중기관총, K-4 고속유탄기관총 등을 GP에 반입했다. 급기야 정전협정 준수 여부를 관리하는 유엔군사령부도 2014년 9월 DMZ 내에 중화기 반입을 허가한 사실이 언론 보도를 통해 밝혀졌다. 이로 인해 북한 GP에서 우리측 지역으로 오발탄이 발사되는 사고도 종종 발생한다. 오발을 포함해 우발적인 총격이 국지전으로 비화할 수 있는 가능성이 높은 이유도 이 같은 상황 때문이다.

 

 

유엔사 입장에서는 옥신 각신 할 빠에는 원칙적으로 둘다 어겼네. 그냥 이대로 묻자로

정리된듯 흐음. 그냥 누가 잘했냐 따지기 귀찮고 어차피 큰 사건 아니니까 둘따 쌍방

불법으로 처리할것 같습니다. 

 

 

그러니가 한줄 요약하면.

 

둘다. 

남북. 

 

 

4
Comments
2020-05-26 17:27:29

원칙대로 gp에서 양쪽다 철수하기로 했었던거 아닌가요? 일부만 그런건가요?

WR
2020-05-26 17:29:00

제 추측이지만 2018년에 gp에서 철수하기로 했음에도 북한에서는 실제로는 이어지지 않았고... 최근 국방부에서도 시도 하려가 정부가 방임해서 그대로 유지한듯 합니다. 

WR
2020-05-26 17:31:44

개인적 추즉2은 중국 관계 고려해서 북한 문제에 유화적으로 유지하려면 정부가 이번 코로나로 인해서 감정이 크게 상해서 국방부에게 고려하던 gp내에 중화기 철수를 철회한 같은 기분도 들기도 합니다. 

 

최근 정부가 남북 문제에 대해서 예전보두 적극적이지 못한 이유도 있긴 있죠. 다만 바대로 유엔사가 경고한데로 이번에 철수 하는 것도 나쁘지 않겠죠. 

 

그러니까 유엔사 입장은 둘다.

 


2020-05-26 17:52:17

UN : 둘다 잘못 하셨네요. 그냥 서로 합의 하시죠?

 

...하는 상황이라는 거죠?

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK