SERVER HEALTH CHECK: OK
2
프라임차한잔
ID/PW 찾기 회원가입

[시사정치]  세계대전과 같은 특이점이 온걸까요?

 
11
  3616
2020-05-31 15:04:21

아편전쟁 전까지는 세계 최강국은 청이었을 겁니다. 우선 인구수에서 압도를 해버리죠. 중세 유럽의 전쟁을 보면 전쟁의 규모와 동원된 인력 등에서 극동아시아에서 벌어진 여러 전쟁에 비하면 그냥 동네 패싸움 수준이었습니다. 전쟁에 동원할 수 있는 자원의 양 자체가 다릅니다. 

 

상비군의 수도 차이가 많이 나죠. 당시에는 상비군의 수가 국방력의 척도 입니다. 

 

아편전쟁에서 방산비리로 얼룩진  청의 패배. 단번에 엄청난 수를 죽일 수 있는 무기의 개발. 대항해시대에 이뤄진 식민지에 꽂은 빨대를 통해 패권은 유럽으로 넘어갑니다.

 

유럽에서 벌어진 2차대전으로 모든 유럽땅이 폐허가 되고 그 기회에 제조강국이 되고, 전쟁을 피해 미국으로 날아간 인재들. 태평양 전쟁을 승리로 이끌고 원폭을 투하하며 태평양 전쟁과 유럽에서의 전쟁을 모두 승리한 미국이 세계 최강국이 됩니다. 

 

이러한 특이점을 만나면 그 순간을 중심으로 다시 그 전으로 돌아가지 못하는 큰 변화가 옵니다. 

 

아무래도 우리는 그 특이점의 순간에 있는 것 같습니다. 

 

이 특이점을 어떻게 넘기느냐에 따라 향후 반세기 대한민국의 위치가 결정 날 것 같습니다. 

 

하나 정확한 것은 우리나라의 세계적 위상은 확실히 올라갈 것 입니다. 누구도 의심치 않는 선진국. 

 

위시풀 씽킹(wishful thinking)입니다만 현재는 분명한 세계 역사의 특이점은 확실합니다. 

13
Comments
3
2020-05-31 15:09:49

네..저도 여러모로 국제정세에 있어 큰 변곡점이 도래하고 있는 것 같습니다..다만 우라나라는 어느 세력이 집권하느냐에 따라 미래가 전혀 딴판일 수도 있다고 봅니다...

2
2020-05-31 15:10:19

요즘 양판소 대체 역사물중에 그런 이야기 있잖습니까?

우리나라 역사의 대격변 지점에 주인공이 떨어져서

실제 역사와는 다르게 흘러가도록 하는 이야기 말입니다.

조선조말기 때 윗대가리가 좀더 유능하고 우리나라 국력이

조금더 좋았으면 어떠했을까? 그런 상상 많이 해봤을텐데요.

지금 국제정세와 우리나라 상황이 그때 못지 않다봅니다.

역사의 변곡점과 마주쳤고 우리나라는 그때와는 다르죠.

앞날이 어떻게 흘러갈진 모르겠습니다만...좀 두근두근하네요. 

2
Updated at 2020-05-31 15:54:45

조선시대 국정전반에 걸쳐 발전가능성이 매우 희박해 보여요.
이미 약해진 왕권에 당쟁.
전세계 제국주의의 발현과 그 격차를 이기고 구한말에 어떤영웅이 조선을 일으켜 세우기엔 너무나 큰일일듯.
미션이 난이도 최고초특상.

1
2020-05-31 16:18:35

세피롱님 마음을 다섯글자로 하면?

 

살짝설렜어

5
2020-05-31 15:11:45

 통일되지 않은 한반도에서 한국은 이미지만 선진국일 뿐

 역할과 존재감은 제한될 수 밖에 없죠

4
2020-05-31 15:27:06

우리나라는 GDP 나 교역량등을 보면 웬만한 유럽국가 넘어선지 좀 됩니다. 현재 우리가 확실하게 미국편에 붙으면 중국도 많이 위축 되기도 하구요... 이 전에도 한번 쓴 적이 있는 데 우리 서해에 강력한 해군함대 하나면 중국 상해부터 여러 해안도시 봉쇄의 위협이 되지요... 만일 우리가 중국에 붙으면 미국이 뭔 짓을 해서도 중국 봉쇄망에 구멍이 뚤리지요... 우리가 어떤 포지션을 잡느냐에 따라 우리의 위상이 올라 갈 수 있는 지 아닌지의 판가름이 됩니다. 생각보단 우리나라가 해외 인지도가 상당하고 또 높아집니다. 우린 우리 생각보단 강국 입니다... 

1
Updated at 2020-05-31 15:35:55

그 교역량이 중국+홍콩이 있기에 가능한겁니다

규모가 차원이 다릅니다  

우리 제조업이 유지되는 축도 중국시장이 받쳐주기 때문이죠

3
2020-05-31 15:39:07

그렇죠... 그렇기 때문에 이번 정부가 신남방정책이 나온 것이기고 하고요... 물론 하루 아침에 중국과 교역 중단 시키진 않을 것이고 이게 또 삼성이나 하이닉스같이 기업 영업까지 정부가 컨트롤 할 수는 없으니까요... 그러나 반대로 이런 것이 중국에도 압력으로 다가올 수 있다는 것 입니다.  그래서 이 것을 잘 활용 할 수 있는 정책이 필요 한 것이고 우리는 저울을 어디로 움직 일 수 있는 역량이 있다는 겁니다.  

2
Updated at 2020-05-31 15:24:47

지금은 둘이 싸우는 것처럼 보이지만, 장기적으로는 서로에게 좋은 파트너가 아닐까 합니다. 중국은 동아시아에서의 입지를 인정받기 위해 미국의 협조가 필요하고, 미국에게도 중국은 절대로 포기할 수 없는 어마어마한 시장이자 고객입니다. 저는 결국 미중이 타협해서 서로 짝짝꿍 잘 살거라고 봅니다. 물론 좀더 초 장기적으로 가면 언젠가는 분명이 전쟁으로든 뭐로든 둘이 크게 부딪칠 날이 올것으로 보지만, 그건 좀더 먼 미래의 일입니다.

3
2020-05-31 15:29:28

미국과 중국, 둘 중 하나를 선택해야 하는 상황, 한국으로서는 최악의 상황이죠. 문제는 코비드19 대처 실패로 미국 국내에서 국민들의 신뢰를 잃고 있는 트럼프가 미국 국민들의 시선을 외부로 돌리기 위해 중국과 무역전쟁을 할지도 모른다는 우려는 하지만, 실제 무슨 짓을 할지 전혀 예측이 안 되네요.

3
2020-05-31 15:34:02

중국하고 미국이 전쟁을 하면, 대한민국의 위상이 올라가기 전에, 한반도는 쑥대밭이 되는 거죠...

2020-05-31 15:39:46 (112.*.*.101)

러시아는 어디에 붙을까요..

1
2020-05-31 18:01:18

 본문에 살짝 동의를 못하겠는게 전 송멸망 이후 패권은 유럽으로 넘어갔다고 보는 사람인지라 

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK