SERVER HEALTH CHECK: OK
2
못웃기면맞는다
ID/PW 찾기 회원가입

[차한잔]  공격용 헬기가 생각보다 훨 무섭네요.

 
2
  5057
Updated at 2020-07-02 18:04:38

전차 킬러라는 공격용 헬기의 전투장면을...

포화가 난무하는 혼란스러운 전장을 휘젓고 다니면서 전투를 벌이는 모습으로 생각했었습니다. 

 

언덕너머 산자락너머... 안보이는 곳에 숨어있다가,

홀연히 떠올라서 눈으로는 보이지 않는 정도의 거리에 있는 전차 몇대 박살내고 다시 산너머로 사라지고... 

 

이거 반복하면 보병부대들은 마땅히 저항할 방도가 없겠더군요. 

보이지도 않는 거리에서 쏘고 사라지는 헬기를... 포로 쏴서 떨어뜨릴수 있는 것도 아니고 말입니다. 

 

물론 전투기 만나면 공격용 헬기도 답이 없겠지만, 제공권을 장악한 이후에 아파치등으로 보병전력을 커버하는 무기로는 엄청난 효율을 보이겠습니다. 

님의 서명
모든 분들! 고맙습니다.
29
Comments
1
2020-07-02 18:12:54

밀리터리 채널 같은데서 보면, 롱보우 란 레이더가 다 잡아내더군요!!

2020-07-02 18:31:59

롱보우 레이더가 요즘 핫한 밀리미터파 쓰는 레이더입니다.
분해능이 목표가 궤도차량인지 차륜 차량인지 구분가능한 수준이죠.

1
2020-07-02 18:13:51

아파치가 현존하는 최강의 공격헬기라는데는 다 이유가 있죠

 

우리가 보유한 아파치에 헬파이어 미사일만 16기 장착할 경우

한번 이륙할 때 마다 북한군 전차 576대씩 순삭이고

 

주한미군이 보유한 아파치까지 합세할 경우 

아파치 헬기들이 한번 뜰때 마다 북한군 전차가 거의 1,000대씩 궤멸당하니

북한군 입장에서는 지옥의 맛일겁니다 

1
2020-07-02 19:36:20

우리 군이 36대 가지고 있나 보네요.

Updated at 2020-07-02 18:18:01

기갑부대는 그래서 단거리대공무기 자주형을 같이 동반해서 다님니다..공군력에서 천하무적으로 압도적인 미군은 적측 공격헬기 습격을 걱정 안하므로 훨  간단한 대공무기가 동반되는 아벤저 형이라고 스팅어 4연장 발사기 장착식이져

그외 나라는 기갑부대든 하위단위부대든 단거리 대공무기 배치가 필수이고 사실 어느 1국이 미군과 싸우는 케이스가 아닌한 ..그1국의 아파치 헬기가 마음대로 전장을 휘젖고 다니지 못해요,,

미군도 설사 러시아나 지나군하고 상대시 전장에서 통하지는 못할검니다(러중은 이 점에서 상당히 강한 편임)

아파치 란게 미군이 운용하는 전제에서나 통한단 거이죠..그래서 우리군의 아파치 도입에 제가 반대하는 편인데 가성비 극악의 낭비 사업입니다

1
2020-07-02 18:22:44

롱보우 아파치로 팝업 공격을 한다면 어떨까요

2020-07-02 18:28:25

하이급 공격헬기는 대개 팝업식 공격전술을 구사 하는데 그건 적군 대공무기가 깔려지지않은 전장에서나 안전 하겟져..북조군이 단거리 대공무기가 아주 많은데 북진하게 되면 우리군이든 미군이든 당하게 되는 환경이죠

1
2020-07-02 18:41:36

롱보우 레이더와 데이터 링크가 그때문에 하는 겁니다. 탐지기가 레이더로 목표 탐지하고 자료 넘겨주면 다른 기체들이 헬파이어 발사 플랫폼 역할을 하는 방식이죠. 비싼 레이더 유도형 헬파이어를 날려야 합니다만.
이 외에도 정찰헬기가 별도로 레이저 조사하고 아파치가 숨어서 공격하는 방식도 있긴 합니다. 그리고 숨어서 미사일 먼저 쏘고 표적은 나중에 지시하는 법으로 운용도 가능하긴 합니다.
다만 지형지물 특성상 헬기가 숨기도 좋지만 역으로 보병이 휴대용 대공 미사일 날리기도 좋죠.

Updated at 2020-07-02 19:01:36

북한이 남침의 경우 휴전선 이남에서 북조군 병사들이 포진 전이라 우리군 아파치 헬기들이 마음대로 공격하고하나 북방으로가면 대공무기의 고밀도 배치로 아군이 곤란해진다 거지요

미육군의 아파치 헬기들이 파병이되어 북진에 참전할시 그들도 심대한 타격을 입을 검니다 ..일반보병을 상대로 아파치를 투입할정도는 미군이나 가능한데 손실은 그몇배로 나올것이라는 검니다..

어차피 아파치 편대란게 롱보우 레이다 장착형1대당 비장착 형 3대로 구성이되어 지상 수색정보를 편대 전체가 공유하는 체제이므로 공격전술 유형과는 무관한검니다

 그러나 표적에다 헬파이어를 발사전에 조준장치로 큐잉을 해줘야 하므로 공중으로 솟아올라가야죠 ..그리고 표적에 미사일이 맞기까지 계속 레이저 디지그네이션을  합니다

그와중에 아파치 라도 대공무기 피격에 노출이 되는게죠

2
Updated at 2020-07-02 19:08:48

레이더형은 파이어 앤 포겟이에요
종말유도를 하려면 뭐하러 롱보우를 ㅎㅎㅎ

2020-07-02 19:16:53

허허 미군도 리마 버전 헬파이어는 고가격 라서 마음대로  못쏜다우

 리마 버전 헬파이어 만 가지고 전투를 벌이라니??

2020-07-02 18:23:25

30mm M230 체인건의 단점은 의외로 정확도가 꽤 낮다는 것이다. 이는 30mm 탄의 반동 때문에 그렇다. 이보다 더 반동이 심한 30X165mm를 쓰는 Ka-50은 아예 기관포를 전투기처럼 동체에 고정시킬 정도이며 이래도 정확도가 떨어진다. 그래서 보병 대형에 대하여 확실한 일망타진을 하기 위해선 약 3km의 최대사거리를 살리지 않고, 1km 이내로 근거리로 최대한 접근하여 화력을 쏟아 붓는다. 유튜브 등에서 보이는 아파치의 실전사격 열열상화면에서 아프간 반군 등 타겟이 된 보병들이 의외로 크게 나오는 것은 이 때문이다. 아파치의 로터음 및 엔진음이 원체 작아서 이 정도로 접근해도 보병들이 잘 알아차리지 못하는 경우가 대부분이다. 그리고 전차류의 중장갑장비 상대로는 효과가 거의 없다시피 하다. 그냥 시원하게 로켓탄이나 헬파이어 샤워를 시키면 된다

1km까지 접근해도 알아채기 힘들다네요...

1
2020-07-02 18:24:12

실제로 워게임 시뮬레이션을 돌려보니 휴전선 부근에 아파치 헬기 8대만 고정 시켜놔도

북한군 기갑부대가 남하 하지를 못한다고 하더군요

Updated at 2020-07-02 18:29:58

 우리군만 해도 만약에 북진을 하게될시에 북한 건설한 막강한 대공무기들에 대적을 하게 되는데(북조군은 625 전쟁 경험으로 보이나 특별히 이부분을 강화시켜놓음 ) 북은 여러 유형으로 신형 구형을 포함해서 아주 다종다양한 편제이져.. 소형 대공무기는 그 존재를 알아낼 길이 없습니다

 위장포를 들러쳐도 공중에서 못 발견하죠

휴전선 이남지역은 안전하나 휴전선 이북은 위험한 가시밭 길이니 아파치던 뭔이든 안통해요..그냥 공군 전술이 기반의 항공폭격으로 가야하죠

1
2020-07-02 18:25:31

샤를세환 기자의 이야기를 들어보니... 한국군 전차들을 M-48이라고 설정해놓고... 아파치 헬기 띄우면 북한이 내려오지를 못한다고....

생각보다 아파치의 위력이 위력적인가 봅니다.. 

2020-07-02 18:36:17

그래서 한국같이 평지가 거의 없는 전장에서 아파치 1개 대대면 북한 기갑 전력 전부를 상대 가능하다고 하는 거죠.

북한 공군이 워낙 허접이라 제공권도 확실하구요.

 

그래서 육군은 감군해도 되는데, 육군 장성들의 저항이 워낙 강해서 너무 오래 걸리고 있습니다.

2020-07-02 18:44:44

육군은 이제 기동7군단을 제외한 나머지 부대는 여단급으로 개편시키면 된다고 봅니다..

세계적 추세도 그렇고... 한국 현실도 사단보다는 여단급으로 재편시고 8개 기갑과 기타 환경에 맞게 기동여단, 산악여단 등등....

Updated at 2020-07-02 19:00:49

육군을 감군시 우리가 유사시 북진을 포기 해야 할검니다 ..그런데다 북한이 2선급 전투 가능병력이 매우 많습니다

우리는 병력이 부족하므로 북한 점령전을 하지못하게되요

 나중의 역사가들이 지금 우리정부 정책을 심판하겟지만  북한 내부에 변란이 생겨도 그냥 구경만 하게 될검니다.

병력을 설사 줄여도 휴전선 이남 국토 방위 문제는 아닌데 북한이 미수복 영토란 점이 마음을 심란하게 만드는 검니다

3
2020-07-02 19:09:59

병력만 많으면 뭐하나요
무기가 몇세대는 뒤떨어진 구닥다리 뿐인데

Updated at 2020-07-02 19:22:31

이보세요 베트남에서 미군이 아프카니스탄에서 소련군이 월등 앞선 무기를 가지구서도 북월군 및 반군들간 전투에 실패한거 모름니까???

아프칸에 들어간 미군도 완전 제압을 못해서 얼마전 탈레반하고 평화협정 체결하고 철수햇는데??

게릴러전으로 싸우는 상대에다간 우리군이 설사 앞선 무기 수준 가진다 해도 안통한다는거..,,대량 보병 투입이 완전 소탕의 답이라는거

3
2020-07-02 19:52:22

이슈타르님 말씀에는 대부분 동의합니다만 절대적인건 없어요..말씀대로 게릴라전으로 인해 아군 사상자가 늘수도 있겠지만, 예를 드신 베트남전과 아프간과는 다른게 그동네는 오랜 내전으로 이보다 더 나빠질수 없다는 생각에 끝까지 간거고 우리의 경우는 좀 다르다고 봐야지요.
100%는 아니지만 좋은 무기를 통한 기선 제압 그를 통한 주력부대가 정상기능을 못하게만 해도 돈값은 한다고 봐야지요.

물론 우리민족 특성상 죽기 아니면 까물어치기로 덤빌수도 있지만 전쟁은 안하고 이기는게 최선이라고 봅니다. ^^

3
2020-07-02 20:02:29

그건 보병 병력이 부족해서 그런 면이 크죠

 

농담삼아  남북한  총력전으로  전쟁나면  총 병력이  천만 소리가 나옵니다. 

 

정규전은 화력에서  북한이 꿈도 못 꾸고,  게릴라전은   바글바글  보병 병력에 힘을 못 쓸거에요 

 

그리고 대한민군이   베트남군이나  아프카니스탄 군벌 수준으로   미군이 장비 가져다 주면,  팔아먹는 당나라군 아니에요

 

그리고 월남전에는  장비가 자연을 못 이겼는데,   그 이후 기술 발전 및 보완으로   기술이 자연을 이기는 수준입니다. 

 

지금 베트남이  동일하게 정글에서 땅굴 파고 게릴라전 하면   예전 같은 전과를 못 거둘 겁니다.

1
2020-07-02 20:05:01

군대서 훈련할때 정말 가까운 거리에서 아파치 헬기가 기관총 쏘는걸 봤는데 정말 장관이었습니다.

2020-07-02 20:22:31

 헬기가 다방면으로 장점이 있어서 강력하지만

생각보다 약한편이라 재수 없으면 그냥 450억 순간입니다...

미군도 여러 전쟁을 겪으면서 아파치 업그레이드를 해서 지금의 위치까지 왔지만

어쩌다 한번 잘못 맞으면 그냥 떨어지는게 헬기죠.. 주로 뒤쪽 꼬리쪾이 취약해서.. 진짜 재수 없으면 kar98 같은 2차대전 라이플에 떨어지기도 합니다.. 이라크전떄 뭐 그랬다카더라..

정밀기계다보니 잘못맞으면 한방... 이게 좀 큽니다. 가격도 비싼데..

더군다나 우리나라 같은 산악지역이 좋기도 하지만 반대로 더 위험하기도 합니다.

산등성이 어디서 숨어있다 나올지 알수가 없으니까요...

아프간에서 미군이 고생한게 비슷한 이유이고요.. 갑자기 산속에서 나오는 PRG에 공격 당하는거..

1
2020-07-02 21:42:26

재수 없으면이고 보통은 상당히 터프합니다.
23mm 직격에 견딜 수 있어야 한다가 요구 사항이었거든요.

Updated at 2020-07-02 21:51:32
주로 조종사 주변으로 앞쪽으로 티타늄을 도배했지 뒤쪽은 아니거든요..
약점은 꼬리쪽입니다. 이쪽이 너무 취약하다보니 게릴리들도 이젠 이쪽을 노립니다.
소련-아프간 전쟁때도 소련제 하인드 엄청 떨어진게 뒤쪽에 미제 스팅어에 공격당한거 때문이거든요.. 방어력만은  지금 아파치 못지 않았는데..
아프간 험한 산속에 굴을 파서 숨어있다 날아오는 헬기들 주구장창 떨어뜨렸습니다.
가깝게 이러면 현재 아파치도 어떻게 대응이 힘들어요..전투기같이 이동하는 표적도 아니고 하늘에 정지해 있는 고정표적이 되어버리면요..
 
2
Updated at 2020-07-02 20:51:22

아래글에서 보면 정규전에서 알라봉으로 아파치 잡는 것은 거의 불가능 해 보이구요
맨패즈들은 시커냉각시간이 필요하기 때문에 레이더가 필수적이라고 합니다 (미리 준비 해야 하기 때문에)
하지만 레이더를 켠다면... 사망이라고 봐야죠

즉 아파치는 비싼게 문제일 뿐 엄청 무서운 놈이 맞다는 거

영화에서처럼 저공에서 고속으로 날아다니는 헬리콥터 로터 부분을 무유도 발사체 한방으로 맞힌다는 것은 거의 불가능하다.
실제로는, 그냥 맞을때까지 갈겼다.
모가디슈 전투에서 아이디드파가 헬리콥터를 맞히려고 RPG를 미친 듯이 쏴댔는데, 화망구성을 해놓고 수백 발을 쐈지만, 추락한 헬리콥터는 겨우 두 대뿐이었다. 물론 그 전에 101공중강습사단 소속 헬리콥터를 RPG-7 한 방에 맞히면서, 민병대가 이런 미친 짓에 자신감을 갖게 된 것이 이런 시도를 하게 한 결정적인 원인일 수도 있다.

2020-07-02 21:46:05

블랙호크 다운의 그 거죠.
이걸 알 카에다에 전수해 준 게 CIA였고 그 방법이 소말리아에 전파되어 미군 헬기를 떨어트렸죠.
추가로 맨패드 대부분 적외선 추적일텐데요
소련군이 아프간에서 스팅어에 피해를 많이 봤었죠.

1
Updated at 2020-07-02 21:56:43

아프간에서는 게릴라들 위험이 없을거라 무시하고 예측 가능한 곳으로 다니다 매복에 당한거고 정규전에서는 어림도 없다고 봐야쥬

헬기라는게 영화나 게임에서처럼 쉽게 잡을 수 있는 물건이 아니라는...

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK