ID/PW 찾기 회원가입
근데 진짜 전세 제도 없어지면....큰일 아닌가요?
 
2
  3673
2020-07-04 20:26:00


부동산을 잡기 위한 방법 중 하나가 전세대출 제한인데....

아무튼 이런저런 이유로 전세제도가 줄어들거니 사라지면....외국처럼 자가 아니면 월세일텐데.....

선진국 (사진은 보스톤) 은 물론이고 웬만한 동남아 국가도 좀 좋은데 월세는 200만원이 넘는데....

월세로 200만원 이상 내면......진짜 돈벌기 끝나는 세상 아닌가요?

아무리 우리나라 부동산이 어쩌니 저쩌니 해도....전세 제도가 있어서 집없어도 얼마든지 생활이 가능할거 같은데.....


47
Comments
13
2020-07-04 20:28:56

별걱정을 다 하시네요.

WR
5
2020-07-04 20:38:50

네 뭐 그렇게 비꼬면 저도 할말 없구요...

괜한 걱정인가 보네요

3
2020-07-04 21:26:49

미국은 비정상인가 보네요 ^^부터
뭐 다들 월세 좋아하시니...ㅡ.

큰 문제 없네요. 까지 비꼬는건 오르곤님이에요.

9
2020-07-04 20:30:28

전세제도는 집값이 계속 오른다는 전제하에서 가능한 제도죠. 집값이 오르지 않으면 전세는 불가능입니다. 아니 전세금이 집값보다 더 높을때만 가능하죠.

3
2020-07-04 20:30:28

전세가 없어도...
월세보증금올라가면 마찬가지죠 뭐...

9
2020-07-04 20:30:43

전세라는게 싼 거주에 도움을 주기도 하지만
집값을 올리는 주범이라는 점도 있죠

10
Updated at 2020-07-04 20:32:48

200만원 짜리 월세, 들어갈 사람 없으면 내려갑니다.
걱정 안 하셔도....

WR
3
2020-07-04 20:39:24

미국은 비정상인가 보네요 ^^

8
2020-07-04 21:20:48

지역마다 다른거죠

3
2020-07-04 22:27:15

거제도 호황기 때 다 쓰러져 가는 8평 남짓하는 원룸도 보증금 1500만 원에 월세 55만 원이었습니다. 30평 아파트 외국인들에게 랜탈 주면 월 300씩 받았고요. 지금은요?? 보증금 200에 25만 원이면 신축 원룸에 들어갈 수 있어요. 엄청나게 많은 공급에 비해 불황으로 인해 수요가 없기 때문이죠.

200만 원 짜리 월세요?? 그걸 왜 걱정하나요? 코코님 말 대로 수요가 없으면 떨어져요. 님이 말한 200만 원짜리 월세 우리나라도 찾아보면 정말 많습니다. 한강 보이는 집들 평균 월세가 얼마인지 한 번 찾아보시면 알아요. 그런데 거기랑 다른 지역이랑 같나요? 

10
2020-07-04 20:32:35

양날의 검이죠. 선진국 수준의 보유세 는 곧 선진국 수준이 월세를 의미하는 겁니다.

6
Updated at 2020-07-04 22:31:54

개인적으로 반대라고 생각합니다.

전세.....참 좋죠......자기 자본만 있다면.......

외국처럼 보증금을 월세 3개월로 시작해서 먼가를 할수 있게 해야하는데

10여평하는 집 하나 임대하는데 수천~억원 하는 돈을 가지고 있는 20~30대가 얼마나 있을까요?

 

또한 집 뿐만 아니라 사무실/가계 역시 수천~수억단위의 보증금이 필요한 대한민국에선

점점 "있는" 그들만의 리그가 되어 간다고 생각합니다.

 

개인적으로 사회초년생 또는 밑바닥에 있는 사람도 먼가를 시작 할 수 있게 대한민국 특유의

과도한 보증금/전세 제도는 꼭 바뀌어야 한다고 생각합니다.

 

물론 그러면 월세가 매우 높아질거라고 반론이 나오겠지만......

외국에서 왜 룸메이트가 많은지 상황 설명이 되는 거죠......

9
2020-07-04 20:36:04

저기 월세 200이면 돈 쉽게 막 벌수있을것 같죠. ㅎㅎㅎ

안그래요. 일단 동남아 어느나라인지는 모르겟지만 저정도가 월세 200밖에 안하는곳은 시내지역이 아닙니다.

시외곽이나 관광지에서도 외곽지역이나 저정도가 월200정도할까? 보통은 더 비쌉니다.

근데...월세 200정도 받을수 있는 콘도라면 대충 태국기준올 최저 6-7억정도? 합니다.

그런데..동남아는 한국처럼 아파트값이 오르지 않아요. 보통 오히려 감가상각으로 4%정도 보는게 일반적입니다. 월세 수익으로 보통 6-8%정도 보고요.

거기에 부동산 소개료로 한달치 월세를 가져가는게 일반적이고...한달치 월세정도가 연 관리비쯤 됩니다.

보통 월세는 연단위 계약인데...어느정도 시간이 지나면 가구나 가전 새걸로 교체해줘야하고...뭐하면 현지인이라면 모를까...6-7억 투자해서 세 놓은건 그다지 의미가 없어요.

진짜..운좋게 5-6년 보유하다 팔면 대박이긴 합니다만...생각같이 쉽지않아요. 현지인들도 새 아파트 입주하면 은행 대출이 더 잘나오거든요. 

7
2020-07-04 20:38:10

전 외국처럼 전세 없어져야 한다고 생각합니다. 월세 아까우면 집 사야죠. 근데 우리나라 분들은 '아파트'가 아니면 집이 아니라고 생각하시는 것 같습니다. 어차피 살아갈 집일 텐데 향후 팔때 값이 오를 것까지 감안해서 아파트 아닌 다른 주거는 사봤자 가치없다는 논리가 많이 보이는 것 같아요. 결국 아파트가 아닌 다른 형태의 주거구입이 원활하게 이뤄져서 남아도는 아파트 값이 떨어지는 방향으로 가는 게 좋다고 봅니다. 물론 제 순진한 생각일 수 있죠. 비아냥 아닌 논리적 지적은 주시면 잘 듣겠습니다. 단 논쟁은 안 할게요.

WR
3
2020-07-04 20:40:42

뭐 다들 월세 좋아하시니...ㅡ.

큰 문제 없네요.


전세 대출 없애는.정책 괜찮네요.

16
Updated at 2020-07-04 21:01:03

월세를 좋아하는게 아니라 전세라는 제도는 "집값이 오른다는 전제하에 큰 돈을 받아 집 구입비로 활용하는 기형적인 제도"라는 것이 핵심이죠. 당장 집주인이 왜 전세를 받는지를 생각해보세요. 그 돈으로 사실상의 무이자 대출을 받아 집을 사는겁니다. 수익은? 나중에 올라갈 집값이구요. 집값이 오르지 않으면 전세는 불가능합니다.

전세라는 제도를 유지하려면 지속적인 집값상승을 유도해야합니다.

9
2020-07-04 20:45:28

어쩔수 없죠

세금주도  정부로서는   전세보다는  월세가  뜯어먹기  수월하죠

7
Updated at 2020-07-04 20:49:21

맞습니다. 고가의 전세살면서 세금 안내고 무주택 서민 코스프레 하는 사람들도 걸르고요.

6
Updated at 2020-07-04 20:55:27

전세제도와 왜곡된 주택가격상승은 닭과 달걀의 관계라 주택이 투자의 대상에서 벗어나려면 결국 전세는 사라져야 할 겁니다. 

주택의 본래 가치는 전세가에 다 반영되고 나머지 차액은 투자니까요.

11
2020-07-04 21:06:58

전세금이라는 건 결국 집값의 절반 이상을 무이자로 대출받은 것과 같습니다. 세상에 이런 공짜돈이 어디있습니까. 그러니 실거주 목적이 아니라 갭투자 같은 가수요가 생길 수밖에 없고 집값에 거품이 낄 수밖에 없죠.

전세입자들은 당장은 전세제도 덕분에 저렴하게 좋은 집에서 살 수 있는 것 같지만, 그런 가수요때문에 집값이 정도 이상으로 급등하고 덩달아 전세금도 오릅니다. 결코 바람직한 현상이 아니에요.

전세제도가 없다면 당장은 거주비용이 오를지 몰라도 장기적으로는 큰 차이가 없을 겁니다. 비싼 보증금이 필요하지 않고 재계약할 때 전세금이 수천만원에서 몇억이 오르거나 하는 일이 없을테니 안정적인 거주가 가능할 것이구요.

2020-07-05 12:51:30

전세는 집주인이 세입자에게 빚을 낸거죠.
채권자:세입자
채무자:집주인
대신 그집을 채권자가 시효점유?한다고 봐요.

12
2020-07-04 21:23:15

전세계적으로 유일한 전세제도 없어진다고 큰일날거면 다른나라는 이미 망했겠죠.

이미 가질만큼 가진 큰손이야 영향이 없겠지만 무리한 갭투자는 상당히 줄어서

실수요 위주로 가는데 도움이 되리라 봅니다.

2
2020-07-04 21:25:08

사회구성원들 없으면 없는데로 적응 할것입니다..


원금 보장되는 전세제도 사라지면 그만큼 갭투자할 여력은 줄어들겠죠..

(간혹 전세보증금 전액 또는 상당수 날리는 세입자도 가끔은 있지만..)

 

전세나 매매나 별 반 차이 없는  부동산매물도 많고요..


2020-07-04 21:30:26

미국도 더 저렴한 곳이 있고 더 비싼곳도 있지요. 그런데 전세제도가 1~2년 내로 없어지진 않을거예요.  그리고 마찬가지로 월세도 보증금 얼마냐에 따라 월 얼마가 결정 되는거니까 전세같이 보증금 많이 내고 월세를 조금 내던지, 월세 좀 더 내고 보증금 적게 내든지에 대한 결정을 하는거죠. 걱정을 위한 걱정 안하셔도 될 것 같습니다.

6
2020-07-04 21:31:21

한국은.ltv가 낮아서 일본과 같은
버블터지는건 절대없다고 말하는데..
사실.은행 대출은 ltv때문에 괜찮습니다만
여기에.전세자금까지 포함하면 이야기가
달라집니다.
전세는.사실 무이자 대출이고 이 자금플러스
은행대출해서 갭투자한거거든요
그래서..진짜.정책 제대로 날려서 집값
하락하면.전세금 돌려줘야하고 이러면
진짜 버블터지는거라..
지금.정부가 정책을 못내는겁니다
올라도 너무 올랐어요.

증세목적과 경기부양목적으로 부동산을
일부러 띄운건데 너무 올라서..이제 내릴수
있는 방안을 알면서도 내리면 진짜 버블터지고 나락으로 떨어질꺼 알아서 진퇴양난인거죠..
근데 또 지금 정부가 착각하는게
증세에.대한 욕구를 못버리고 있다는겁니다

한국사회에서 전세가 없어질순 없다고보고
반전세로 전환될껄로 예상합니다.
정부도 그걸 노리고 전세를 그대로 둔채
보유세 약간깔짝여서 세입자한테 전가하라고
하고 월세도 달에 30정도로 감당할 수준에서 만들려고 하는거 같은데..

이게 또 증세목적으로 이러다가..내수 진짜
감당안될정도로 폭망하고..월세30도 힘들어서 하급지로 다 밀리면서 전세금반환 요청
들어오면 진짜 골로가는거죠..

10
2020-07-04 21:40:06

전 개인적으로 집값을 잡는 가장 쉬운방법은 전세제도를 없애는거라고 생각합니다
보면 이사람 저사람 다 갭투자 미친고라고 봅니다
전세를 없애고 정부 주도의 공공주택을 더 늘려야죠

1
Updated at 2020-07-04 21:50:41

그런데 전세는 나름 강제 저축의 의미도 있는데 월세는 그냥 사라지는 돈이니
시장이 알아서 결정하겠죠

1
2020-07-04 22:14:55

 집값이 자동차처럼 새거일때 가장 비싸고 점점 내려 않는게 고착화가 되면 자연스레 전세는 없어질겁니다.. 그냥 쉽게 생각해 보세요.. 자동차 두대를 가지고 있고 하나는 내가 쓰면서 하나를 전세? 로 빌려준다는게 무슨 의미가 있을까요? 바보가 아니고서야 세금은 세금대로 내면서 그런 짓을 할 사람이 있지는 않겠지요.. 서울에 10억짜리 신축 아파트 사용연한을 50년으로 잡고 아파트도 자동차처럼 사용연한이 다하면 0원이 된다고 가정했을때 최초 십년간 월세는 얼마로 책정되는게 적당할까요? 십년 단위로 5.4.3.2.1백만원 으로 가면 적당할까요? 모든 것에는 그만한 이유가 있고 그에 합당한 질서가 나름 다 있는 건데 이걸 싸그리 무시하고 갈아 엎을려고만 하니 혼란만 부추기는 형국입니다. 절대 겉으로 말하는 주거안정화하고는 거리가 먼 정책들만 나오고 있어요.. 지금처럼 가지요? 십년안에 부동산때문에 피토하는 사람과 돈방석에 앉는 사람이 이제까지보다 몇배 는 더 나올 겁니다. 혼란은 누군가에겐 기회이기도 하고 또 누군가에겐 비극이기도 하니까요..

1
Updated at 2020-07-04 23:27:53

어떻게 자동차같은 depreciating asset을 집과 비교할수 있나요? 하지만 자동차는 시간이 지나면 사용하지 못하게 되지만 집과 땅은 항상 가치가 있을 것 입니다. 집은 투자 대상이 아니라고 하시는 분들 또한 집이 왜 가치를 가지고 있는지 투자가 무엇인지 전혀 이해를 못하시고 생각도 안해보신 것 같습니다. 이건 마치 최저임금을 3만원으로 3배 올리면 힘든 사람 없겠다 같은 경제 원리를 잘 이해 못하는 사실과 동 떨어지는 의견 아닌지 생각합니다.

1
Updated at 2020-07-05 00:08:07

디피에 글 쓰면 항상 제목과 처음 몇줄만 읽고 디립따 댓글 다는 사람들 때문에 댓글만 쓰게 됐었는데 이젠 댓글도 처음 몇줄만 읽고 대댓글을 다시니 댓글마저도 쓰지 말아야 하나.. 란 고민을 심각하게 하게 만드는 대댓글입니다.. 당연히 자동차와 집은 다르죠.. 하지만 그러길 원하는 사람들과 그런 사람들의 의견을 반영하는 정부의 부동산 대책들이 불가능에의 도전이고 심각한 부작용을 초래할 것이다.. 라는 글인데... 어떤 기분이냐면요.. 유머를 했는데 상대방이 못알아 들어서 설명해야 하는 느낌이에요.. 그래서 아 난 유머에 소질이 없구나.. 하지 말아야겠다.. 뭐 이런거죠..

2020-07-05 11:41:58

제 한국말이 짧아서 이해 못했나봐요 ^^;;

1
2020-07-04 22:21:12

전세가 집값을 올리는 원인인 것은 사실이고

특히 전세자금대출은 누가 뭐래도 가장 큰 원흉이죠

 

하지만 전세가 없어지고 전부 월세가 되면

서울 중심부는 월 2~300은 당연히 나올 겁니다

 

지금도 서울 어지간한 아파트는 

보증금 1억에 월세 120~150정도 하죠

 

월세로 전면적으로 전환되면

월세는 집값 전체에 대해 내는 것이니

200~300은 내야 할 겁니다

 

아마 맞벌이라면 몰라도 외벌이로는 어지간하지 않으면 힘에 부칠 겁니다

최소 월 500은 받아야 간신히 맞춰 줄 정도겠죠 

 

얼마 전에 싱가포르에 거주 하시는 디피 회원님이

여기 집은 다 국영이지만 월세가 300이나 한다 고 하시며

지금 전세를 없에고 월세로 전환 논의가 얼마나 위험할 수 있는지 이야기하셨죠

 

각자 생각하기 나름입니다만

제가 보기에는 서울 2, 5호선 선상의 새 아파트는 

월세 2~300은 기본 생각해야 할 것 같습니다 

 

 

2
2020-07-04 22:53:36

월세 300이면 전세기준 10억입니다.
한국의 미래가 싱가폴이나.홍콩이라고 말하는 투기꾼들이 많은데 두나라는 상황이
한국과 많이 다릅니다. 그리고 소득자체가
한국보다 높죠..

서울의 월세가 300한단이야기는 이미.전세제도가 무너졌다는 의미인데..
전세가 없어지면 이미.큰 사단이.나서
집값은.이미.폭락했습니다

한국은 은행대출+전세로 이루어진거라
집주인들도 전세금 돌려줄수 있는 사람이
없습니다.
왜냐구요?.지금당장.은행에서 10억뽑아올수
있는.사람이 한국에서 0.6%밖에 안되요.

4인가구 상위30% 소득이 세전 8000입니다
20%가 1억이 좀 안되는걸로 알고있는데
월세300이면 연3600 세전 4300정도인데
상위 25%가구의 수입절반을 때려박아야하는건데 이정도면 내수고 머고 그냥 나라망했습니다.

정부의 정책도 전세를 없애면 집값폭락이라
클나기때문에 집값폭등한 수준의.반전세를
목표로하고있고 이수준에서 종부세를 맞추려고하는거죠..내수가 먼저인지.증세가ㅜ먼저인지는 모르나 현 정부는 진퇴양난이라
계속 증세를 하면서 집값을 현재수준에서
동결시키려고 하는겁니다.

머.집값은 이미 폭등했고..정부의 정책도
현수준에서 증세목표를 달성하며 현수준을
유지하는게 목표라고 생각하고..
저도 개인적으로 현수준에서 동네별로
나래비 세워지며 동결될걸 예상합니다.

전세가 연말까지.대부분 1-2억정도 오르리라 보는데.이ㅜ수준이 월세 30-60입니다만
1억오른동네는.월세 30수준..2억오른동네는
보증금.1억에.월세30정도 선에서 마무리
되지않을까합니다
전월세법 개정한다는것도 연5%라는데ㅜ사실
5억전세면 2년후에 5억6천인데.머 얼마나
도움될지는 모르겠으나
세입자는 연말기준으로 기본 30-40만원은
부담해야될겁니다.
머 내수폭망은 덤이겠죠..

2020-07-05 00:01:30

원래는 대출로 전세금 돌려줄 수 있는데 정부에서 막았죠. 원래대로면 돌려주는 것 자체는 문제가 안됩니다.

1
2020-07-05 00:39:36

그래서 더.문제란겁니다..아무리
사실.정부가 이번달에.낼.정책이
양도세.강화에.보유세.증가라는데
양도세.일시 면제하는순간.가격이
폭락해서.전세 못돌려줄 사태.발생하며
사단날수 있어서 양도세는 못내리고
보유세를 강화하면..팔지읺고 그냥
버티기.들어갈꺼라.전세는 오르고
집값도 오르고..

올해초 코로나 시기에 양도세 낮추고 했으면 스무스하게 연착륙 가능했을꺼 같은데..지금은.진짜 먼짓을해도 죄다 외통수로 걸립니다.
진즉.불로소득인정하고 먹고 떨어지라고
하고.게임끝내고 그후에 양도세 보유세
중과 때렸으면 상당수의 사람들이 벌고기기분좋게 내수에 돈좀쓰고..했을텐데

투기꾼도 잡고 증세도 하고싶고.서민들한테.사이다 마시는.기분도 주고싶고
집값좀 올리면서 경기도.좀 살리고
2년점에만해도 본인들 생각대로 된다고
좋아했을겁니다.
근데.지금은.쓸수 있은카드가 없어요

이번달에 양도세중과에 보유세.증가나오면 전세도 전세지만..시장에 매물자체가
없고 세무사만 돈벌겁니다.
집값 너무올라서 부자들고 빡쳐있는데
진짜 포기하고 본격적으로 증여의 시대가
열릴겁니다.

즉..진정한 계층화사회의 공식인정시대가
열린가는거죠.

세입자의 대출금에 의한 전세보증금
집주인의 주담대의 대출이 합쳐진 거품인데..이걸 일부러 키운다는게 너무키워서
기존대출도 못조이는상황이라..

지금은 정부도 클났다라고 생각하고있지만 포기한듯보이고..쇼잉만하고.증세나
하자인거 같고
본격적인 아파트증여의 시대가 도래할듯하네요

2020-07-05 01:08:07
말씀처럼 정부에서 날로 먹으려고 하다가 망한 부분이 확실히 있습니다.
 
증여는 제 주변을 보면 이미 다 끝났고,
이제 양도세 중과세 푼다고 해도 팔 수 있는 물건이 없습니다.
 
말씀처럼, 이제 할 수 있는 게 없습니다.
지난 3년 규제놀이하면서 허송세월했죠.

현 상황에서 1주택 규제를 강화하면, 정말 계층화 사회로 가는 건데, 설마 이걸 계속 할건가 싶습니다.
1
2020-07-05 00:12:58

참  집없는  서민들   어지간히  못살게  할려고  작정을  한거  같네요. 안타깝습니다

3
Updated at 2020-07-05 00:04:16

 지금 당장 부동산 사이트에서 순수한 월세 매물만 쭉 펼쳐 보시면

말씀 하신 내용이 얼마나 허망한 걱정인지 확인이 되실겁니다. 

 

 왜냐 하면,,, 순수한 월세 매물 자체가 거의 없어요~ 

 

 


 자기돈 + 대출 받아서 산 집을  월세 줄까요? 전세 줄까요? 

(자식들 결혼집 전세로 마련해 주려면 전세 주긴 하겠네요 ) 

 

강제로 월세 줘야 하는 상황이면, 전세 줬던 돈은 어떻게 매꿔야 할까요? 

 

그냥 돈이 많아서 내돈으로 집 3~4채 가지고 있던분들도 월세 주려면 

귀찮고, 골치 아픈데, 하물며, 전세 끼고 사신 분들은  짱구좀 굴리셔야 할겁니다. 

 

 홍은동에서 만원 하는 부대찌게 강남이라고 2만원 받을수 있나요? 

받으실수 있으면 그렇게 월세 내 놓으시면 됩니다. 

 

 판단은 세입자가 합니다. 


1
2020-07-05 01:11:36
서울은 당분간 세입자 우위 안 옵니다.
전세시장은 공급량에 따라 결정되는데, 앞으로 몇 년은 더 이상 할 말이 없습니다.
이미 서울 전세는 52주 내내 올랐어요.

단번에 월세로 가는게 아니라,
반전세가 보편화되고,
전세보증금이 서서히 줄어들다가,
어느 순간 또 정책 삽질을 하게 될테고,
그 순간 월세가 뛰게 되겠죠.

어느 순간 정신차리면, 어?
이렇게 될겁니다.
서울 아파트 가격이 갑자기 확 오른 것 처럼요.
 
1
2020-07-05 01:40:52

본문은 전세가 없어지면 이지만
보시다 시피 전세가 서서히 없어질걸
예상하고 말씀 하시자나요?
(예상하고 싶지 않은 거겠죠)

전 단번에 월세로 가기를 희망 하기도 하지만
그럴 조짐이 보이면
아마도 조국 사태 보다 더 많은 호도성
기사들로 넘쳐날겁니다.

그럼에도 불구하고

세입자가 월세도 괜찮네 하는 인식이 생기면


전새낀 집주인들은 지금처럼 재미를 보는 일은 없어질겁니다.

2020-07-05 01:43:17
월세로 가면 집주인이 훨씬 더 좋습니다.
월세로 간다고 집값이 내리거나 그러지 않습니다.
새로운 시장이 형성되는 거라서요.
월세로 다 바뀌면, 이게 회사들이 뛰어들 수 있는 산업이 됩니다.
1
2020-07-05 08:14:45

내일 부터 전세 없어지면
세입자와 집주인
어떻게 될까 예상해 보는 건데
쓰신 리플은
조금씩 핀트가 안맞네요?

1
2020-07-05 16:03:15

하루만에 갑자기 없어지는게 어딨습니까. 시간을 두고 대세에 따라 변하는거죠.

2020-07-05 20:43:59

마찬가지자나요 하루 아침에 월세 200 될리도 없고 되도 안들어 간다는 애기입니다.
추천은 제가 드렸습니다.

2020-07-05 23:17:40

감사합니다. 지금 정책대로라면 그 방향으로 갈 수 밖에 없습니다.

2020-07-05 09:27:20

 이 정부의 숨은 목적을 알아야 합니다.

서민 주거안정은 개소리이고요..

전세제도는 현 정부에서 봣을때 진짜 쓰잘데기 없는 제도입니다.

일단 과세를 못하는데다가 이 제도 때문에 부동산 가격 제어가 안됩니다.

반면 월세는

이미 과세제도가 다 갖추어져 있습니다.

답은 이미 나와 있습니다.

전세퇴출..반전세 과도기를 거쳐서 월세로 갈겁니다.

그나마 전세대출로 수도권에 거주할 수 있던 분들은 차례로

경기도 외곽으로 밀려나게 될 겁니다..

 

 

2020-07-05 13:10:44

보유세가 미국처럼 되면
월별 각종세금과 달세가 큰차이가 안나는
상황이 되어서 집을 안사는 상황 오겠죠.
물론 미국 상황 입니다.
미국도 요즘은 많이 변했지만 요...
10억짜리 집 보유세만 월 100가까이 되더군요.

 
글쓰기