오랜만에 기사 보고 소름 돋았습니다. 요즘 돌아가는 상황 보면 그래도 가능성이 조금은 보이지 않나 싶어서 흥분되네요.
1
2020-07-09 18:00:05
오 이런건 미국따라가야죠!!!
WR
3
2020-07-09 18:03:25
통과 되었다는 소식이 들려오길 바랍니다. 오랜만에 흥분되는 소식이네요.
0
2020-07-09 18:00:50
GIF 최적화 ON
5.4M 406K
WR
1
2020-07-09 18:04:25
이건 가야죠. 여론 몰아서 단숨에 밀어붙였으면 좋겠습니다.
2
2020-07-09 18:00:52
오호 이제 곧 법꾸라지 출신 통닭집 사장을 보게 되는건가요?
WR
1
2020-07-09 18:06:45
또 나름대로 살 궁리 하지 않겠습니까마는 그래도 일단 법정에서 보지 않아도 될 가능성이 생겼다는 게 좋네요.
1
Updated at 2020-07-09 18:02:39
여럿 게거품 물겠구만...
WR
3
2020-07-09 18:08:41
그 개거품 무는 사람들 때문에 평소같으면 별 기대 안 하겠는데 요즘 돌아가는 판세를 보면 기대를 안 할 수가 없네요. 왜 굳이 오늘을 택해 발의한 것인가를 생각하면 더욱이나요.
2
2020-07-09 18:04:44
WR
1
2020-07-09 18:09:09
쌍따봉이 필요합니다.
1
Updated at 2020-07-09 18:06:03
이미 변호사 차린 자격미달 들도 이제라도 해당 됐으면...
WR
0
2020-07-09 18:10:46
그렇게만 된다면 정말 사법기관들 사정이 순식간에 나아질텐데 말입니다. 이게 통과 된다는 가정 하에 뒤따를 후속타도 기대가 됩니다.
2
Updated at 2020-07-09 18:06:10
강력히 추천합니다.
전관예우로 짜웅 하다가 걸리면
검사, 판사, 변호사 모두 자격박탈에 영구 재취득 금지하는 걸로 갔으면 합니다.
WR
0
2020-07-09 18:12:34
패악을 부릴 가능성은 원천봉쇄하는 쪽이 좋죠.
0
2020-07-09 18:09:23
입법 취지는 좋으나 자세히 읽어보면 '변호사협회'가 변호사 등록을 거부할 수 있도록 하기 위한 입법입니다. 즉, 불법 저질러도 협회에서 유예 몇년? 하다가 등록해주면 그뿐일 듯 합니다. 역대로 변호사 등록 안된 경우가 있기나 할지... 협회는 아마도 아직까지는 '우리가 남이가' 단체에 불과할 듯 합니다. 그래도 언젠가는 협회의 등록 인정 여부와 상관없이 위법행위자는 원천적으로 막을 수 있는 입법을 기대해 봅니다
WR
0
Updated at 2020-07-09 18:19:10
현행이 그런식 아닌가요. 법적으로 일정 기간 협회에서 등록을 거부할 수 있게 되어 있는 걸로 아는데. 아 이건 범위를 확대하는 정도군요. 말씀하신 것처럼 완전한 견재의 역할은 하지 못하겠네요. 추가 입법이 없으면 실질적인 결과물은 없고 단순히 우리 일 하고 있다 보여주기식으로 끝날 가능성이 높겠군요. 협회를 믿기 어렵다는 것을 알면서도 너무 행복회로를 돌렸습니다 ㅜㅜ
WR
0
2020-07-09 18:22:40
국회입법예고 페이지에 아직 올라온 게 없는데 올라오는대로 정확한 내용을 확인 해봐야겠네요.
이거 좋네요.