[차한잔] 인종비하와 코스프레의 차이점
밑에 제가 발제한 글에서 추가로 적어 봅니다.
https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=21795482&page=2
댓글을 보아하니, 샘오취리가 맞다는 분들의 논리 중 하나가
'서양인이 코스프레 한답시고 황색분 바르고 눈을 찢으면 그것도 인종비하는 아니다'
라고 하던데
사실상 그건 인종비하가 맞습니다.
그럼 왜 이건 맞고 이건 틀려? 생각하실 수 있겠죠.
코스프레란건, 그 원작을 가지고 최대한 비슷하게 꾸미는 행위입니다.
흑인의 원작이니 당연히 흑인처럼 검정칠을 해야 코스프레가 되는거죠.
하지만 눈찢는 행위는 동양인은 눈이 작고 찢어졌다 하는 인종적인 편견이 애초에
자리잡고 있는 행위인데
이걸 두 선상에 놓고 동일 시 한다는게 말이 안됩니다.
원작이 되고 있는 관짝밈에 출연한 흑인들이 보고 기분나쁘다 하면 할말 없습니다.
근데, 그 분들도 다른 백색인종이 따라한 사진을 보고 땡큐 했거든요.
암튼 제 생각은 이래요...
https://www.instagram.com/p/CDh7U02JtGc/?hl=ko
https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=21795805&push_link=yes#c_21796179
의도는 중요치 않습니다. 그 행동으로 인해 화가 나는 사람이 있다면 문제가 되는거죠. 흑형이라는 단어는 흑인들의 우월한 신체를 리스펙트하기위해 나온 단어이지만, 한국에서 활동하는 흑인 연예인들이 모두 쓰지 말았으면 한다고 해서 단어 사용을 지양하는 분위기입니다. 1
Updated at 2020-08-06 17:19:20
그건 아닌거 같습니다. 다른 사람의 잘못을 지적한다는건 그 사람을 화나게 합니다. 그럼 지적으로 인해 화가 나는 사람이 있으니 하면 안될까요? 그럼 이번 사건도 지적하면 안됩니다. 하지만 지적하셨죠. 그건 그 행동으로 인해 화가 나는 사람이 있냐 없냐의 문제가 아니라 역사적 맥락, 사회적 함의가 중요하기 때문입니다. Blackface는 N word와 마찬가지죠. 7
Updated at 2020-08-06 16:48:13
트로픽썬더에 등장한 흑인 분장 로다주는 오히려 블랙페이스를 노골적으로 비꼬는거인데 무슨 소린가요 5
Updated at 2020-08-06 16:52:51
로다주는 본인 주장이랑 정반대인데 이걸 예시로 드시네요
얼굴에 검정칠 하고 흑인 특유의 제스처 흉내낸다고 흑인이 아니다. 우리도 그런걸 원하지 않는다. 너네들이 흑인을 보는 편견일 뿐이다.
이런 의미로 나온건데요 13
2020-08-06 16:25:39
우리가 볼때 흑인들의 피부가 검어서 검게 칠하는게 코스프레라면 그들이 볼때 우리들의 눈이 찢어져 보여서 찢는 행위를 하는것도 코스프레게 될 수 있겠죠
장애우라는 말이 선의에서 출발한 용어지만 장애인들의 반발로 사용이 안되듯이 흑형이라는 말이 그들에 대한 리스펙에서 시작된 용어지만 그들이 싫어하기 때문에 쓰지 않듯이
그 행위의 정의나 의도가 선하든 선하지 않든 대상이 되는 사람들이 싫다고 하면 그것이 코스프레든 뭐든 안하는게 맞는것 같습니다 5
2020-08-06 16:35:11
의정부고 졸업사진이나 개그콘서트에 휠체어 등장했으면 어땠을까 생각해봐야죠. 7
2020-08-06 16:38:28
아주 조심해야 하는 부분입니다. 3
2020-08-06 16:40:00
조심 안 해서 문제가 되는 거 아닙니까. 2
Updated at 2020-08-06 16:44:24
그러면 샘 오취리 같은 흑인은 왜 그렇게 화가 났을까요. 1
2020-08-06 17:57:25
제가 드리고 싶은 말은 어떤 행동이 인종차별이다 아니다라고 결정하는 것은 행위자에 달린 것이 아니라 그 행위자의 대상이 되는 사람이 결정한다는 것입니다. 1
2020-08-06 18:08:04
개별 인물에 대한 코스프레의 경우는 개별 인물의 의중이 중요할 것이고 특정 인종이나 특정 집단에 대한 코스프레의 경우 그 인종이나 집단의 대표적 의견이 중요하겠죠
우리가 이제 흑형이라는 단어를 쓰지 않는 것은 우리가 알고 있는 흑인 개개인의 의사보다는 그것을 흑인들의 대표적 의견이라고 받아 들였기 때문에 쓰지 않는 것이죠
안한다고 내가 손해보는 것도 아닌데 상대가 싫어하는 것을 구태여 할 필요가 있을까요? 1
2020-08-06 18:15:36
관짝소년단을 코스프레 하는 것은 상관이 없겠죠 단지, 관짝소년단을 코스프레 하면서 '흑인' 코스프레까지 한것을 샘이 반응한 것 가닌가요? 우리가 코스프레를 하면서 피부색까지 맞추는 경우가 얼마나 있을까요? 위에 누가 이런 말을 쓰셨더군요. 책스 광고는 흑인 분장 않고도 잘 하지 않았느냐고. (졸업) 사진은 보통 정적입니다. 누군가 봤을 때 무엇을 표현한 것인지 사진 한 장으로 알 수 있어야 의미를 가지겠죠. 사진이 두 장이더군요. 관을 포함한 사진과 그렇지 않은 사진. 그렇지 않은 사진은 썬글라스를 끼고 정장을 입은 남성 다섯이 나란히 서있을 뿐인 사진입니다. 얼굴을 가리고 보세요. 관짝소년단의 코스프레가 아니라 그냥 관을 들고 있는 사람입니다.
댓글로 많이 보이던 비유로 슈퍼히어로 코스튬이 있더군요. 영화 속 아이언맨과 캡틴 아메리카를 그들 자신으로 만드는 것은 고작 슈트 쪼가리가 아니지만 대중이 그들을 슈퍼히어로로 인식하는 것은 코스튬 쪼가리 때문입니다. 그 코스튬이 캐릭터의 개성을 보여주는 가장 중요한 소품인 겁니다.
관짝소년단은 관을 들고 흥겹게 춤을 추는 사람들입니다. 이들을 구성하는 특성으로는 정장, 춤 그리고 가나인 이 세가지를 들 수 있겠습니다. 운구를 하면서 정장을 입는 것은 특별한 행위가 아닙니다. 가장 중요한 특성은 춤이지만 일련의 춤사위는 사진에 담아낼 수 없습니다. 그래서 얼굴을 검게 칠했습니다. 전 이걸 문제라고 생각하지 않습니다. 2
2020-08-06 16:27:39
저는 비의 깡춤이 하반신 마비된사람들 비하하는것 처럼 보입니다. 만약 하반신 불편한 사람이 비의 깡춤을 보면 어떨까 궁금하네요... 2
2020-08-06 16:33:38
조만간 유튜브에 의정부 학생들 관련된 외국인 반응 영상들 쏟아질텐데 어떤 반응들을 보일지 궁금해지네요 17
Updated at 2020-08-06 16:38:59
흑인들이 싫어하고 이해하지 못하는 걸 1
Updated at 2020-08-06 17:10:03
저도 처음에는 의도가 중요하고 단순 코스프레를 위한 분장인데 뭔 문제인가 생각했는데... 다시 생각해보니 만약 어벤져스를 코스프레 한다고 생각해 보면 복장에 신경을 써서 코스프레를 하지 얼굴 색까지 바꿔가며 코스프레를 하지는 않죠. 토르로 분장하면 갑옷과 헤어스타일, 해머를 따라하지 크리스 햄스워스의 백인 얼굴을 분장하던가요? 블랙 팬더를 코스프레 할때 얼굴까지 흑인 얼굴로 분장 안하잖아요. 그런데 왜 관짝소년단을 코스프레 하기 위해선 얼굴색까지 검게 칠해야 코스프레가 완성되는 걸까요?
이런 문제는 참 애매한 상황이라고 생각되네요. 각자의 가치관이 너무 다양해서 기분 나쁠수도 있을거 같고 아닐수도 있겠고요. |
글쓰기 |
동양인을 코스프레한답시고 눈을 찢으면 인종차별이지만, 눈이 찢어진 동양인 캐릭터를 코스프레한다고 눈을 찢는 것은 인종차별로 보기 어렵다고 썼습니다. 동일 선상에서 흑인을 코스프레한답시고 몸에 석탄이나 구두약을 쳐바르는 건 인종차별이지만 피부가 검은 캐릭터를 코스프레한다고 검게 칠하는 것까지 인종차별로 봐야하는 건가 싶은 겁니다.