[시사정치]  샘 오취리는 잘못이 1도 없다 (프레시안)

흑인이 동양인 인종차별하는것은 이슈가 안되는 경우가 많기도 합니다 ^^

그건 곁가지에 불과합니다.기자분이 말한대로 '내가 인종차별주의자라는 건 용납할 수 없다'라는 심리가 작용하다보니 뭐라도 트집잡을것을 찾아서 역공을 한거죠.

아이들이 흑인 비하의 목적보단 밈을 코스프레 한것이 의도 일텐데 미국 사회에선 검은분칠 자체가 인종 차별로 여겨지는것을 몰랐던 무지에 대해 교육해야 하는것이지 유명인 인스타그램에 얼굴을 박제시키고 국제적으로 욕을 먹을만큼 큰 잘못은 아닌것 같아서요 미성년자 이기도 하구요..

저런 글을 쓴 오취리가 반발을 사기 시작한건 비하의 의도로 눈째진 모사를 한 장본인이 글을 썼다는게 공감을 받지 못하는거겠죠.

샘이 눈찢는 제스쳐를 취한건 방송에서 이런거하면 안된다는 사례를 보여주면서 한겁니다.그장면만 캡쳐해서 악의적으로 편집한거죠.한번 마녀사냥을 시작하니 사람들이 정말 보고싶은것만 보네요.마치 중국을 보는것 같습니다.

보고 싶은것만 보는건 글쓴분 같은데요? 아이들이 흑인이라는 인종을 비하하려는 목적으로 악의적인 블랙페이스였으면 이런일도 애초에 없었고 여론이 한쪽으로 쏠렸을겁니다..

다시 말하지만 아이들의 잘못이 있었고 무지에대한 확실한 교육이 필요한것도 맞구요 근데 아이들을 유명인 sns에 얼굴박제시키고 케이팝팬들에게 한국인 욕해달라고 태그까지 단데다 영어로 덧분인 글에는 어감이 확실히 다른 강한 어휘를 사용 했더군요 이 부분이 욕먹는겁니다

인종 차별 문제와는 별개로 샘 오취리라는 사람의 의도에 대해 비판하는거라구요

그 사진 올린건 개인소장용이 아니라 애초에 애들이 전세계 모두가 보라고 기획해 올린 사진이니 오취리가 잘못한게 아닙니다. 그리고 문제의 본질은 블랙페이스란 인종차별적 행위고 그걸 비판하는 오취리의 주장은 옳습니다. 외국인들에게 한국인이 인종차별자로 비판 받는건 실제로 인종차별하기 때문입니다. 우리가 잘 인식못한다고 잘못이 없어지는건 아니죠.

미안한 얘깁니다만 한국인중에 인종차별자를 매우 많습니다. 멀리 갈 것도 없이 여기 댓글만 해도 선진국에선 혐오발언으로 법적 처벌 받을 발언들 많습니다. 우리는 아니야~ 하고 고집한다고 될 일이 아니고요 상대방이 듣기에 인종차별로 느껴지면 그게 인종차별입니다. 예를 들어 흑형~ 이런거 존중의 의미라 하지만 듣는 흑인은 기분 나쁩니다.

참 곁가지 가지고 여러 명이 본말을 전도하고 있는데 지적질 당한게 어지간히 듣기 싫은 모양입니다.

이건 참전하여 검색해보니 문제의 원본 사진을 실은 아래 인스타그램 페이지가 K Pop 가십 컨텐츠(가나 관짝댄싱은 엔터테인먼트 장르, 학생 그룹이름은 BTS를 본 딴 Coffin TS)를 다루고 있는데, 샘이 이걸 보고 대응한 것으로 생각됩니다.

[thektea님의 인스타그램 페이지]
https://www.instagram.com/p/CDhBhJ1AN-H/?igshid=qiur4h4tukxv

그리고 다들 잘 모르면서 #teakpop에 kpop 비하의 뜻이 있다고 반복재생 중인데 적어도 제가 검색해 본 결과 이 페이지에도, 다른 페이지에도 전혀 근거가 없는 듯 합니다(상식적으로 샘이 한국을 비하하려 했을리도 없고). #kpoptea #teakpop 해시태그 페이지들을 보면 kpop 가십거리 컨텐츠가 주목적인 것이 분명해 보입니다.

가십거리에 일부 부정적 컨텐츠가 섞여 있을 수 있지만 그런 것은 어디서나 있을 수 있고, 남들이 하는 주장을 제대로 확인도 않고 그대로 수용하여 공격의 소재로 삼는 것은 매우 부당하고 악의적이라고 생각됩니다.

[K Pop Tea님의 트위터 페이지]
https://twitter.com/kpoptea50513290?s=09

https://www.google.com/search?q=%23kpoptea&oq=%23kpoptea&aqs=chrome..69i57j0.35118j0j9&client=ms-android-skt-kr&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

그러면 저번 월드컵때 멕시코애들이 우리가 독일 이겨줘서 고맙다고 인스타에 단체로 눈찢은 사진 올린건 그럼 우리도 이해해줘야겠네요? 어쨋든 나쁜의도로 그런건 아니니까요? 그때는 중남미 애들 미개하고 교육 못받아서 그렇다고 난리쳤으면서 이번에 샘이 'ignorance' 한마디하니까 거품무는거 보세요. 피부가 검어서 검은색으로 칠했는데 그게 뭔 문제? 라고 말하면 서양인들이 눈찢는거도 뭐라고 하면 안됩니다. 그들 눈에는 우리가 눈이 아무리 커도 째져보이니까요.
해외에서 유명인이 눈 찢으면 악착같이 인스타 트위터 다 털어버리면서.. 이건 분명 교육부재의 문제 맞아요.

의정고애들은 따라하려는 특정대상이 있었고 그걸 따라하기위해 노력한거잖아요.

멕시코애들의 그런 행동은 어떤 특정선수를 따라한건가요? 황인중에도 눈 큰 사람있고 동그란 사람도 있는데 불특정다수에게 그런 무성의한 행위를 한다면.. 이게 리스펙인지 희화화인지 어떻게 구분하나요?

코스프레는 코스프레로 비교해야죠. KPOP 스타를 코스프레 하기 위한 분장에 태클거는 한국인은 없습니다

눈 찢는 거에 비교하는 건 억지입니다. 눈 찢는 거는 과장과 희화화이기 때문에 문제가 되는 겁니다. 동양인이 눈이 작은 건 사실이나 실제로 찢어진 건 아니니까요. 흑인의 신체적 특징을 묘사한다고 입술을 뒤집어 까거나 엉덩이를 뒤로 쭉 빼는 제스처를 취한 것에 비교해야죠.

배려하라는게 아니라 남에게 피해를 주지 말라는겁니다. 각자 기분만 생각하면 일본인들이 욱일기 들고 다니던 말던 왜 우리가 간섭합니까?

누가 피해를 줘요? 흑인들도 KPOP 스타 코스프레하는데 이건 한국인에게 피해를 주는 겁니까? 맞지도 않는 욱일기 비교는 가져오지 마시고요. 욱일기는 그 자체가 침략의 상징이지만 코스프레는 그 자체로는 재현에 불과합니다.

욱일기도 원래 전범기가 아니었습니다. 원래는 풍어나 행운을 상징하는 전통깃발에요. 그런데 2차대전때 군용으로 사용돼서 반발하는거죠. 흑인분장도 다 비하는 아니겠으나 흑인들에게 그렇게 비쳐질 수 있기 때문에 금기시 되는겁니다. 이런 문제는 항상 피해자 입장에서 생각해야하는겁니다. 가해자가 별거 아닌데~ 이런다고 될 일이 아닙니다.

이런 문제는 피해자가 피해입었다고 하면 가해인것 입니다. 그리고 인터넷에 외국인 대부분이 블랙페이스를 인종차별이라고 하고 있고 여기 한국분들도 대개 최소한 블랙페이스는 이제 인종차별인걸 인정하고 있습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Blackface 여기 한번 읽어보시죠.

이건 샘의 말에 100프로 동의해요.
너무 희화화 한거니까요.
근데 무조건 흑인을 대상으로는 코스프레를 하면 안된다는건 좀 받아들이기 힘드네요

인터넷에서 한국살다가 간 외국인들에게 물어 보면 대부분 한국사람들은 친절하지만 인종차별주의자라고 합니다. 악의를 가진건 아니래도 인종차별은 잘못이고 국제적으로 용인 안되고 하루 빨리 사라져야하는 악습인겁니다.

당시에도 욕 먹었습니다. 샘 해밍턴과 황현희가 키배 뜨기도 했고요. 이것은 흑인을 과장하고 희화화한 거잖아요. 하지만 의정부고 코스프레는 다릅니다. 실제 모습의 재현에 충실하기 때문에 문제가 없습니다.

욱일기도 원래 전범기가 아니었습니다. 원래는 풍어나 행운을 상징하는 전통깃발에요. 그런데 2차대전때 군용으로 사용돼서 반발하는거죠. 흑인분장도 다 비하는 아니겠으나 흑인들에게 그렇게 비쳐질 수 있기 때문에 금기시 되는겁니다. 이런 문제는 항상 피해자 입장에서 생각해야하는겁니다. 가해자가 별거 아닌데~ 이런다고 될 일이 아닙니다.

욱일기는 침략의 상징이기 때문에 금기시되는 겁니다. 근데 세계엔 욱일기 문양과 흡사한 유사 문양이 많습니다. 당연합니다. 해가 뻗어나가는 썬버스터 문양은 특별할 게 없기 때문입니다. 자라 보고 놀란 가슴 솓뚜껑 보고 놀란다고 욱일기와 비슷한 유사 문양을 보고 놀랄 수는 있지만 외국인에게 유사 문양까지 금지해달라는 건 선을 넘는 겁니다. 피해자가 방패는 아닙니다.

이런 문제는 피해자가 피해입었다고 하면 가해인것 입니다. 그리고 인터넷에 외국인 대부분이 블랙페이스를 인종차별이라고 하고 있고 여기 한국분들도 대개 최소한 블랙페이스는 이제 인종차별인걸 인정하고 있습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Blackface 여기 한번 읽어보시죠.

아닙니다. 피해자라는 이유가 만능방패가 돼선 안 됩니다. 흑인들은 타인종이 레게머리를 하는 것도 인종차별로 보고 불쾌해하는데 그럼 타인종은 레게머리를 해선 안 되는 겁니까? 피해자의 심정은 배려해야 되는 것이지 무조건 들어주어야 하는 의무가 돼선 안 되며 선을 넘는 요구를 하면 단호히 배격해야 합니다.

우리가 아무리 우겨도 블랙페이스는 전세계적으로 이미 인종차별행위로 인식되고 있고요 인종차별로 인식되는데 가해가 아니라는건 말이 안됩니다. 그건 마치 욱일기 들고 눈 찢으면서 피해받았다 생각하지 말라는 식의 가해자의 억지일 뿐이죠.

님이 옳지 않다고 생각하든 아니든 전세계 특히 선진국 사람들은 블랙페이스를 인종차별행위로 규정하고 있습니다. 흑인들이 자기들을 비하하는 인종차별 행위로 불쾌하다고 하는데 나만 그런 의도가 아니면 되는지요? 스스로 국제왕따가 되는길을 자초하지 말자구요.저는 한국이 중국과 같은수준의 나라로 인식되는걸 바라지않습니다.

욱일기와 눈찢는 비교는 맞지 않는다고 앞에서 충분히 설명했는데도 억지를 쓰시는군요. 과장과 희화화의 요소가 없는 재현 목적의 분장은 백인,황인,흑인 모두 할 수 있는 겁니다. 흑인만 특별 대우하는 것이 되려 인종차별입니다. 서구에서도 완전히 합의된 사항은 아니며 서구가 곧 지구도 아닙니다. 우리는 서구의 문화식민지도 아닙니다. 코로나 사태에서 보듯이 서구의 가치관이라는 것도 틀릴 수가 있는 겁니다.

동양인에게 눈찢는 행위를 하는 것을 인종차별이라고는 생각도 못해보고 단지 친근감의 표시라고 생각하는 외국인도 꽤 있습니다. 못 배워서 무식한거죠. 우리도 똑같은 부류가 될 수 있다는 점을 알아야합니다.

앞에서 반박했는데 고장난 녹음기처럼 같은 말만 계속 반복하시네요. 타인종에 대한 과장된 신체적 제스처는 그 자체로 문제입니다. 황인 앞에서 눈 찢든, 흑인 앞에서 입술 뒤집든, 라티노 앞에서 엉덩이 쭉 내밀든 똑같이 자제해야 되는 거라고요.

근데 코스프레는 그게 아니잖아요. 백인 황인 코스프레는 해도 되는데 흑인 코스프레만 해선 안 된다는 건 불공평한 거죠. 과거 인종차별 시대의 블랙페이스처럼 흑인에 대한 조롱과 희화화가 아닌 리스펙의 의미로 현실에 가깝게 재현하는 것까지 인종차별로 규정하는 건 월권입니다. 흑인, 전체 흑인도 아닌 일부 흑인이 그러지 말라고 하면 그게 진리입니까? 그럼 흑인이 타인종은 레게머리도 하지 말라는 건 어떻게 생각하십니까. 백인과 황인은 죄송하다고 빌면서 레게머리도 하지 말아야 합니까?

이제 우리나라도 선진국 대열에 진입하고 있습니다.

블랙 페이스는 전세계적으로 인종차별 행위로 인식되며 금기시되고 있습니다.

이걸 부정하면... 억지가 아닐까요?

재현 목적의 분장이라고는 하지만 그 과정에서 과장이 들어갈 수밖에 없는 것입니다. 다큐가 아니니까요.

그 과장이 흑인들의 마음을 불편하게 하는 것이고요.

인권감수성 차원에서 생각해도 충분히 자제해야 하는 일입니다.

코스프레와 희화화는 성격이 다릅니다. 홍현희 분장 사진은 제가 봐도 기분나쁘네요.

코스프레는 사실성을 추구하다보니 얼굴색도 바꾸었는데 그래도 해당되는 사람들이 민감하게 반응하면 앞으로 하면 안되겠죠.

복잡하네요. 잘못된 것은 잘못됐다고 말할 수 있어야 합니다.

잘못되지 않았다고 말했나요?

잘못을 말하는 방식에도 신경을 써야 한다는 이야기입니다.

오취리는 우리 사회에 경종을 울리기 위한 잠재적 심리도 있었다고 생각합니다. 한국내 흑인들은 대부분 피해의식이 있을거예요.

그렇게 순화해서 지적했다면 이번같이 문제가 안되고 또 그냥 조용히 넘어갔을겁니다.

오히려 어찌되었든, 이렇게 소동을 벌이게 된 것이 잘 되었다고 생각합니다.
많은 국민들이 블랙페이스 및 인종차별에 대해 다시 한번 더 생각하게 하는 좋은 계기가 되었다고 생각합니다.

이런 부분은 참 안타깝죠.

부정적인 이슈가 사람들의 기억에 더 강렬하고 오래남는다는게...

사실 한국내에서 인종차별 이슈는
더 광범위하게 논의되어야 한다고 생각합니다.
흑인뿐 아니고 동남아 출신 노동자에 대한 무시/차별, 조선족도 글쿠요. 하물며 탈북민~
한국내에 수많은 폭탄들이 있습니다.

이 비유도 이해가 안가는게 조선이 망한지 100년이 지났는데 아직까지 조선인라고 부른다면 다른 의도 즉 비하가 의심되는건 자연스럽습니다.

그런데 얼굴을 검게 칠했다는 이유만으로 비하라고 단정짓는게 조센징이라는 말을 듣고 기분 나쁜것과 같나요?

윗댓글에도 썼지만 어떤사람이 자기가 전라도라고 밝혔는데 단지 '아 전라도 사람이셨군요'라고 대답게하는 게 그 전라도 사람이 기분나빴다면 그 대답한 사람은 지역차별주의자가 되는건가요? 이런경우에는 전라도 사람을 어떻게 표현해야 하나요?

이 코스프레 건에 대한 제 의문도 같아요
그럼 흑인 코스프레는 어떻게 해야 하나요?
흑인만 해야 하나요? 그럼 오히려 역차별 아닌가요?

차라리 이 링크가 양쪽의 의견이 있습니다.
이런 사안의 한쪽의 주장보다는 양쪽의 주장을 다보고 판단 하는게 맞겠죠
https://namu.wiki/w/%EC%9D%98%EC%A0%95%EB%B6%80%EA%B3%A0%EB%93%B1%ED%95%99%EA%B5%90%20%ED%9D%91%EC%9D%B8%20%EC%BD%94%EC%8A%A4%ED%94%84%EB%A0%88%20%EC%9D%B8%EC%A2%85%EC%B0%A8%EB%B3%84%20%EB%85%BC%EB%9E%80

링크 봤는데, 궤변 천지네요. 여러 이유 가져다 붙여도 명확하게 인종차별적 행위였죠. 그건 부정하기 힘듭니다. 다만, 그들을 인종차별주의자라고 볼 수 없기 때문에, 무작정 비난 말고 왜 그런 행위를 공개적으로 하는 한국의 사회분위기가 됐는지를 잘 살펴야겠죠.

아주 명쾌하게 잘 정리가 된 좋은글입니다.
저도 여기서 배워갑니다.

나이키 로고가 흑인을 의미하진 않잔아요

바디페인팅과  블랙페이스는 구분 해야죠

조금 빗나가신 듯...
제가 말씀드리려는 건 그게 아니라서요

만약, 나이키의 원래 로고가
빨간 색이었다면 저 학생도 빨간색으로 했겠죠?
까만 색으로 했을까요?

원래 로고가 파란 색이었다면 저 학생도
파란 색으로 했을 거고요.
하얀 색으로 했을까요?

사실에 가깝게 표현하려고 했을 겁니다.
사진을 찍는 이유가 얼마나 진짜 같은지
-얼마나 똑같은지를-를 뽑내고 겨루는 거잖아요.
관짝 소년단도 그 이유로 얼굴을
까맣게 칠한 것일테고요.

제가 오해 했나봅니다

학생들이 디테일 살리려고 악의 없이 한 행동이라는건 대부분의 사람들이 알겁니다.

하지만 이번일로 블랙페이스 관련하여 논란의 소지가 생긴 이상

앞으로는 주의가 필요하지 않을까 싶습니다.

저도 주의가 필요했어야 하지 않나 싶었는데
제 3자인 오취리가 불쾌한 반응을 보인
반면에 당사자는 아무렇지 않은
반응을 보이니 좀 혼란스러웠습니다.

제 생각을 말씀드리자면..
인간은 자신의 경험이나 생각을 통해
모든 것을 바라 보기 때문에
-돈 받고 집회에 참가했던
태극기 부대들이 촛불집회를 가리켜
돈 받고 나왔을 거라고 주장하듯이-
오취리 역시 그런 이유로
인종차별이라고 생각한 것 같아요.

동양인들을 조롱했던
본인의 경험을 통해...

왜냐면 다른 흑인들 대다수가 그렇게 생각하지 않고 샘이 다구리 당하고 살기위해 사과까지 해야 하는 한국의 어이없는 실정에 더 분노하고 있기 때문이죠. 그런건 별로 알고 싶지 않으시죠?

샘은 몹시 후회하고 있겠죠. 한국인의 자존심을 건드리면 어떻게 되는지 똑똑히 알게 되서. 몸 사리고 있는 다른 외국인 방송인들도 많을 것입니다. 샘이 백기를 들었으니 그만 두라고요? 그러면 비방과 해코지를 먼저 멈추세요.

샘이 여기 저기서 집단 린치 당하고 있는 것은 인정하시죠?

글쎄요.

이 문제가 제대로 마무리가 된거라고 봐야하나요?

그냥 내눈에 안보이면 끝나는 문제는 아니죠.덮는거지

다음에 또 누가 흑인분장하고 나오면 또 "의도가 착한 흑인분장, 악의가 없으면 된 것" 하고 마무리 지으면 되는 결말인건지, 아니면 하지말자는건지..전 한국의 반응을 보면 아직도 이 문제가 갈길이 멀다고 느끼네요.