2
영화이야기
ID/PW 찾기 회원가입
민주당은 뚜벅뚜벅 가고 있네요
 
140
  6550
Updated at 2020-08-13 22:28:56

그런 느낌이 듭니다.

부동산 건드리면 지지율 무사하지 못할거라는거, 민주당에 몸담고 있는/지지하는 모두가 다 알죠.

그리고 몇년후 정책이 효과를 발휘해 집값이 내려가도, '아무도' 좋게 평가해 주지를 않을겁니다. 유주택자도 무주택자도 다주택자도 좋아하지 않을겁니다...

다주택자들은 '자존심을'
유주택자들은 '미래를'
무주택자들은 '꿈을'
빼앗겼다고 느낄겁니다.

문재인정부에 몸담은 다주택다들은 팔라는 압력을, 민주당 다주택자들은 본인들 자산하락이 유도될 법안에, 그들 스스로 싸인해 넣고 있죠.

저에게는 이것이 총탄이 빗발치는 전장에 한줌도 안되는 총알 가지고 뛰쳐드는것 같아서... 응원하게 됩니다.


52
Comments
22
2020-08-13 20:58:16

해야만 하는일이라면 호시우행으로 움직아는게 최선이죠...
믿고 기다려야죠..

22
2020-08-13 21:04:12

근데 몇년후 집값이 내려간다는게
어느정도를 예상하시는거에요?
6억짜리.10억된거 지난3년간 고통받고..
몇년이나.더 고통받고 내려간다는건데..

10억이.다시 6억수준을 말씀하시는건지..
오히려 더 빠져서 4억정도를 말씀하시는건지

4억이면 60%빠지는건데..
그전에 회사 짤렸을거 같은데...

3
2020-08-13 22:24:18

? 예전에도 30% 빠진 적 있는데 그때 크게 이슈됐든가요?

8
2020-08-13 22:43:26

30%빠졌을때도 많이 이슈가되었고..
그때가 imf때였죠...리먼때는 그정도
아니었으니..
그 정도 경제위기를 이슈라고 생각안하시나
보네요...

30%면 결국 54% 오르고 지금 더
오르고 있으니 약간 조정되는걸로
생각하시는거 같은데.
이게 집값이 하락해서 성공했다고
자축할만한 건가요?,그것도 지금이
아니라 몇년후에?,

4
2020-08-13 22:48:34
네? 2008~2012 말하는겁니다. 무슨 imf...

더 이상 투자로서의 거주 부동산이 어렵게 되면 되죠
계속 딴지를 걸려고 들어요.
7
2020-08-13 22:51:40

54%오르고 30%떨어지면 그게 떨어진건가싶네요...지금도 계속 신고가
갱신인데..
그렇게.두리뭉실 대충 하락할꺼란
말말고..이 정책이.궁극적으로
얼마나 떨어질껀가가 궁금하네요..

지금 10억짜리 4억되는거에요?
그럼 몇년 더 전세살고 기다려보게요

9
2020-08-13 22:55:37

그럼 54프로 오르면 54프로 떨어져야 되요? 그럼 은마는 지금도 1억이어야겠네요ㅎ

7
2020-08-13 22:59:58

100원짜리 3년만에 150원만들고..
앞으로 몇년후에 140원으로 떨어질거라고 그때 140원으로 된게
누구때문인지 그 공을 기억안할꺼라한 원글에 대한 반론인데요?

6
Updated at 2020-08-13 23:03:27

저위에 님이 댓글에 쓴것처럼 얼마떨어질건지 금액 정해달라고 물으실 거면 차라리 점집에 가보셔요.

7
2020-08-13 23:05:25

국토부장관도 정책이 잘 작동하고
있다.매번말하죠..
근데 54%인상된건 팩트고..
그런 두리뭉실하게 몇년후에
하락한다는둥..정책은.바로
작용하는게 아니라는둥해서..
욕먹는겁니다.
딱.지금.님이쓰신댓글처럼
그렇게.반응하니까요..

8
Updated at 2020-08-13 23:11:28

54프로 오른건 과거니 통계가나온 거고 얼마 떨어질건지는 미래인데 떨어지는 금액을 딱 정해달라며 그거 왜 안 정해주냐고 욕하는 님 사고방식이 더 이상한거죠ㅋ
님이 댓글로 박박우기시는거 한두번도 아니고요.

6
2020-08-13 23:16:12

오늘 또 서민코스프레 좋아하는
박모의원이 집값상승률.둔화되고
있다고 용비어천가함.불렀던데..

상승률이.둔화되었단건 지금도
계속 상승하고 있단이야기죠.

그래서 정책의 결과가 머냐니까요?
몇년 후 하락이요?.ㅋㅋ

정부가 공급한다는 임대도
when이 빠져있는데..
비 올때까지 기우제 지내면
될까요?

8
Updated at 2020-08-13 23:45:19

님보다는 광범위한통계를 직접보고 얘기하는 저분들이 그나마 님보단 더 잘 알듯요ㅎ
뭐 아는것처럼 댓글은 자주 쓰시던데요
뭐든 내려갈려면 상승률이 내려가는 것부터 시작아닌가요? 이걸 아는게 기본인 거구요.
제 시간 아껴야하니 님과는 이만ㅎ

6
2020-08-13 23:22:23

통계는 제가 인용한듯한데요
그리고 괜히 할말없다고..
인신공격같은거 하지마세요..
없어보여요

8
2020-08-14 00:59:33

인신공격은 님이하시는듯요.
없어보인다는 둥..
신고했습니다.

2
2020-08-14 09:01:49
님 산수도 드럽게 못해요.
100x1.54 = 154
154x0.7 = 107.8
얼마 안오른게 되죠 그쵸?
1
2020-08-14 09:14:47

어쩌죠? 지금도 더 오르고있다는데.

2-3년 더 오르고...다시 4-5년
후에 저렇게되서 110되면..
다음정권에서..문재인정권
부동산 정챽때문에 지금 110원
된거야하면서 자위하면 되는거에요?

그리고 정책 비판하시는분들이
어디 가격상승한걸로 머라고하는
사람없는데요?
우상향이 정상적인겁니다..

문제는 3년만에 54%가 오른게
문제란거고..지금 더 오르고..
60%이상 올랐다칩시다..
이걸 다음정권에서 다시 30-40%
급락시키면 이번 정권정책때문에
정책성공이라는건데..
다음정권에서 3년만에 30-40%빠지면
우리나라 경제 잘 굴러갈듯싶으세요?

이 정책으로 2017년가격으로
다시 돌려줄꺼라고 기대하시는건가요?

3
2020-08-14 09:29:47
님은 귀 막고 자기 말만한다니까
 
2008~2012에도 별 탈 없었고
60%올라서 30% 빠져도 크게 오른거 아니요.
그리고 누가 급락한데요? 전에도 천천히 빠졌음.
그것도 님의 일방적 주장이지 근거도 없는
 
산수도 못하는 양반이랑 계속 얘기해봐야 내 시간만 날릴꺼 같으니
이젠 차단할랍니다
 
1
2020-08-14 09:34:49

차단하시던말던 알아서 하시고..

짜장면값 오천원짜리 만원만들고
칠천원으로 뺐다고 별로안올랐으니
괜찮다고 하시는분이랑은 머..
저도 더이상 이야기할수가 없겠네요

9
2020-08-13 22:49:22

10억 짜리 아파트가

3~4억이 빠지면 깡통전세 떄처럼

추락하는 부동산은 바닥이 없다느니 1층 밑에 지하실이 있다느니

하면서 아무도 집 살 생각 안할 겁니다

 

닭년 때 그랬죠 

 

지금 게시판에서 집값 떨어져라 하는 분들은

10억짜리가 6~7억이 아니라 3~4억까지 떨어져야 산다고 하지만

솔직히 그 정도까지 떨어지려면 imf급으로 경제가 폭망해야 할텐데

또 정작 그렇게 되면 정작 그 분들은 아파트 산다고 아무도 말 안할 겁니다

 

그게 참 아이러니죠

우리나라 사람들은

아파트 가격이 폭등하면 그때서야 부랴부랴 산다고 난리고

가격이 떨어지면 집에 관심을 뚝 끊거든요

실제로는 그 때가 살 기회인데도 말이지요

 

그만큼 우리나라에서 아파트 구입은

가격이 아니라 구매자의 구매 의욕이 더 결정적인 역할을 한다는 거죠

 

지금 강남 아파트가 20억짜리가 17~8억에 급매나오지만

3억이나 빠진 가격에도 과연 정작 그 분들이 살까 싶습니다

그리고 과연 그 가격에 살만큼 자금 동원 능력이 있을까도 궁금하고요 

 

14
2020-08-13 23:18:23

갑자기 궁금해졌습니다. 뚱순이님이 현정부의 부동산 정책을 긍정적으로 평가하기 위해서는 어떤 결과가 시장에서 나와야 하는지 여쭤보고 싶네요. 뚱순이님도 부동산이 급격하게 하락하면 나라 경제에 치명적인 영향을 준다는데는 같은 생각이신것 같은데요. 이 댓글만 보면 현정부 출발점의 가격으로 돌아가기를 원하시는것 같기도 하구요.

6
2020-08-13 23:27:00

저는 긍정적으로 전혀 생각하고있지
않습니다.
출발점 가격으로 돌아가면 더 큰일나는것도
알기때문에 안타깝지만 포기구요..

현 정부의 정책실책을 인정하고..
다시 시작하길 바랍니다.
어짜피 지금수준에서 급락은 정부도 시장도
할수 없죠..현 수준에서 유지가 가장
베스트라고 지속적으로 이야기하고
있습니다.
근데..아까도 기사보니 전월세 6년
이야기하던데.이런거 던지고 집값안정?
ㅠㅠ

또한
지난번에 문 대통령이 말한거에 정말
충격을 크게 받았거든요..정말 시장을
이해하고있는건가 하구요..

15
2020-08-13 23:31:51

제 질문은 아파트 가격이 어느 수준이 되고 부동산 정책이 어떻게 펼쳐지면 긍정적인 평가를 하실거냐는 질문입니다. 어떻게 해도 긍정적인 평가를 안하실것 같은 답변이신데 맞나요? 아니면 정책 실정을 인정하고 다시 시작한다면 어떤 목표를 가지고 해야지 긍정적인 평가를 받을수 있는지요?

4
2020-08-14 00:00:31

항상 제가 바라는방향을 쓴거같은데..
일부러 그러시는건지.당황스럽네요

임대공급과 더불어 재건축을 통한
신축대단지....
사회적 합의없는 무조건적.임대박는거
지양...
전세자금대출 일부 축소..

수요억제 할만큼 했으니..이제 시장이
원하는 공급 좀해서 안정화시켜야죠..

시장과 전혀동떨어진 언제지어질지
모르는 닭장 임대 공급말구요..

제가 기억이 얼핏들은걸로 서울에
30년 이상된 아파트가 35%인가
그렇다는데...다시 좀 개발해야죠..

토목하기 싫다고 뉴딜에도 안넣었다는데
세종시 가는건 토목아닌가요?
이왕 하는거 서울도 좀 토목해야죠..

더불어 다른지역은 조금만 움직여도
조정지역 지정인데 세종은 판깔아준건지
깜깜무소식인거..조정지역 지정도 좀
필요할듯하구요..

금수저만 가능한 청약도 좀 손봐아죠..
분상제 적용되면 전세도 못준다는데..
청약기다리는 사람은 돈없어서 못해..
세입자는 평생 새집도 못살아봐
이런거 좀 수정했음하네요..

이 정도하면 2017년으로는 못돌려도
2019년 초반으로는 자연스레
돌아가지 않을까,싶네요

2020-08-14 00:16:39

자세한 답변 감사합니다. 정부가 어떻게 하면 현재 부동산 정책에 대해서 부정적인 분들에게 좋은 평가를 받을수 있을까 싶어서 , 부동산 정책에 대해서 가장 많은 의견을 내고 계시는 뚱순이님에게 문의를 드렸습니다. 기분 나쁘게 느끼셨으면 사과드립니다.

완전히 정부가 방향을 바꿔야지 뚱순이님에게는 긍정적이 평가를 받을수 있을것 같네요. 가격으로만 따지면 2019년 초반으로 돌아가면 그때는 현 집권세력의 부동산 정책에 대해서 스탠스가 바뀌실수 있을듯 싶구요. 

그런데 정부가 방향을 완전히 바뀌지는 않을것 같으니, 아파트 가격이라도 안정이 되고 하락이 되었으면 좋겠습니다.

WR
3
Updated at 2020-08-14 00:37:02

요약하면
- 서울 재건축
- 소셜믹스 포기
- 서울권에 공급
인건가요

2
2020-08-14 08:18:19

임대주택을 사회적 합의하고 어떻게 만드나요

다들 집값 떨어진다고 싫어하는데요


임대 팍팍 짖고 

제건축 팍팍 하고

전세대출 없애거나 최소한으로 하면

집값은 매우 안정화 될듯 합니다

40
2020-08-13 21:05:39

오늘 미통당 10가지 정강정책을 발표했는데 급좌회전 내용입니다
근데 최종 수용은 전혀 안될거 같아요 벌써 내부에서 반대 하고 있네요
초안이고 아무런 토론을 안했다고 하네요
그러니까 이것이 바로 쇼이죠
이렇게 실천하고 있는 민주당하고는 많은 차이가 있죠
지지율에 얽매이지말고
성과 꼭 내시길

6
2020-08-13 21:18:44

미통당 내에서 변화의 조짐은 보이는가 봅니다. 제 생각엔 민주당은 보수에 가까운데 이러다 미통당이 진보당 되는거 아닌가 모르겠네요

21
Updated at 2020-08-13 21:28:13

이 사람들이 오늘 내놓은 정책을 법안으로 내놓는다면 

정의당이나 민주당에서 반대할리는 없을 겁니다 

 그런다면 저도 미통당 달리 볼겁니다 

근데 그럴리는 절대 없다고 개인적으로 생각합니다 

12
2020-08-13 21:30:46

공약을 지키면 미통당이 아닙니다. 거기 대선후보로 나온 정치인도 공약은 지키는게 아니다. 어떻게 그걸 다 지키냐고 말했었죠. ;;;

2
2020-08-13 21:34:36

역사적으로 해온 짓을 생각하면 그 당의 정체성은 갖다 버리고 새로 시작해야겠죠. 쉽게 바뀌리라 생각하지는 않지만 옳은 방향으로 바뀌는건 보고 싶긴 합니다.

9
2020-08-13 21:37:33

옳은 방향이요? 그 당이? 제가 그 당 선거운동 도와주던 사람인데 뭔가 단단히 잘못 알고 계신거 같습니다. 지금 김종인 체제에서 보여주는건 그냥 쑈입니다. 청와대보고 쑈라고 하던 사람들이 진짜 쑈를 하고 있는거죠. 그 당이 왼쪽으로 기울어지는 일은 없어요.

9
Updated at 2020-08-13 21:47:49
미통당 내에서 변화의 조짐은 보이는가 봅니다. 

 

==========================

 

다른 거 다 제껴 두더라도,

5.18 민주화 운동과 세월호 참사에 대한 망언들......

 

 

변화요....? 그저 웃지요

WR
Updated at 2020-08-13 22:08:01

그러면 그것대로 좋을겁니다..ㅋㅋㅋㅋ
단, 말만 하고 그걸 행동에 담아내지는 않는 정의당 국민의당 같은 당이 될거라고 생각합니다. 오직 언론플레이로만 연명이 되는....

6
2020-08-13 22:11:43

변화요???  변장이겠죠 ㅎㅎ

5
Updated at 2020-08-13 22:57:09

원래 집값은 오르락내리락 하는 거예요.그러면서 평균 오르게 되는 거구요.

WR
2020-08-13 22:09:05

네.. 저도 이번 법안이 완전하게 컨트롤 할거라고 생각은 안합니다. 그래도 글로벌경제흐름(부동산 상방압력)에 보정이라도 해야한다고 생각합니다.

10
Updated at 2020-08-14 07:26:46

지지율 계속 떨어지고 재보궐 및 대선 넘어가면 뒷통수 때리고 깽판 치고 나올 의원들 아직 민주당에 많아요! 이번 부동산 민심으로 다시 한번 느꼈습니다! 사람들은 자신이 위치한 자리에 유리한 합리적 선택을 하지않는 경우도 있으며 사람들 불안감을 자극하기는 너무 쉽고 인간의 물질적 욕망을 너무 거세해서는 안되며 그렇다고 무한한 욕심에 기름을 부어버리는 정책도 안된다는 것을요.. 둘 사이 절묘한 균형을 잡을수가 있을까요?? 매우 어려운 문제로 보입니다.. 대선 넘어가면 아무리 뜻이 옳아도 빛좋은 개살구 꼴 납니다! 민주주의 시스템서 제일 중요한 민심을 좌우할 최강 무기인 언론이 대놓고 민주당 출신 대통령들과 민주당에게만은 노골적으로 적개심을 보이고 있습니다! 민주당과 정부는 이번일 정말 무겁게 봐야 합니다!

4
2020-08-13 21:44:59

변화는 매우 중요합니다. 설령 그 변화의 결과가 안좋더라도요.

왜냐하면 안좋은 변화는 관심과 새로운 변화를 이끌어 내기 때문입니다.

제일 하수가 아무것도 안해서 그 상태 그대로 이어나가는 것입니다.

 

긍정적인 시선으로 부동산 정책의 변화를 바라보고 있습니다.

9
2020-08-13 22:01:46

우리의 명분이 종교 이상으로 가는 건 조심해야 한다고 생각됩니다. 선과 악 이분법으로 모든 상황에 적용하고 있지는 않은지....

WR
7
Updated at 2020-08-13 22:26:27

이 세상은 물론 다채롭습니다... 그걸 모르기엔 저도 아저씨 다되었구요.. ㅎㅎㅎ그럼에도 불구하고 한가지 분명한것이 있습니다.

그들은 손해감수하고 말한바를 실현하려고 '노력'이라도 기울이는 척이라도 하지만, 그 대척점에 서있는 사람들은 이익을 극대화하려고 법안도 바꾼다

하지만 좋은 조언 감사합니다.

9
2020-08-13 22:16:06

180석입니다.

이제 출발했죠???

점점 가속 붙으면 볼만 할 겁니다.

WR
5
Updated at 2020-08-13 22:17:31

"당신들 싫어도 버스 출발한다고" 박원순 시장님 그짤이 생각납니다.

3
Updated at 2020-08-14 01:21:16

문제는 부동산에 올인하느라


공수처, 검찰 개혁, 법원 개혁, 언론 개혁은 손도 안대고 있고

악법 개정, 과거사 규명(세월호 등등), 선거법 및 선거구 개정 등은

손도 안대고 있다는 거죠

 

손대기가 겁이 나서인지 저항이 두려운 건지

솔직히 부동산 떄문에 나라가 망하지는 않아도

검찰과 법원, 언론을 저대로 두면

그것들이 결국 나라를 망하게 할 겁니다

 

최소한도 동시에 진행은 해야 할텐데

부동산에 올인하는 건 보이는데

다른 개혁 움직임은 전혀 안보이니

답답해서 말입니다

 

이대로 두면 저것들이 다음 대선에서

어떤 패악질을 하고 민주당 후보와 당선자를 구속시키려고 할 겁니다

 

 

7
2020-08-13 22:44:42

요즘.주위 아줌마들이 하는 이야기가
있더군요...부동산 때문에 교육쪽
들쑤시지 않아서 그건 다행이라고 ㅠ

4
2020-08-13 22:57:14

불행히도 아닙니다...
조금 지나면 난리 날 가능성이 현저히 높습니다.

6
2020-08-13 23:39:10

교육이요?? 학부형들 유은혜하면 이를 갈아요.

6
Updated at 2020-08-13 23:36:50

크게 응원합니다. 저항 당연히 어마어마 하겠지요. 소수가 다수를 지배하던것 자신들의 이익만을 위해 존재하던 기득권.

민주당이 본인들도 그 기득권과 같이 갈수 있는 충분한 눙력과 자질을 가진 개인들 임에도 자신의 안위보다는 보편적인 시민과 다소 어려운 계층을 위해 노력해주는 그런 삶을 살아주어서 크게 감사하며 살아갑니다.

Updated at 2020-08-14 19:46:43

저항이라 하시면 어떤걸 생각하시는지 모르지만
1. 부동산 관련법에 영향 받는 국민
2. 주식 투자하는 국민
3. 학생 있는 학부모
의 저항도 만만치 않습니다.
근데 위 3 부류의 저항이면 많은 국민들과 등지는건데 괜찮을까요?
포용의 정치와는 좀 거리감이 있어 보입니다.

5
Updated at 2020-08-14 05:39:21
지금 미동탕+기레기 적폐연합이
기댈 데라고는
정부여당 지지율 하락뿐이죠
2020-08-14 00:02:53

달려가야지 뚜벅이가 뭐야

 
글쓰기