[시사정치]  이번 사태에 대하여 상반된 2가지 생각이 왔다갔다 합니다.

그래서 언제 한번 제가 북한과의 통일을 반대한다...하는 주제로 글을 썼었던 적이 있었습니다.

반백년이 넘는 시간이 지난 지금 당연한 얘기겠지만, 그들과 우리는 너무 달라요.

저는 궁극적으로는 하는게 맞다고 생각하는데, 어떤방법으로 언제 가능할지 가늠할 수 없네요. 또 정권에 따라 정책이 바뀌니 연속성도 기대하기 힘들고요. 그래서 통일은 하는게 맞지만 결국 북한정권이 내부에서 무너질때 가능하지 않을까 하는 상상을 해봅니다.
어오 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 쟤들을 어찌해야 하나요!!

이번 희생자가 북으로 넘어간게 단순한 사고였는지, 아니면 의도된 행동이었는지

그걸 알길이 없으니 쪼금 답답하네요.

이래서 인구를 분산해야 합니다.. 우리 나라 같은 휴전국가가 전면전시 전선과 수도권이 너무 가까워요.. 수도권에 인구 절반이 모여 살고 있구요.. 이건 인질입니다. 적성국가 군 책임자라면은 이겨놓고 시작 하는 전쟁입니다.전쟁이 없기를 봐라지만은 만에 하나라도 정부와 군은 대비를 해야하지 않겠습니까.. 진짜 전쟁이 나도 인구를 분산해서 최대한 인명 피해를 적게 봐야지 않겠습니까.. 아무리 보릿고개 지만 씨종자는 남겨 두어야지요. 내가 대통령 이라면은 국방부 장관에게 지시합니다. 이 논리로 행정 수도 이전에 힘 좀 보태라고요..

예전에 제 기억으로 금강산 여행객도 총으로 사살된 적이 있었던 것으로 기억합니다.

그리고 연평도 포격사건도 그렇고 민간인 대상으로 피해를 입은 북한에 대한 정부의

조치가 조금 아쉬웠었습니다.

이 글을 쓰기 전에 혹시나 비난하는 분들이 계시지 않을까 염려스러웠는데,

다행히 저와 비슷한 분들도 계시는군요^^

다른곳에서 그런 목적일 수 있다...하는 글도 본 듯 합니다.

네ㅡ소설이네요

네
맞아요
영화를 많이 봤나봅니다

금강산관광 중단해서 북한에 엄청난 경제적손실을 안겨주었죠.

글쎄요... 우리입장에서 생각하면 분명 경제적 손실을 입히긴 한것 같은데 그후로 벌어졌던 일을 생각하면 북한이 우리가 생각했던것 만큼 손실을 입긴 입었는지 고개를 갸우뚱 거리게 됩니다.. 일단 경제적 손실은 둘째치고 박왕자씨 피격사건에 대한 진상조사 한번 제대로 이루어지지 못한것 보면 보수든 진보정권이든간에 북한의 막무가내 정책에 대해서 한계가 존재함은 어쩔수 없다는 생각이듭니다.