ID/PW 찾기 회원가입
핵무기가 필요할까요? [전인범 장군]
 
  1264
2020-10-18 19:17:53

북한이 핵이있으니 우리 스스로 자주국방 하려면 어쩔수 없죠.


핵무기가 필요할까요? [전인범 장군]


5
Comments
2020-10-18 19:28:47

저는 한반도 비핵화 주의자 핵무기 보유도 타국에서 한반도 핵무기 사용도 반대하는 단 핵무기 빼고는 다 허용해주자 뭐~ 집속탄 이런 라던지

5
Updated at 2020-10-18 20:43:02

전인범 장군님... 확실히 저분은 진짜 군인이신 분이시죠...

 

다만, 어찌되었든 핵무장은 안됩니다.. 

핵무장을 대가로 내놔야하는 것은 엄청나죠... 심지어 핵무장을 했었던 남아공, 우크라이나등은 결국 비핵화로 전환이 되어진 그 이유를 분명히 알아야 합니다..

 

핵무장이 즉시 가능한 수준까지만 가면 된다고 봅니다..

 

오히려 그 예상비용으로 재래식 무기의 질적 보강을 이루어 내야죠.. 아직도 M-48 400여대가 현역입니다.. 구룡다련장포가 여전히 현역입니다.. 포항급 초계함과 울산급 호위함이 현역입니다... F-5, F-4가 현역입니다..

Updated at 2020-10-18 20:24:46

이분 주장이 일부가 설득력이 없네요

우선 우리가 같이 핵무기를 보유 한 상태에서 북이 먼저 핵발사 할시에 굳이 서둘러서 보복 핵발사 하야할 이유가 없는겜니다,,늦게 우리가 보복 핵발사하면 안될 이유가 있나요 ??,,,존재 하지 않아요

이런거 저런거 다 살펴가면서 핵보복을 시행해도 절대 문제 없습니다요

그리고 우리가 대북 핵보복을 해도 방사능낙진 분포는 미약하고..북한 전국토의 1/3이 방사능 낙진이 덥혀진다든지도 맞지 않습니다

다음으로 재래식무기를 더욱 발전시켜서 핵무기에 대체수단으로 간다는것은 알맞는 주장이구 대체 무기 후보들이 우리 기술력에서 무난합니다

대량 살상무기중 생화학무기들이 유력한 대체 후보들이고 이정도라면 반대가 극심한 핵탄두을 안가져도 충분한 보복능력을 발휘해요

이는 북한이외 다른 어느 1국이 우리에 핵공격을 가한다 가정시에 대응수단으로 사용이 되요

1
2020-10-19 10:09:18

별로 들을만한 얘기는 아니네요. 제일먼저 북한이 왜 핵무장을 할수밖에 없었는지 그
이유를 알아봐야 합니다. 바로 미국때문이죠. 그리고 북한이 남한이든 미국이든 선제 핵공격을 할것인지도 따져봐야죠. 과연 그럴 가능성이 있을까요? 제가 봤을땐 불가능하다고 생각됩니다. 선제 핵공격이 중요한게 아니라 상대방의 보복 핵공격을 막아낼수 있느냐가 더 중요합니다. 그래서 냉전시기 미,소간의 핵전쟁이 일어나지 않은거죠.
소위 '공포의균형'이 핵전쟁을 막은건데 사실 핵전쟁은 이미 일어났습니다. 2차대전말 미국이 일본에 인류최초로 원폭 두발을 투하해서 핵전쟁의 기원이 됐습니다. 이런 미국이 자신은 핵무기를 그대로 유지한채 북한에만 비핵화를 강요하고 있습니다.

WR
2020-10-19 10:36:38

저분은 미국이나 북한의 입장이 아니라 대한민국 입장에서 생각하신것 같습니다.저분이 말씀하신건 대한민국이 핵무기를 가져야 할 이유를 말씀하신것이죠. 미국과 북한의 얘기가 아닙니다. 우리가 왜가져야 하는지의 이야기지.

 
글쓰기