[시사정치]  역시 윤석열이 인물이네요. 오랜만에 국감에서 시원한 모습 보여주었군요.

역시나 ~~~~ (저같으면 그런 닉네임으로 그런 댓글 안 달텐데요)

하급직 공무원은 그 논리가 어느정도 먹힙니다. 다루는 권한의 범위가 크지 않으니까요.

하지만 검찰총장은 얘기가 달라집니다. 검찰총장은 법무부 장관의 부하라고 말하기에는 너무 중요한 업무를 담당하고 있습니다. 만약 검찰총장이 법무부 장관의 부하라면 정치인인 법무부 장관이 사법의 중요한 축인 검찰을 좌지우지 하고 개별 사건, 특히 정권과 관련된 사건을 마음대로 할 수 있다는 결과가 됩니다.

바로 현재 우리가 지켜보고 있는 모습이죠.

그렇게 부하가 좋다면 아예 사법부도 법을 바꾸어서 대통령 부하로 하면 어떻겠습니까?

그 논리라면 정치인인 국방부 장관이 합참의장과 육해공 참모총장에게 명령 할수있는 현 상황은 그야말로 민주주의의 위기, 국가운명이 풍전등화겠군요.

그리고 대법원장은 행정부 수반으로서의 대통령이 임명하는게 아니라, 국가원수로서의 대통령이 (국회의 동의를 얻어) 임명하는 겁니다. 행정부 내의 직무상 상하급자를 명확히 하는 문제에 왜 사법부를 끌고오시는지?

법원에 대응하는 업무를 한다고 법원과 동급이 되는게 아닙니다. 우리나라를 대표해 외국에 파견된 외교관이 상대국의 국가원수와 동격이 아니듯이요.

군통수권자의 명령을 따라야 하는 군인과 때로는 살아 있는 권력도 공정한 수사를 해야 하는 검찰 정도는 구분해 주시기 바랍니다. 

삼권분립의 한 축인 사법부 자체와, 행정부의 일개 부의 일개 외청 정도는 구분해주시기 바랍니다.

검찰은 단순한 행정부의 한 조직이 아닙니다. 상당히 특수한 조직이죠. 이 기회에 검찰의 위상에 대해서 법적으로 보완이 이루어져야 한다고 봅니다. 

국가조직이나 관계, 업무에 대해 잘 모르셔서 그렇지 특수한 업무를 하는 기관은 참 많습니다. 검찰만 특별한게 아니에요.

그리고 검찰은 총장의 의전상 대우나 경찰과의 관계 등 이미 과도한 위상을 갖고 있었습니다.

의전이 과도한지 아닌지야 개인의 생각이겠습니다만 검찰의 독립은 민주주의를 위한 기본 원칙이라고 봅니다. 

네 정도에 대한 판단이야 사람마다 다르겠습니다만, 특정 기관에게 과도한 권한을 주지 않는것도 민주주의의 기본 원칙이라고 생각합니다.

오히려 그 반대입니다. 검찰이 힘있는 독립 기관이 못되어서 권력의 도구가 되었다는 반성에서 검찰총장 임기보장도 생겼다고 원글에서 설명드렸습니다.

검찰총장이 법무부장관의 '부하'가 아니라는말은 윤짜장의 표현이고 위계를 따진다면 검찰총장은 법무부장관의 '부하'가 맞습니다. 검찰청법에 법무부장관은 구체적 사건에 대해서는 검찰총장만을 지휘감독한다고 분명히 나와있으니까 윤짜장 표현대로 '부하'가 맞고요. 임명도 법무부장관의 제청으로 대통령이 임명하니까 굳이 따지자면 윤짜장은 추미애의 '부하'가 맞습니다. 그렇다고 추미애가 윤짜장은 내부하라고 떠벌이고 다니지도 안잖아요.

검찰총장이 부하가 될 수 없는 이유는 윤석열 총장이 잘 설명했습니다. 한번 직접 보시는 것이 어떻겠습니까? 

그건 윤짜장의 생각이고 검찰청법 8조에 법무부장관은 검찰총장을 지휘감독한다고 나왔으니 법조문대로 부하가 맞습니다. 부하라는 표현이 듣기에 거북하겠지만 그런말을 쓴건 윤짜장입니다. 아무려면 추미애가 윤짜장은 내부하라고 떠들고 다니겠습니까?

윤총장의 생각에 동의하는 국민들이 많다고 생각합니다. 한번 여론조사라도 해봤으면 좋겠네요. 그리고 단순히 법조문의 표현만으로 부하라고 할 수 없다는 것이 바로 제 글의 포인트입니다.

제 글은 읽어 보셨나요? 

댓글이 안달려서 여기에 답니다.
검찰청은 법무부 외청이고 장관이 총장을 지휘감독 한다고 법조문에 나와있습니다. 부하직원이 상관을 지휘감독 할수는 없죠. 애초에 어느누구도 총장은 장관의 부하라고 표현하지 않는데도 윤짜장이 국감에서 자기는 부하가 아니라고 하면서 이문제가 붉어진건데 검찰청법에 '윤짜장은 추미애의 부하다!' 이렇게 나온건 아니지만 제8조에 법무부장관은 검찰총장을 지휘감독한다고 나왔으니 어찌됐든간에 위계질서로 따져봐도 검찰총장은 법무부장관의 '부하'가 맞는겁니다. 사실 이런문제는 토론할 가치도 없는건데 국감에서 윤짜장이 오버한거죠. 여기까지만 하겠습니다.

왜냐하면 추미애가 한국 역사상 유래가 없을 정도로 거의 사문서나 다른 없던 법무부 장관의 검찰 지휘를 남용하고 있기 때문입니다. 

검찰은 독립된 조직이어야 합니다. 하지만 절대적인 조직이란 있을 수 없으니 견제 차원에서 법무부 장관의 지휘가 들어간 것이지 검찰이 절대적으로 법무부 장관 휘하라는 것이 아닙니다. 

이 문제는 토론할 가치도 없습니다. 추미애가 민주화 운동 정신을 유린하고 있고 윤석열 검찰 총장은 헌법적 가치를 수호하기 위해서 국감에서 참다가 한소리한 것입니다. 여기까지만 하겠습니다. 

윤총장의 생각에 동의하는 국민이 많다고요? 그것과 관련해서 여론조사 했어요? 언제요? 설미 유튜브 댓글 보고 믿고 계신 거 아니죠?

그러시다면 윤총장의 생각에 동의하지 않는 국민이 많다고 믿으시나요? 그것과 관현한 여론조사라도 있나요? 설마 디피 댓글이 국민 여론이라고 믿으시는 거 아니죠? 

저는 국민 여론에 대해서 일언반구도 안 했는데요? ㅋㅋ디피가 여론이라고 한 적도 없어요^^
저는 윤석열 관련해서 전문기관에서 여론조사라도 한 줄 알았어요
오히려 님이 네이버 댓글이나 유튜브 댓글 같은 것을 보고 이게 여론이다라고 하는 것이 엄청 웃겨요

4.15 선거 이전에도 유튜브, 인스타에 보면 문재인과 민주당 욕하든 댓글들 엄청 많았어요
그때쯤? 등장한 것이 길거리미터였는데 길거리에 돌아다니면서 문재인 지지율 조사했죠
봐라 이게 문재인과 민주당 지지율이다
지금까지 여론조사는 사기다라고 했습니다
그런데 왠일이죠? 4.15 선거 때의 미통당 선거 대패했습니다^^
님이 지금 그 모습들을 재연해주시니 너무 재미있어서요

제가 뭐라고 했지요?

윤총장의 생각에 동의하는 국민들이 많다고 생각합니다. 한번 여론조사라도 해봤으면 좋겠네요. 

라고 했습니다. 어디까지나 개인적인 생각이라고 했고 여론조사라고 해봤으면 좋겠다고 했습니다. 

뭐가 이상한가요?

조국건은 이미 무죄이고 장모건은 이미 유죄이신가 봅니다.

그렇지 않다고 드러나면 어쩌시려고요? 

그니까 공평하게 둘 다 수사하면 해결되는 문제네요?

심지어 추미애 라인으로 알려진 이성윤도 장모건 수사하다가 포기했다지요? 

네, 아직은 어디까지나 "의혹"이죠
그런데 조국 건도 "의혹"에서 시작해서 빠르게 압색 영상 발부하고 압색만 70번 하고 그랬죠

페어플레이 합시다. 신고합니다

역시 논리가 안되니 반말이 나오죠? 

그게 한계입니다. 

그러게요. 저런 비열한 댓글을 달다니.. 저같으면 한없이 부끄러울 것 같네요.

일단 사기업과 공직 구분부터 하시구요.

아무리 사기업의 부하라도 기본 업부 분담, 인격적 대우 등도 생각해 주시면 좋겠습니다. 

업무 얘긴데 왜 딴소리하시나요?

지금 업무 말씀드리는 건데요? 

제가 부하직원을 인격적으로 대우하지 않는다고 쓰신 건데?
잘 생각하시고 쓰시죠?

그 반대입니다. 

아무리 회사라도 누구라도 부하 직원의 업무 분담, 인격적 대우 등을 생각해주는 것이 좋다는 것을 잘 압니다.

자 그럼 공직은 어떨까요? 하물며 사기업도 우리가 그렇게 생각하는데 공직은 더해야 하지 않을까요?

단순한 공직도 아닙니다. 국가의 사법권의 한 축을 책임지는 자리입니다. 부하 직원이라는 표현 자체가 나올 상황이 아닌 겁니다.

시나몬님.
기본적으로 임명권과 지휘권을 헷갈려 하시는 것 같고, 타국에 사시다보니 우리나라 공직의 임기제에 대해 잘 모르시는 것 같네요.
잘 모르시면서 너무 목소리가 크신듯.
성향에 대해서는 익히 알고 있었지만 지적능력에 대해서 이 수준이신 줄을 몰랐네요.

일단 임명권이 아니고 임면권이라고 했습니다. 

임명과 파면을 할 수 있는 권한입니다. 

임명권과 임면권은 다른데 한국에 사시면서도 잘 모르시는 것 같네요.

하긴 한국에 산다고 한국을 잘 안다고 할 수도 없습니다. 당연한 건데 가끔 몸만 한국에 있다고 한국을 잘 안다고 착각하는 분들이 있더군요.

당장 몸은 외국에 있지만 자신의 국가에 대해서 애정을 가지고 어떤 길이 가장 좋은 길인가를 꾸준히 고민하는 사람과

비록 몸은 한국에 있어도 자신의 국가를 전체적으로 고민하기 보다는 특정 정파의 이익만을 위하는 사람이 있다면

둘 중 과연 누가 진정으로 한국에 도움이 되는 사람일까요? 

일단 제가 써놓고 아차 했던 부부 지적해주셔서 감사합니다.
글구 조국에 대한 사랑을 말씀하시는데 매우 추상적인 분야로 전선을 확대하시네요.
님이 어떤 사정으로 타국에서 사시게 되셨는지 모른겠지만 이렇게 추상적인 쪽으로 말씀하시니 그냥 객관적으로 이 땅에서 사는 저와 타국에 사시는 님중에 누가 더 조국을 생각하고 더 절실할지 고견을 듣고 싶네요.

현 정권 말씀이죠? 

전에는 주말에 글 안올리면 알바라서 주말에 일 안한다고 뭐라고 하던 분들이 있었지요.

역시 정치적 견해로 인한 비방은 일관성이 없습니다. 그래서 제가 한귀로 듣고 한귀로 흘립니다. 

알바는 돈이라도 받지 ㅋㅋ

게시판 댓글 다는 알바가 부러우신가 봅니다? 

짠해서요

억지로 디피를 특정 정치 성향으로 만드려는 분들에 굴하지 않고 할말을 하는 모습이 왜 짠할까요? 

떼쓰는 거랑 자기주장 피력 하는건 다른거니까요 본인이 억지 부리는걸 본인만 모르시네 ㅋㅋ

혹시 본인이 억지로 정당하게 의견을 남기는 타 회원을 비방하고 있다는 생각은 안 해 보셨나요? 

이런글 써서 분쟁 유도 해주시는 본인부터 반성하시고 다시생각하며 인터넷 공간 사용하는건 어떨까요? 싸울날거 뻔히 알고 글쓰는데 그걸 말이라고 ㅋㅋ

이 글이 왜 분'쟝' 유도인가요?

님과 다른 정치 성향을 보이면 분쟁 유도 인가요? 그게 말이 된다고 생각하시나요? 

사실 디피라 이런 댓글이 달립니다. 

디피니까 이정도 에서 끝내는거죠

하긴 클~면 더할 수도 있겠네요. 그게 그렇게 좋아 보이시나요? 

알아서 얘기해주시니 본인이 좋아하시거 같아보이네요 ㅋㅋㅋㅋ

혹시 이해력이나 공감 능력이 일반인에 비해서 충분치 않다는 주변의 말을 들은 기억 없으신지...

본인한테 듣는 얘기를 왜 남한테 하시나요 주변에 그런말 못듣나 보죠? ㅋㅋ

아 본인이 많이 들으신다고요... 잘 알겠습니다. 

점잖은 분들 많은 디피니까 이정도지 다른 사이트였으면 

영구 밴 당해서 지인 휴대폰 인증에 시나몬롤2 계정 파서 들어오셔야 했을걸요?

혹시 본인이 지나치게 한쪽으로 편향된 사이트만 다닌다는 생각 해보신적 없으신가요?

제가 아는 사이트 중에는 그런 사이트가 없거든요.  

다른 분 댓글을 똥댓글이라하는건 신고 안당하고 이건 신고 당하고......

또 선빵 누가쳤냐 논리 꺼내시겠지......

당연합니다. 어릴 때 싸움 한번도 안해보셨어요? 선빵이 가장 중요한 요소입니다. 

귀신같이 '디피라 이런 똥댓글이 달립니다.' 에서 수정했네요. 크으.......

뭐 사람 생각이야 계속 바뀌는 겁니다... 님은 단 한번도 글쓰고 수정 한해보셨나요? 

남의 댓글엔 민감하고 본인댓글은 생각이야 뭐 바뀌는거군요. 오오.......

아직 누가 선빵인지 파악 못하셨나요? 

나이 어지간히 드신분들이 할 이야기는 아닌것 같아서 그저 눈물이 흐르네요 ㅠㅠ

이렇게 사실을 지적하는 글이 디피에 올라오니 눈물이 흐르시나 봅니다. 

이것도 참 고약한 버릇이죠. 궁지에 몰리면 꼬리내리듯이 물러서면서 괜히 딴소리 꺼내서 말돌리기. 

선빵에 대해서는 아래에서 정리가 끝났지요? 

제가 반복해서 다시 말씀드리죠. '쟤가 선빵 쳤는데요!' 이런 논리... 나이 어지간히 드신분들이 할 이야기는 아닌것 같아서 그저 눈물이 흐르네요 ㅠㅠ 나이살 먹고 뭐하는 건지 ㅠㅠ

죄송하지만 그건 제 논리가 아니고 디피 신고 처리의 중요한 평가중 하나입니다. 한번 찾아보세요. 

오. 제가 찾은건 반대인데요. 혼자만의 디피 운영 규칙인가본데.......

찾은 거 한번 보여주세요. 

그게 무슨 상관인가요....? 

와... 진짜 이정도까지 내려가다니 참 보기 흉한데요.........

같은 막말이 같은 가중치를 갖지 않는다는 뜻입니다. 혹시 반대로 해석하셨나요? 

이걸 이렇게 해석하나싶은데, 뭐 제가 틀릴 수도 있으니 별도 글 파서 한번 물어보죠. 

님이 보기에도 그 문장을 님의 해석대로 보는 건 좀 이상하죠? 

무조건 막말이면 차단한다는 의견을 가진 분의 가중치는 높아지고. 막말도 서로 다르다. 라는 의견을 가진분의 가중치는 낮아진다는 이야기인데

독해력 진짜 처참하네요

다시 보니 애초에 님이 가져온 문장은 선빵과는 전혀 상관이 없는 겁니다.

막말이 있어서 차단이 되었는데, 막말을 그 자체로 보고 삭제에 찬성한 분들의 가중치는 올라가고, 막말이지만 다른 의미를 부여해서 반대한 분들의 가중치는 내려간다는 뜻입니다. 

독해력을 좀 더 길러보시는 것이 앞으로 살아가는 데 도움이 되지 않을까 생각되네요. 

가중치에 대한 이해가 부족하신듯

똑같이 막말이면 그걸 차단하는게 옳다고 말하는 사람의 가중치가 올라간다는 이야기는 말이죠, 막말은 이유를 불문하고 제제되어야한다는 운영자의 의견제시인거에요

근데 그쪽은 남이 선빵친거는 똑같은 막말로 받아쳐도 괜찮다면서요.

독해력 부족한건 누구인지 벽보고 생각 좀 해보세요.

여전히 이해를 못하시네요.

예를 들어 한 막말에 비슷한 막말로 받은 경우가 있다고 합시다. 같은 막말이라도 첫번째 막말이 신고가 되었습니다. A는 막말이니 삭제 찬성을 합니다. B는 그 댓글에 비슷한 막말이 있으니 막말로 인정하면 안된다고 삭제 반대를 합니다. 공지는 그런 경우 A는 가중치를 얻지만 B는 아니라는 겁니다.

이제 좀 이해가 되시는지....?

'사이트 운영에서는 현행법과 마찬가지로 폭력은 무조건 부당하다는 판결을 내리는 것이 올바른 방향입니다.'

왜 그런 가중치 차이를 두는지 위 문장은 어떤 의미를 가지는지 모르나요? 독해력 진짜 처참하네요. 아니면 이제 시력 나빠져서 못보는건가요. ㅠㅠ

맞습니다. 폭력은 무조건 부당하죠. 그런데 왜 어떤 평결은 가중치를 받고 어떤 평결은 가중치를 못받을까요? 정당성을 인정받는 평결에 찬성하는 경우는 가중치를 받고 정당성을 인정받지 못하는 평결에 찬성하는 경우는 가중치를 받지 않는다는 겁니다.

누군가 막말을 했습니다. 거기에 맞받아쳤습니다. 디피의 상식은 이런 경우 먼저 막말이 책임이 있다고 봅니다. 그것은 수많은 평결 결과가 말해주고 있습니다. 

일의 선후 관계가 이해안되시는듯. 규정이 있고 결과가 있지 결과가 규정이라니 으하하하하하하

법이 있고 판결이 있습니다. 그러면 판결은 무조건 법대로만 하면 되는데 왜 사람들은 판결을 공부할까요? 법대로 판결한다는 것이 쉬운 것이 아니기 때문입니다. 때로는 판례가 법의 해석을 결정하기도 합니다.  

법과 판결에 대해서 좀더 깊은 이해를 가지시면 좋을 것 같습니다.

논리 몰리니 딴소리하며 도망가는 버릇 여전하네요. 하기사 이제 나이 먹을만큼 먹었을텐데 사람이 어디 쉽게 바뀌나요. 개버릇 남 못준다고도 하니 이해합니다. 중국어 속담으로는 狗改不了吃屎라고도 하죠

아, 중국분이신가요? 

혹시 이해력이나 공감 능력이 일반인에 비해서 충분치 않다는 주변의 말을 들은 기억 없으신지..아니면 초딩만큼 유치하다던가하는 말이나요

저는 논리 몰리면 딴소리나 하진 않죠. 독해력이 나쁘지도 않고. 중국 속담 한즐 적었다고 '중국인이세요?' 이런 1차원적인 대답도 안해요. 그쪽과는 다르게요. 그래서 그런 이야기 안들어요.

도대체 어떤 유튜브를 구독하시나요? 흔히 말하는 극~ 유튜브? 

저 영상 댓글이요. '누가봐도' 다 공감못하는댓글 많다고 판단합니다

제가 보기엔 아닌데요? 

글도 못보시네요

그런가요? 한번 그 유튜브의 댓글을 보겠습니다. 

'윤석열 화이팅'

'나는 요즘에 본 어떤 예능프로보다도 이게 젤웃기다 ㅋㅋㅋ

'싸나이는 한명뿐이구나.'

'김남국이는 저 실력으로 변호사 밥 먹겠냐 ㅋㅋ'

'검찰총장은 법무부장관의 부하가아님니다'

'정의가 이긴다..!'

'4:22 대통령이 그렇게 하라고 임명한건데?'

'상남자.. 개멋있다'

'같은 사람에게 평이 이렇게 바뀌나 권력 눈치보지 말라며 ㅋㅋㅋㅋ'

'윤석열이 얼마나 당당하면 저러겠노?? 그 이유인 즉슨 좌 우 다까니까 저런겨 ㅋㅋ'

'2:30 김진애 "저도 꽤 나이가 많은데 사랑에 대해서 잘 몰라요."이거 나만 웃김?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ'

'참으로 통쾌한 윤총장의 진면을 보았다!'

'오늘 레전드 장면 장제원의원이 작년 청문회 영상 틀었을때 지금 법사위 더민주 의원들 발언 반박되는 장면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ'

'그거 ㅈㄴ 웃겼는데 ㅋㅋㅋ 대통령이 집팔으래서 집 팔았는데, 나머지 문 똘마니들은 집 안팜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나중에 안팔꺼면 직 내려 놓으라니깐, 직 내려놓고 빤스런 ㅋㅋㅋㅋ'

'박근혜 깔때는 잘한다고검찰총장 임명해놓고조국 까니까 정치검사라고욕하는 클라스'

'ㅈㄴ멋있다 모든면에서 체급이다르다'

'이분 보면 나훈아 사내 노래가 자꾸 떠오름 ㅋ 여도 야도 아니고... 걍 내 멋에, 내 쪼대로 사는 독고다이st... 이런 아는 형 하나 있음 참 든든하겠다 싶긴 하더라'

뭐 같은 현상을 보고도 일개 개인의견은 그럴 수 있죠.

바로 위 제 댓글도 한번 봐주세요. 

'선택적 댓글 퍼오기' 수고하셨습니다.

님이 보기에 제가 가져온 댓글이 더 많나요, 반대 댓글이 더 많나요? 

진심으로 현 정권의 몇 안되는 (어쩌면 유일한?) 잘된 인사라고 생각합니다. 

진정한 인사참사는 김현미 아니겠습니까? 

김현미에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 

천상 검사이고 검찰을 위해 일하는 사람이라고 생각합니다.

총장의 답변에도 나옵니다만 작년인가 다주택을 팔았더군요. 청와대에서 일하는 사람들도 안파는 시기에 검찰총장이 팔았다는 것에서 이사람을 어느 정도 알 수 있다고 생각합니다.

박근혜 정권 수사는 윤석열이 안하고 다른 사람이 했었나요? 

윤석열이 검찰 내부 비판을 임은정 만큼이나 했는가!

이 얘기를 하는데 엉뚱한 소리를 하고 있으니... ㅎㅎ

세상 모든 검사가 검찰 내부 비판 해야 하나요? 

누구는 내부 비판함으로써 자신이 믿는 바른길로 검찰이 가도록 노력하는 거고, 누구는 정치권으로부터 압력을 받지 않는 독립된 검찰을 지킴으로써 자신이 믿는 바른길로 검찰이 가도록 노력하는 겁니다.

제가 보기에 둘 다 의미가 있습니다.

대체로 수긍이 가는 비율이네요. 

한국 역사에서 윤석열 말고 여야 가리지 않고 수사한 검사가 또 누가 있을까요? 

확실한건 있네요. 지금 윤석열만큼 여당만 수사하는 검찰청장도 없다라는건 확실하게 말할수 있겠네요. 표창장이 그리 수십군데 압수수색할 사안이었는지 생각해보면 답은 정해졌죠. 할말 없으실텐데 또 다른 토를 다시겠죠..

그러니까 한국 역사에서 윤석열만큼 여야를 가리지 않고 수사한 검찰 총장은 없었다는 것은 인정하시는 거죠? 

뭐라는겁니까? 지금 야당 수사 안하는게 안보입니까? 보고픈거만 보면 편하죠.

윤석열이 지금 야당 수사하고 안하고 있는게 자의인가요? 혹시 제가 소개해 드린 클립 보셨는지... 총장이 수사에 배재되어 있다고 합니다.

ㅎㅎㅎ

코난발가락님..

한국말도 제대로 이해못하는 이런 분에게 답글 해봤지요.^^

dreamtheater 님...

한국말도 제대로 이해못하는 분이 어느 분일까요? 

진짜 몰라서 묻나요? ㅋㅋㅋ

 어이가 없어서...ㅋ

정치적 견해가 다른 것을 한국말도 못한다고 표현하는 것이야말로 한국말을 모르는 거 아닐까요?

한국말을 정확히 쓸 줄 아는 사람은 나는 당신과 정치적 의견이 다르다고 정확히 표현합니다. 

모두가 다 아시는 상황 아닐까요. 정치적으로 마음에 안드니 억지로 신고하는....

얼마전에는 댓글로 몸조심하라는 식의 말도 하더군요. 

저는 님의 개인적 의견을 존중합니다. 그런데 타인의 의견의 가치는 님이 결정하는 것이 아니라고 생각합니다. 

혹시 신고로 접힌 댓글 보고 하시는 말씀이신가요? 

뭐 다 아는 상황 아니겠습니까. 

정치적으로 마음에 안드는 의견은 어떻게든지 없애겠다는 거죠.

검찰은 현 정권의 수하가 되어야 한다는 마인드와 통한다고 봅니다. 

검찰은 중요한 헌법기관입니다. 

그런데 그러고 보니 참 이 글에 열심히들 댓글 다시네요... 

같은곳에서 주문한듯 한 화환 많이 한거 같던데..

하나 하시지..

무슨 말씀인지... 화환집이라도 하시나요?

요즘 히틀러로 흑화하는 부류는 다른 부류에요.
그리고 디피가 댓글쓰신 님 사유재산인가요?
오고 싶으면 오는 거죠

그러고 보니 지난 이틀 정도 윤석열이 디피의 화제였죠. 사실 여러가지 사건들이 있었는데요...

윤석열이 무섭긴 무섭나 봅니다. 

진영논리.. 서글픕니다. 다른 나라들은 참신한 미래지향적 정치 의제로 넘어가는 곳이 많은데 우리는 참 구태의연하네요.

장모의혹은 임명때나 지금이나 계속 그대로인데 그걸 걸고넘어지는 사람들이 정반대로 도는것만 봐도 진영논리가 얼마나 한심한지 보여주죠.

그런 검새가 살아있는 권력을 수사하나요? 그렇다면 검새라도 좋습니다. 

살아있는 권력을 수사하는 건 지들 입맛에 움직이는거라...
살아있는 권력말고 그렇게 거칭한거 말고
나베나 검새 나부랭이들 비리나 성추문 그런 것들도 좀 수사 좀 해줬으면...
그런 것들은 줫도 못하는 것들이 검새라고...풋!

전 세계에서 살아있는 권력을 수사하는 검찰이 존재하는 국가가 몇이나 될까요?

자부심 가지셔도 됩니다.

부끄러운줄 알아야지...

맞습니다. 살아있는 권력을 수사하는 검찰을 누르려는 정치세력을 지지하는 것에 부끄러워 해야죠. 

Shame on you!
You!
You!
You!

댓글을 보니 살아있는 권력을 수사하는 검찰을 억누르는 추미애 장관이 부끄러워해야 한다고 생각하시는 군요. 

절대적으로 동감합니다. 

Choo말고 you요.
댓글이 읽히고 싶은대로 막 읽히고 그러시나봐요?

왜냐하면 그래야 말이 되거든요. 님이 추미애 에게 한 말이라야 앞뒤가 맞지 않겠습니까? 그렇지 않다면

Shame on you!
You!
You!
You!

저는 그 법조문을 이 기회에 손봐야 한다고 생각합니다. 그 이유는 본문에 잘 설명드렸습니다.

모든 법조문이 다 동일한 효력을 가지는 것은 아닙니다. 시대에 따라서 해석도 바뀌고 심지어 조문 자체도 바꾸어야 하는 경우도 많습니다. 

그리고 역사적으로 법무부 장관이 검찰총장을 지휘한 예 자체가 많지 않습니다. 왜 그럴까요? 잘못하면 검찰 독립을 해치기 때문입니다. 그런데 추미애는 참 열심이더군요. 역사에 남을 법무부 장관이 될 거 같습니다.

그렇죠 님 필요에 따라(?) 법조문도 바꿔야지요...암요^^

아래 수목원님 설명이 아주 정확합니다. 한번 보세요. 

정확히 말하면 장관은 검찰총장에 대해 지휘감독권을 가지지만, 동시에 검찰은 나름의 독립성도 갖는 겁니다.
이 독립성을 부정하면 검찰이 권력의 시녀가 됩니다.

정확한 설명이십니다. 

님은 글 써서 이렇게 신고 받는 댓글도 많이 달리면 기분 좋으신가요?

혹시 취향이 독특하다는 평을 주위에서 받지 않으시나요? 

원래는 지휘를 하는 법무부장관도 지휘를 받아야 하는 검찰총장도 거북하기 마련입니다. 그래서 역사적으로도 그런 예가 많지 않아요. 

참다가 결국 국감에서 그동안 쌓은 생각을 털어놓는 거죠. 

지휘를 받으면..부하죠..ㅎㅎㅎ..않받으면..동급이져..간단합니다..

혹시 세상 모든 관계를 갑을로만 판단하시는지...?

무슨 말씀이신지?..윤총장의 발언에 대해서..제생각은..행동은 부하...그러나..말로만..부하가 아니다라고..했다..이렇게 생각되어서..리플단겁니다...갑자기..갑을은 무슨 목적으로 꺼내신 건지 알수가 없네여...공무원은..법에 규정된 대로..사무분장과 직위..직급등이 다 정해져 있습니다..그대로..근무 하는게..공무원입니다..윤총장은..공무원입니다..갑을..뭐..이런논리로.정의내릴 이유가 없는거 같은데여..

그정도 레벨이 되면 관계를 부하냐 동급이냐로만 판단할 수 없습니다. 

위의 수목원님 댓글 보시면 설명이 잘 되어 있습니다.

그건..그렇게 보는 분들의 생각이져.
..저같이 생각하는 사람들도..많습니다..조직은..개인의 자유의지로..운용되는게 아니니까여..