SERVER HEALTH CHECK: OK
ID/PW 찾기 회원가입

[차한잔]  김원장에 종부세 글과 그 댓글

 
13
  3402
Updated at 2020-11-25 13:21:01


댓글 보니 아주 재미있네요.
저분 페북 들아가니 옹호하는 댓글이랑
팩트체크 해달라는 댓글도 많네요.

p.s 저격성 글 같아서 제목이랑 글 내용 수정합니다.


37
Comments
10
Updated at 2020-11-25 13:10:24

헉 제가 올릴려고 쓰는 중이었는데....

아무튼 종부세 뻥튀기 기사도 나쁘지만...이렇게 말도 안되게 팩트 체크도 없이 종부세 낮다고 하는 기사도 기레기라고 봅니다.

댓글보면...그냥 실수 인정하면 될것을 절대로 실수 인정안하더라구요. 좌우 가릴것 없이 기레기 특성은 비슷한가 봅니다.

추신) 그나저나 이운재 선생님은100만원 번거 같은데 ^^

12
2020-11-25 13:09:24

정권 옹오하는 착한 가짜뉴스는 검증이 필요없으니까요.

설사 틀려도 입 쓰윽 닦으면 되는거라...

3
2020-11-25 13:10:59

끝내 종부세 고지서 안올리다라구요. 85만원 찍힌 고지서 올리면 끝일텐데.....ㅋㅋㅋ

8
2020-11-25 13:14:10

85만원이 나올수가 없으니까요....

잠실 리센츠 평수부터 존재하지 않는 가공의 아파트니까요.


 

4
2020-11-25 13:14:21

김원장 기자 말대로 잠실 리센츠 48평 종부세가 진짜 100만 언더에요?? 에잉???? 그럼 저는 뭐죠?????   

6
2020-11-25 13:15:55

아니에요. 저 분 전용면적도 잘 모르십니다. 그냥 뻘 글이죠.

11
2020-11-25 13:15:21 (58.*.*.146)

"돈 있는 사람  세금 좀 내면 죽나요?" 이런 식의 글 좀 안 봤으면 좋겠습니다.

죽지만 않으면 되는지, 다들 자기처럼 죽지못해 살아야 직성이 풀리는지, 원.

9
Updated at 2020-11-25 13:27:08

팩트가 틀렸다고 저는 그 보다 금액 적은 아파트 소유해도 더 많이 나왔다고 댓글 썼더니만, 그 정도 세금이 아까워서 정부 부동산 정책을 그리 비판했냐고 어떤 분이 그러시길래 댓글 쓰고 보니 사라졌네요.. 

그렇게 많은 댓글이 달렸으면 최소한 글 삭제 하신 이유라도 좀 써야 하는게 예의 아닌가 싶네요.. 

 

지금 보니 제 스마트폰에 원글이랑 댓글들이 그대로 남아있긴 하네요.. ㅋ

3
2020-11-25 13:31:09

저도 에드워드님에게 단 댓글 작성자 하는 소리가 너무 어처구니 없어서 댓글 다려고 했더니 삭제되어버럈네요;;;;

8
2020-11-25 13:35:43

탤런트 이시언이던가요? 100만원 기부했다가 네티즌들한테 욕먹은...

돈도 많은 연예인이 째째하게 무슨 100만원이냐....

부동산 정책 비판하더만 꼴랑 160만원 종부세 내는걸로 째째하게...

100만원 기부한 이시언때문에 결식아동이 밥을 한번 더 먹을 수 있고

160만원 종부세 낸 님같은 분들때문에 나라의 복지가 좋아지는건데..

 

이 정권이 있는 사람들꺼 뺏는다는 카타르시스는 확실하게 느끼게 해주는듯합니다.


6
Updated at 2020-11-25 13:41:54

근데 부동산 정책 비판하는게  그렇게 비난 받을 일인지 모르겠습니다. 다른 잘 하는 정책은 잘한다고 해도 말이에요..  정치논리로만 보는 분들이 너무 많은건지.. 아니면 그걸 자신에 대한 비판으로 생각하시는건지.. 제가 틀린 팩트를 가지고 얘기하면 그것만 지적하고 다른 시각으로 생각되시면 그 생각을 말씀하시면 되는데. 그정도 가지고 뭘 그러냐는 식으로 주관적인 잣대로 그러시는거 보면 이해가 잘 않되네요..

2
2020-11-25 14:04:23

저도 그 댓글이 제일 어처구니 없더라구요. 뭔가 많이 비뚤어진 분인것 같았습니다.

8
2020-11-25 13:18:02

 그 글에 여기 댓글 달린거 보니 아주 가관이더군요.

 기레기 욕하는것 까지는 공감하는데

 자기한테 아니 사회적으로도 피해준적도 없는 사람이 세금 세 배 , 네 배 더 내야된다고 하니까

 아주 다들 좋아죽으려 하더군요

 십 만 원 아니 만 원 더 벌기 위해 얼마나 노력을 해야 하는지 알만한 분들이

 가만히 앉아서 몇 십 ~ 몇 백 더 오른 세금을 가만히 앉아서 내야 한다니까

 왜 그리 좋아하는지 한심하다못해 측은하다는 생각까지 들어군요

 

6
2020-11-25 13:31:13

있는 사람들꺼 뺏는다는 쾌감...을
잘 이용하는거겠죠

1
2020-11-25 14:44:04

그렇게 남탓만 하는 분들
대다수는 낼 세금도 없는 분들이겠죠.

자본주의 사회에서 너무 한거 아닌가 싶어요.

2
Updated at 2020-11-25 18:36:04

동감합니다, 힘들게 벌어서 갑자기 두배 혹은 세배가 넘는 세금을 낸다는게 얼마나 열불나는 일인데,,,

6
2020-11-25 13:23:07

어제부터 여기저기 게시판들마다 공습마냥 김원장 글올리고 분풀이하는 분들 보면서 이걸 웃기다고 해야할지 슬프다고 해야할지 만감이 교차하더군요.

2
2020-11-25 13:27:22

솔직히.......

저는 종부세와 관련이..없어서..ㅠㅠ

평생 한번이라도... 그런 고지서 한번 보고싶긴해요..ㅠㅠ


저런 글에는 그닥 관심이 없더라구요...


마치....

이재용 상속세 걱정하는 느낌???

6
Updated at 2020-11-25 13:36:14

맞습니다. 관심 없으실 수도 있어요. 

다만 그거에 관심 있어야 하는 사람이 꼭 종부세를 수천만원 씩 내야만 욕하거나 할 자격이 있는건 아니라고 생각합니다. 검찰에 불려가서 조사 받고 온 사람만이 검찰개혁을 얘기할 자격이 있는게 아니듯이요.. 

저는 종부세 그것밖에 안내는 사람이 무슨 부동산 정책에 그리 불만이 많냐는 소리까지 들었네요.. 제 가족 중에도 집 때문에 고생하는 사람들이 있어서 부동산 정책이 꼭 남의 일만은 아닐 수도 있잖아요.

 

2
2020-11-25 13:57:30

저도 부동산 정책은 관심이 많은데.....

종부세는 그닥 관심이 안가요....

그리고 세금 문제는.....

부동산정책과는 다른 관점으로 봐야한다는 주의라서요...

세금과 부동산.....이걸 왜 연관시키는 건지...

기레기들의 장난으로 보거든요...

차라리 자동차세가 더 관심이.....^^;

2020-11-25 14:05:50

자동자세도 중요하죠. ^^

1
Updated at 2020-11-25 13:32:11

정확한 팩트만 이야기 하면 되는데 서로 유리한 정보만 쓰지요.
그래도 비약이나 오버가 오십보대 만보 정도는 되는 것 같습니다.

전 1가구 2주택 분당 50평 아파트 보유하고 있고
부부공동 명의로 합산기준 육십오만원 정도 나왔습니다.

육천만원 짜리 자동차세하고 비슷해요.

3
2020-11-25 13:35:45

공시지가가 중요하죠

그런데 2채면 2가구가 6억부터 종부세 대상인데....

나머지 한채의 공시지가가 낮은편인가 보네요. 분당 50평 공시지가는 높을테니...

2020-11-25 13:37:45

공시지가 확인 안해봤는데 용인 대지 200평 단독주택입니다.

1
2020-11-25 13:44:55

1주택자 9억 이상 종부세 대상일 경우 12억 정도 되면 150 정도 나옵니다. 즉 공시지가가 종부세 기준보다 3억 정도 초과되면 150 정도 나오고..그 위로는 기하급수적으로 늘어나더라구요.

2주택자는 6억 기준이니....훨씬 더 나오죠.

다만 공동명의의 경우 좀 낮게 산정되니......다르겠지만요..

1
2020-11-25 13:58:12

보유기간도 영향 있는것 아닌가요?

2
2020-11-25 15:04:47

공동명의면 연령 및 장기보유 공제 해당사항이 없습니다.

가지고 계신 2채 공시가 자체가 낮은듯합니다. 

2
2020-11-25 13:36:45
김원장이 페북 원글을 쓸때, 공시지가, 1주택자 여부, 연령공제 여부, 보유기간 공제 여부, 조정지역 대상 여부, 공동명의 여부등 종부세에 영향을 주는 항목들을 정확하게 기입하지 않고, 리첸츠 48평의 종부세가 65만원 나왔다고 쓴것은 오해를 부를수 있다고 봅니다. 그런데 "시세 25억 아파트라면 보통 60만원에서 어떤 경우 2~300만원까지 나오는 것 같아요 일단 가장 큰 차이는 공시가격에서 시작하는 것 같습니다" 문구 자체는 틀려보이지 않는데 제가 잘못 이해를 한건지요?


 

3
Updated at 2020-11-25 13:49:05

일단 65만원이 나올수도 없지만....

백번 양보해서 저게 공동명의와 장기보유 등등의 혜택으로 나왔다고 해도...곱하기 2는 해야죠. 부부가 각각 내는거니....

공동명의 종부세를 한쪽이 낸것만으로 쓴거 자체가 말이 안되죠.

2
Updated at 2020-11-25 14:16:38

종부세 계산기란걸 찾아서, 1세대 1주택자, 연령공제 70세, 보유기간 공제 12년 (2008년에 지었으니 최대치로), 공시지가 16억으로 하니, 결정세액이 716,000으로 나오니깐, 공시지가가 더 낮다면 65만원도 가능해 보입니다.

 

추가) 제가 찾아서 계산할때 사용한 종부세 계산기 링크입니다.

https://ezb.co.kr/calculator/taxes/real-estate

7
Updated at 2020-11-25 13:58:59

저도 그 글과 쉴드치는 댓글들 봤습니다.

 

6~70대 박사모 노인들이 정권 험담하는 이상한 헛소문을 카톡으로 공유하며 퍼뜨리는 거 욕한 게 참 부끄러워 지는 글이었습니다. 이렇게 양 극단 지지층들의 행태가 서로 닮아간다는게 서글프기도 하네요. 저쪽도 하는데 우리라고 왜 못하냐 하시면 할 말은 없습니다. 지지하는 정당과 인물만 다를 뿐 행위하는 방식은 서로 비슷하다는 걸 증명하는 길이니...

2
Updated at 2020-11-25 14:02:17

집값 몇억원 올랐는데 종부세 백만원 이백만원 더내는게 그렇게 억울해야할 일인지 산술적으로 이해가 안가네요

그렇게 싫다면 만약에 2년전 집값으로 되돌릴 수 있어 되돌린다고하면 되돌리실 분 있나요

8
Updated at 2020-11-25 14:11:02

제가 그 질문에 답변드린글 혹시 못보셨다면 답을 드리자면 저는 차라리 2년전으로 돌아가는거 좋습니다. 왜냐하면 제가 이사가고자 하는 집과 제집과의 가격차이가 줄고 세금도 덜 내고 무주택자인 가족중에 집 살수 있는 기회가 늘어서 입니다. 설마 내집만 2년전가격으로 가는거에 찬성하시라는 말씀은 아니시겠죠?
그리고 세금 때문에 불만있는 사람들에게 뭐라고 하시는건 존중해드리겠습니다만 그 전에 집값이 왜이리 폭등햇는지 정책에 대한 고찰도 하셨으면 합니다.

5
2020-11-25 14:11:43

집 한채 가지고 오랫동안 살아왔고 앞으로 그 집 팔일도 없고 추가로 집 한채 살 일도 없는 그런 분들이 많은데 그런 사람들에게 갑자기 세금 배 이상 더 내게 된다면요? 국가에서 내라고 하니 당연히 내야죠 라는 생각 가질 사람 몇이나 될까요?

3
2020-11-25 14:15:42

포커스를 좀 잘못 맞추신 것 같은데, 삭제 된 글에 대한 논란은 잘못된 정보를 가져와서 사실인 척 했다는 것 아닌지요? 실제 종부세가 김원장 글보다 더 나온다는 게 요지이지 그것보다 더 나와서 억울하다는 댓글은 못본 것 같은데요. 제가 본 후 삭제 된 사이 어떤 댓글이 있었는지는 모르겠습니다만. 

 

그리고 질문에 대한 답은 제 경우 집값을 2년전으로 되돌린다면 저는 좋을것 같습니다. 2년전 제집과 가고자 하는 집의 매매가액 차이는 3억 이었는데 지금은 5억이 되었거든요. 대출도 막혀서 돈 모아야만 갈아탈 수 있게 됐습니다.

5
2020-11-25 14:46:00

10억짜리가 20억 되어서 좋아보이죠? 근데 새로 이사가려는 집 15억짜리는 30억이 되었어요.

결국 산술적으로 갈아타기가 더 힘들어지죠.

5
2020-11-25 14:04:07

결국 김원장이 그렇게 선동성 기사를 비판한것이 자기에게도 해당하는 참 웃픈현실..

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK