[차한잔]  저출산이 축복일수도 있습니다.

제레드 다이어몬드(총균쇠 저자)가 비슷한 시각의 얘기를 했죠.
저출산고령화나 빈부 격차와 같은 문제점?에 대해
한정된 자원이 고갈되가는 다가올 미래에 대해 저출산 현상을 비관적으로 볼 필요없다고 했죠. 더 나아가 향후 자원을 둘러싼 전쟁이 발생할 수 있으니 자원을 향한 수요 면에서 저출산은 새로운 경쟁력, 시대가 원하는 윤리일 수도 있다는 오히려 환영할 만한 현상이다 라고 하더라구요~

정적인 측면에서만 현상을 바라보면 좋은 점과 그렇지 못한 점이 비교되어 어느 한쪽을 선택하기 쉽습니다.

그래서 동적으로 현상을 파악해야 합니다.

인구가 급속히 늘어나는 것도 큰 어려움을 만들고 반대로 급속하게 줄어드는 현상도 역시 문제를 많이 많듭니다.

인구감소도 문제지만
연령별 구조가 깨지는게 제일큰 문제입니다
그리고 인구가 늘면 대기업만 좋아하는게 아닙니다
인구가 줄면 산업기반이 무너지기 때문에 개인들도 어려워집니다
대기업이 좋아지면 싫으신가요??
거긴 직장인 근무 안하나요???
거기서도 먹고살려고 하는 평범한 근로자들 많습니다
사람이 늘어야 경제도 살죠

일본이 이때까지 버틴거나
중국이 큰소리 빵빵 치고 다니는거나
인도가 중국이랑 맞짱뜨는것도
다 뭐겠습니까?

취업난보다 심각한게 구매자가 감소하는겁니다.

뭐든 급격한 변동은 문제를 야기할 수 밖에 없습니다
우리나라는 비슷한 예를 찾아보기 어려운
급격한 인구감소가 진행되고 있어서
고민이 필요합니다

문제는 인구 감소 -> 수요 감소 -> 일자리 감소로 이어지는 거겠죠.

과연 그 일자리들이 다 기다려 줄까요?

저도 일자리의 미래에 대한 각종 책들을 봤는데

인구 감소 폭보다 일자리 감소폭이 더 클 가능성들이 많이 제기되더라구요.

국가적 위기상황에 대응하기 힘들게됩니다

출산인구 20만명이 20년만 지속되어도 20세 이하 인구가 400만명

40년 지속되면 40세이하 인구가 800만명... 통일 없인 인구 2천만명 수준으로 갑니다

외노자 없인 제조업 유지는 힘들겠고 

네덜란드 처럼 수십개국의 유럽 중심 물류중계업으로 경제유지할 위치도 아니고

과연 어떤 나라가 돼 있을지... 그땐 이세상에 없어서... 하늘나라에서 봐야겠네요 ㅎ

언론의 공포심 조장이라하실거면 본인의 축복이란 단어도 지나친 낙관이 아닌가 경계하셔야할듯.

 이게 인구증가가 폭발적으로 진행될 때 사회구조가 그렇게 만들어졌기 때문에 인구가 줄기 시작하면 그 부작용을 사회구성원 개개인들이 그대로 몸빵해야 하는 상황이 만들어지는 거죠. 처음부터 인구가 많지 않았으면 문제가 되지 않습니다.

아시아에서만도 바레인(2238.9), 팔레스타인(847.4), 레바논(667.2), 방글라데시(1265.2), 몰디브(1801.8), 홍콩(7140.0), 마카오(21717.1), 대만(672.6) 등이 한국(527.3)에 비해 인구밀도가 높습니다.

아시아에서도 3위를 못하는 한국이 세계 3위라는 인구밀도는 잘못된 자료인 것 같습니다.

(물론 그럼에도불구하고 한국의 인구밀도가 상당히 높은 편인 것은 맞습니다.)

자료는 UN의 통계를 통해 확인했습니다.

https://population.un.org/wpp/Download/Standard/Population/

밑에서 일해주는 노예들 로봇으로 모두 대체되는 몇백년후 인간의 계급구성이 궁금하긴 합니다.

모두 상향평준으로 잘사는것으로 될것일지, 아니면 돈있는 사람들만 살아남아 로봇들 부리는 시대가 될지..

건설현장 인력만 보면
지금 중국인이 80% 그 외 외국인이 10%
자국민은 10% 뿐 이 되질 않습니다.

전세계가 같이 줄어 들면 모르겠지만
지금은 대한민국 국민만 줄어 드니 문제 겠지요.

 가난한 사람들은 소멸 되겠지만 

여유있는 사람들이 어느정도 인구를 유지할 겁니다.

자신의 유전자를 후대에 이어서 자손이 번창하기를 바라는 것은 인간이기 이전에 하나의 생물종으로서 지극히 당연하면서도 자연스러운 일입니다.

단순히 개인단위가 아니라, 종 단위로 자손을 남길 의지가 없어진다면 그 종은 멸종할 수 밖에 없습니다.
이렇게 유전자에 뿌리박힌 섭리를 거스를 정도로 출산율이 떨어진다는건 분명히 사회 구조적인 문제 때문이고, 그러한 사회가 건강하게 존속할 수는 없다고 생각합니다.

그리 쉽게 퉁칠 문제는 아니죠

저출산 문제는 인구가 줄어드는 문제가 아니고, 인구 구조의 급격한 변화가 문제입니다.

지금 우리나라 사회 시스템은 다수의 경제활동인구가 그보다 적은 수의 비경제활동인구를 부양하는 구조인데,

저출산이 지속되면 소수의 경제활동인구가 훨씬 많은 비경제활동인구를 부양하는 구조로 급하게 바뀌게 됩니다.

이와 같은 급격한 변화는 여러가지 사회 문제를 낳을 수 밖에 없죠.

항모를 운영할려해도 장병수 부족으로 어려운 면이 있다고 하던데요. 전세계와 비교해도 출산율이 너무 가파르게 내려가는게 문제네요.

1. 지구에 인간이 너무 많긴 합니다. 좀 즐어들 필요는 있어요.
2. 이전의 사회 시스템은 숫자가 많은 젊은 층을 위하여 노령층이 일찍 자리를 비켜주고, 젊은 층은 노령층을 봉양하는 스타일 이였는데,
3. 이 구조를 바꿔야 하고, 이미 바뀌고 있는 중이라 생각 합니다.
4. 예전 세대가 후세를 위하여 논 팔고 집 팔면서 몰빵했던 세대라면 지금 노년을 준비하는 세대는, 후손의 봉양을 기대할 수 없으니 남은 인생 어찌되건 내가 잘 버텨야 한다... 이런 자세가 많습니다. 집값에 집착하는 구조 역시 그 부작용 이라 생각해요. 지금의 노년으로 가는 세대는 절대 젊은 세대에게 집을 양보할 생각이 없죠. 나의 남은 30-40년을 책임질 몰빵된 자산 이니까요.
5. 이제 슬슬 정년도 늘여야 하는 시기 입니다. 과거 보다 나이가 20프로 정도 적게 생각 해야 한다는 이야기도 있잖아요. 예전에 60이 정년 이었다면 지금은 72세 정도 까지는 가는게 맞다고 봐요. 물론 생산성은 많이 떨어지겠지만, 백세 시대라고 하는데 적어도 70 정도 까지는 일을 해야 남은 30년 버티죠. 이런 저런 사회진출 준비 하다가 30에 직장생활 시작해서 30년 일하고 40년 노는 시스템은 문제가 있을 수 밖에 없죠. ( 직장생활 30년 이나 하는 것도 꽤 드문 경우인데 말입니다. )
6. 뭔가 정리 안된 글을 쓰려니 ㅋ꙼̈ㅋ̆̎ㅋ̊̈ 이만 총총

인공지능이 발달할수록 오히려 소비인구가 중요해진다는 말도 있던데요 

그럼 인구많은 나라들이 주요 소비국이 돼서 경제적, 국제적힘을 행사한다는건데 인도 중국 미국 같은.

다른나라에 비해 젊은 층이 많이 줄어든 것도 문제입니다 

그리고 인공지능을 낙관하기에도 여러 현실적인 한계도 나타나는 것 같아요

생각보다 완벽히 인간을 대체하는게 없고 기계수준인

제일 먼저 없어질거라는 변호사, 회계사, 번역가도 여전히...

어린아이는 엄마 아빠의 손길을 가장 원하고 좋아하며 늙고 아픈 노인들은 자식들과 함께 하기를 가장 소망합니다..

그것이 안되면 다른 사람의 손길이라도 도움받아야하는데 인구가 줄면 그것조치 안됩니다..

복지사각지대는 돈으로 메울 수 없어요..
사람없으면 돈 아무리 많아도 사람이 사람답게 못삽니다..

인간은 사회적동물인데 사회가 깨지면 사람다움을 못누리지요..

Ai가 자리잡기 전에 인구절벽 문제가 먼저 올거라고 생각합니다.

노예 부리듯 부리는 기업에 대한 반감 때문에 인구가 줄어들어 고소하다고 생각할게 아니에요.

한국은 사람 소중한지 모르는 국가입니다.

지금도 얼마나 많은 사람들이 갈려나가고 있습니까. 육신도 정신도. 그래서 줄어드는 것이고요.

진짜 사람이 중요하다고 느낄 땐 나아지겠죠. 못 느끼면 멸종 ㄱㄱ

 돈 많고 걱정 없는 사람들이 많이 낳아줘야죠 ...

기득권은 인구 감소의 문제를 외노자나 이민으로 해결할겁니다.

우리들에게는 별로 안좋아요 

 인구 감소보다 더 많은 일자리(더 좋은)가 자연 소멸되고 있고 갈수록 단순노무는 사라지는 형태라 도태되는 부류가 많아질수 밖에 없어 이전보다 더 안좋은 상태가 되는거죠. 당연히 이민을 받으면서 인종이 섞이고 그들이 최하직종을 차지하면서 여기서도 본토민이 소외되는건데 타 국가들에서 이미 이런 현상이 나타나고 있죠. 역삼각형의 인구구조로 젊은층의 세금부담은 늘수 밖에 없고 노인층 역시 강제로 복지가 줄수 밖에 없는거라 인구 줄어서 좋은건 사실 없다고 보면 됩니다. 

사람도 없고, 널널하게... 개돼지들도 좀 살게끔 해줘야 하는데 홀대한...

 글쎄요.. 세계 각국의 소수민족들이 어떤 취급을 받고 있나 생각해보면 인구감소가 그리 좋은 현상같지는 않네요. 특히나 중국 옆에 붙어있는 나라로서요. 결국 통일이 답인데 이것도 너무나 요원한 일이니...

난 상관없어 같은 이기적인 사고같은데요.

 맞아요 우리나라 좀더 인구 줄어도 상관없습니다.

제발 이제 경제적 양적 팽창보다는 질적 팽창을 하는 나라가 되길.