누가 뭐래도 스마트 폰 시장을 간과한게 제일 큰 실책이라고 봐야겠죠.. 첫단추를 잘못 꽨게 결국 참 멀리도 왔네요..

 구구절절 맞는 말이고

다 아는데 저들 윗사람들만 몰랐던지 모르는척 했던지 겠군요.

 이런 것도 결국 지나고보니 그랬네 하는거지 당시에는 이게 또 잘 안보이죠. 

G5 는 제가 봐도 저거 모듈 조금 나오다가 단종되고 망하겠구만 싶었는데

LG 본인들만 모듈형 계속 출시할거라고 우기던 ;;

"과거 모듈폰 G5나 최근 윙 같은 모델에서 여전히 기본기 보다는 뭔가 특이(Geek)한 것을 추구하는 피처폰식 마인드가 엿보인다"

이게 제일 문제죠.
피쳐폰 시절 SKY 팬택같은 회사들이나 해볼, 마케팅용 밖에 안되는 특이한 시도를 자꾸 백만원 넘는 스마트폰에다 해보고... 안되면 에잉 때려치우고...

카메라와 음질은 나쁘지 않고 성능도 다른폰과 별과 차이 없지만 경영진의 낡은 사고방식과 고집이 작금의 사태를 만들지 않았나 생각합니다. 저도 v50 사용하고 있지만 폰은 나쁘지 않은데 왜 단종을 시키고 윙같은 스마트폰을 가지고 나오는지~경연진도 젊은 피가 필요한데 이전 프라다나 초코렛폰 주역들 다시 모여서 으쌰으쌰 해서 윙같은 제품으로 요행을 바라고 경직된 수직구조가 지금의 사태를 만든거겠죠...

뒤집어 생각하면
초코렛폰의 대박(?)이 독이 된거죠

갤럭시 오래사용하다가
v40사용중인데 약간 뭔가 2%아쉬운감이 있긴하지만 카메라,음질 그리고 블루투스apt xHD
지원등 특화된 부분이 있어고 뭣보다 싸게
풀려서 다음폰도 엘지폰으로 갈려고 했는데
아쉽네요.

하다가...
고객평 좋은 기능은 다 빼버리고...

다른거하다가...
또 고객평 좋은건 빼고 출시....

이건 분명.....이사나 임원중에.
..엑스맨이 있는게 확실해요....

 스맛폰 = 가전제품 마인드인 셈이죠. 단일성능only, S/W지원無

음악 특화폰은 마크레빈슨 폰...정말 괜찮았습니다. 슬라이딩식으로 하드웨어나 소프트웨어 모두 흠 잡을게 없었던...옵티머스Q도 물리적 쿼티키가 들어간 폰중 지금까지도 최고였구요. 프라다폰도 지금기준으로 앱디자인이나 폰 디자인 모두 꿀리지 않았구요. 먼가 계륵의 엘지폰 이었네요

ㅎㅎ댓글에 버스폰 주제에 단통법 찬성이 제일 공감가네요.ㅠ.ㅠ

아닥이 문제여요. 싫은 소리도 들어야 발전하는데....

그냥 노답

윙보고 첨에 딱 생각한게 저놈의 피쳐폰마인드...

Q70 1년쓰고 학을뗐습니다. 진짜 구려요.

아는형이 엘지개발쪽이였나 삼성폰쓰는거 보고 저도 그다음부턴 엘지쳐다도 안봅니다 ㅡㅡa

요즘 SW 등한시하고 기계빨(?)로 승부하려는 주객전도 마인드로는 뭘해도 실패할 수 밖에 없다는걸 잘 보여준 예라고 생각합니다.

v50 수준으로 계속 뽑았으면 인정 받았을 겁니다...

 그런 의사결정을 한 놈들은 오히려 승진에 자리보전하고, 연구원이나 그쪽 사업부서 직원들만 폭탄 맞은거네요. 

뷰 후속기 쓰고 싶었는데 초콜릿폰 이랑

어느 정도 평이 좋은 기능은 꾸준히 제공하는 등의 노력으로

brand lock-in 전략을 추구했어야 하는데,

중구난방, 새로운 폰 나올때마다 특화기능이 달라지는 희한한 전략으로 소비자를 다 놓쳤지요.