[차한잔]  나는 대한민국에서 여자로 태어났다.txt

여성피해 범죄와 추행이 워낙 일상적이다보니 다들 그런건 아주 자연스럽게 받아들이고 있는것아닌가 하는 생각까지듭니다.

지금같이 서로 다른 성을 혐오하며 편가르기를 한다면 여성이 위험해지는 일이 점차 늘어날 것입니다.

 진정으로 양성평등이 이룩될 때 여성들이 더 안전한 세상이 올거라고 봅니다

글쓴이가 남자든 여자든 그점을 지적하고 있고요

학점 2점대가 가능한가요? 1-2 학년때는 가능해도 3-4학년때 각성하면 3.0 까지 올라가더군요... 아무리 노력해도 저는 공업수학은 도저히 극복 안되더군요. 개인 경험상 4년 내내 학업 등한시한다면 2.0 초반이 가능할 것 같습니다.

지가 공부못한걸 왜 사회탓을 하는지.

'열심히'라는 건 자기 기준이지 교수의 기준은 아니었던게 아닐지.

그리고 2점대 학점 갖고 대기업에(대기업도 천차만별이겠지만) 발 들이미는 건 솔직히 파렴치한 행위 같은데요.ㅎㅎ

열심히 공부를 하고 과제를 제출했지만 수업에 출석을 안하고 시험도 치르지 않았나보군요.

출석 잘하고 과제 제출 잘하고 시험만 치러도 2점대 뜨기 정말 힘들었을텐데....;;;

게다가 2점대 초반의 학점으로 대기업 원서만 주구장창 넣기까지 했어요.

 뭐, 그러니 힘든 삶을 살 수밖에 없었다고 생각합니다. ^^;;

82년생이면 대략 2000년대초 학번일텐데, 그 시대에 열심히 공부를 하고 과제 제출도 다했는데 2점 초반대 학점이면 공부 안한거지요. 그리고 2점 초반대로 대기업 원서 넣으면 아예 서류 탈락일텐데.....학점이 높고 낮은 걸 보는 게 아니라 3점 미만이면 성실함이 떨어진다고 판단합니다.

길어서 안 읽을 분들을 위해 3줄 요약해 드릴게요.

한국 남자 불쌍하다
나는 남사친이 좋다
여자들이여 너무 혁명적으로 투쟁하지 말고 남자 입장을 이해하자

ㅋㅋㅋ 친절하심.

요약 읽으니 쓸데 없이 긴 본문 읽을 맘이 안드네요. 시간 아꼈네요. 요약 감사합니다.

아이구야, 이런게 선동이죠.

원 글쓴이의 의도와는 별개로 마음대로 곡해해서 요약 적고 

추천 받고 동조 댓글 달리니 기분이 좋으시죠? 

그동안 애견 관련 글로 정보도 많이 얻어가고 해서 고민하다가 댓글 씁니다.

최근 룰루아빠님 댓글이나 의견을 보면 겉으로는 "중립" 또는 "중심"을 외치시는데, 의도는 훌륭하십니다만, 정작 본인 의견은 한쪽으로 치우쳐 있는 느낌을 많이 받습니다. 

당장 이 댓글만 해도 저 글은 절대 여성이 썼을 리가 없다는 확증편향을 하고 계시네요. 

설령 남성이 쓴 글이라 해도, 여성들이 페미를 외치는 만큼 남성의 시각에서는 저런 의견도 있다고 볼수 있는데 말이죠. 이게 중립 아닌지요. 

아래 니힐중년님의 댓글이 저는 공감이 갑니다.
"글을 퍼나르는 분들이 쓴 사람의 성별에 가중치를 두고 있잖아요. 그러니 익명 실명 성별 얘기가 나오죠.
저게 '전 남자입니다' 로 시작했으면 퍼 날라졌겠어요?"

제 댓글은 "남성 중심의 사고를 지지하는 글을 여성이 썼다"는 이유만으로, 그것도 진위 확인이 불가능한 상황에서, 이렇게 퍼다 나르고 칭찬하는 분위기가 괴이해서 남겼습니다. 디피는 전반적으로 그 어디보다 메시지보다 메신저를 중시하는 곳이라고 생각했는데 이렇게 또 내 맘에 드는 글은 퍼다 나르고 좋아하는 분위기가 좀 우습기도 하고요.

엘제아님 댓글 두 번째 문단의 "남성"은 "여성"을 잘못 쓰신 것 같습니다.

오타는 수정하였습니다. 저는 이 글이 설령 남성이 쓴 글이라 할지라도 한번쯤 읽어볼 만한 글이라고 생각합니다. 더이상 댓글은 안달겠습니다. 

남성이 여성인 척 위 글을 썼다면 여론조작에 선동에 분탕질에 기레기짓 등등에 해당되는 일 아닐까요? 지금껏 우리는 이런 행위를 지탄해오지 않았는지요... 결국 뭐가 됐든 내 맘에 들면 그만인 것이었던가요.

댓글 안달려고 했습니다만, 일단 저 익명이 남성이라는 것부터 확인하고 좀 열내시죠? 요즘 보면 항상 무언가에 화가 나 있으신데, 스스로를 돌아보시고 컴다운좀 하시면 좋겠습니다. 

조언 감사합니다. 이번 일을 뒤돌아보는 계기로 삼겠습니다.

아 그리고 저는 중립이 아닙니다. 저도 매우 치우쳐 있고 극단적인 사람입니다.

가짜 뉴스와 조작이 판치는 요즘 익명 여부는 글 내용의 진실성을 판단하는 가장 큰 기준입니다.
몇 줄만 읽어도 딱 남자가 완전 남자 입장에서 쓴 글이라는 생각이 드는 글인데요.
저걸 뭘 믿고 여자가 쓴 페미 비판글이라 할까요?

그건 님 생각이고요
제가 봤을땐 페미들한테 조리돌림 당하기 싫어서 익명사용한것으로 보입니다만.
저 글 어디에 거짓뉴스와 조작이 있는지요. 개인의 의견을 적은 글일 뿐입니다.
공격의 대상은 남자가 아니라 사회다. 라는게 핵심인데 그것도 인정하기 어려우신지. 달을 가리키면 달을 봅시다. 가리키는 손가락이 휘었네 드럽네 장갑을 꼈네 그러지 말고요.

 본문글이 진짜 여자가 썼는지 남자가 썼는지를 떠나서

 저걸 뭘 믿고 남자가 완전 남자 입장에서 쓴 글이라고 생각하는지?

메시지로 안되면 메신저를 공격하라

어제 괴물에서도 전 대사를 날리더군요

글을 퍼나르는 분들이 쓴 사람의 성별에 가중치를 두고 있잖아요. 그러니 익명 실명 성별 얘기가 나오죠.

저게 '전 남자입니다' 로 시작했으면 퍼 날라졌겠어요?

동감합니다. 여자가 이부분을 썼다고 생각하니
실소가 ㅎㅎㅎㅎ