[책]  글로 알 수 있는 사람의 깊이, 됨됨이

죽음이 다가오는 시간의 속도가 좀 더 빠르고 고통스러웠을 시인의 삶, 그리고 그것을 시적 성찰로 승화해 글로 기록(다큐적 시, 시적 다큐)했으며 그 의미를 황현산님은 '허망하지 않다'라고 하시네요. 

"그는 모세처럼 허무를 건넜으며 그 길은 다시 물로 채워지지 않았다."라고요.

댓글로 사람을 죽일 수도 있는 시대가 됐죠.

반면에 요즈음 유행하는 '박제' 같은 형태(클x앙의 예)로 한번의 글이 영원한 낙인으로 남는 경우도 있지요. 

박제라... 저도 아재개그 글을 자주 올렸더니 아재개그 대장이 되어버렸습니다.

사실 제가 DP에선 최약체인데 말이죠... 

일종의 디피밈 현상이죠, 아재면 사람다우니 얼마나 좋습니까? 인형도 똥도 있는데 ㅋㅋ

읽는 사람이 더 많이 알면 과연 글쓴 이의 속속이 깊이까지 알 수 있는 걸까? 라는 의문에서 제목을 적었다가 '아니'라는 판단에 첫 줄을 적었어요. 

그런 생각의 단초는 물론 한 요절시인의 데뷰시집이자 유고시집을 황현산은 한 사람의 인생이 '박제'된 책으로 - 시인은 인생을 갈아넣었죠. 갈리는 것을 목격하고 경험하면서 - 시인을 읽고 시를 읽고  시인의 숨겨진 의도까지 읽어 평론을 써야 하는 '난처'한 입장에 처한 셈이죠. 

그런데 비교적 짧습니다. 짧지만 시인이 허망하다 이야기하는 시를 남긴 것이 헛되지 않다고 말하죠. 모세가 건너듯 허무의 바다를 가르고 건너간 시인의 궤적이 채워지지 않았다는 역설적인 말로요. 허무의 바다가 채워지면 허무일까요? 채워지지 않은 빈자리는 허무가 아닌건가요?  

황현산은 스스로 시인의 시에 등장하는 고구려 병사가 되어 망자를 달래는 듯한 느낌입니다.

저도 다시 써 봅니다.

"맴맴 소용돌이치는 생각을 잡아 끌며 끄적였던 글들도 허망한 티끌이 되어 하루살이 되는 걸 너무나 봐온 터라."

멍때리거나 낙서를 하는 시간이 많은 편인데 끄적인 낙서를 수년이 지난 후에 발견하니 기분이 미묘하더군요. 혼자 산에 올라 외친 야호가 하산 후에 들려오는 느낌이랄까요? 게시판에 쓰면 적어도 자신과의 소통이 유지되겠다는 생각이 들어 디피에 글 쓰기 시작했어요. 속에 있는 말의 60프로 정도만 쓰지만 그것으로 다른 회원과의 소통을 이끌고 생활에 활력이 되더라구요. 다만 디피가 모나 보이고 때로 상처를 줄 것 같기도 한데 '일체유심조' 다 내 탓이다 하면 뭐 그럭저럭 ㅎㅎ 굴리다 보면 디피가 둥글어져요^^

디피회원 전체와의 대화가 아니라 내 글을 읽는 사람, 내가 읽는 글쓴이하고의 교감과 소통이므로 결국 '나 자신의 사랑방'을 만들어 나가는 것이라고 생각합니다. 

아, 이것이 바로

저자와의 만남 이려나요? ㅋ

내 글을 접하는 타인에게

거부감 없이 다가서게 하기 위한

여러 장치들을 마련해야 된다는 생각에

날 선 글들도 부러 뭉툭하게 다듬고

미원도 살살 뿌려야 된다는 강박에 치이니.
걍, 안쓰고 말지.

백 스페이스 눌렀던 적이 다수라.

그랬군요. 님의 어떤 글을 읽자 마자

이 작가와의 만남은 지속해도

내게 건강하겠어 확신이 들었나 봅니다.

네, 그랬군요. ㅋ 

그래서 책을 읽어도 저자가 삶을 완성한 책만 읽게되는 걸까? 생각하기도 했어요.

번외로 자살한 저자의 책이 좋은 경우는 또 어떤 패턴인지 ㅎㅎ

그냥 좋은 글 좋은 말은 자기를 더 좋게 만드는 도구로만 생각하는게 좋다고 봅니다.

그런 말 하는 사람이라고 좋게 보는건 아니라고  생각하네요...

카톡에도 멋진 글귀를 올려놓은 사람들 많지요.

제가 아는 이성간 문제 지저분한 사람인데  카톡에 올린 글과 가족사진은  천사입니다^^

정치인들 만큼 애국자가 없지요 ??? 

그런데 실제 그럴까요 ?

특히 언론에 얼굴 디미는 의사 정치인 교수들 ....진국  없습니다.

생명을 태워 짧은 시집을 남기고 죽은 시인과 떠난 시인을 그의 시만 가지고 더듬어 파악하려는 평론가의 숨바꼭질, 끝에 시차를 두고 같은 허무의 파도를 바라보는 것을
저는 지음이며 구독이라는 말로 거들었는데요.

언어나 글이 잘못할 이유는 없지 않겠어요. 쓴 자와 전달받는 자의 관계에 입각한 결과론이죠.

그리고 '판단'은 위의 경우는 평론이 시인의 등 쓸어주는 느낌이라 제가 '이심전심'의 흔치 않음과 아름다움을 음미한 것이고요.

음, 그렇습니다.
캐딜락 님의 말에 동의도 반론도 필요없는 것이 저 아름다움을 논하지 않으니까요.