[차한잔]  한강 의대생 아버지는 선을 넘었네요.

제 자식도 저런 식으로 황망히 가면 마찬가지로 돌아버릴 거 같습니다. 도는 건 도는 건데 그 방향이 무고한 자를 향하면 안돼죠. 저렇게 언론과 응해 힘을 만들 여력이면 멈출 힘도 있어 보입니다.

글쎄요 비상식적인 행동이라고 해도 자업자득식 비난을 받는게 당연하다고는 생각이 안드네요 욕을 하려거든 범인이 맞다고 결론이 난 뒤에 하는게 맞다고 봅니다

네 물론이죠. 직접적인 공격적, 단정적 언사는 다소 선을 넘었다고 생각합니다. 언론이 더 부추키는 면도 있고요. 중립을 유지하며 관망하고 있긴한데 제가 손군의 아버지라도 저정도는 했겠다 싶어 감정이입이 되어 과한면도 있지만 더 마음이 가는 것은 사실입니다...

지지한다는게 그분의 신념이나 아들을 위하는 마음이겠죠?

친구를 범인으로 몰아가는 건 지지하고 말고가 없죠. 수사 결과보면 돠니....

추천 하나 밖에 못하는 게 아쉽네요.

222222

그냥 의혹이 아니라 범인으로 거의 찍은듯한 언론플레이를 펼치니 문제죠.

전혀 그렇게 느껴지지 않습니다. 그렇게 느끼는 사람이 이상한거죠.

왜 시비에요? 댁이랑 다른 생각이라고 이상하다라?

시비라뇨...님 생각일 뿐...그게 오히려 억측이고 이상하다고 생각되는데요? 

살인자라고 단정했다면 이상하지만...살인자로 몰아가지도 않았는데 몰아가고 있다고 단정하는 것도 억지 아닌가요?

누가봐도 살인자로 몰고 있다는 정황을 가져와보세요. 그럼....누가봐도....혼자 상상하면서 그렇게 단정하지 말고요.

오만하군요. . 본인이 세상의 기준인가요? 가족 간에도 보는 시선에 따라 다른 생각이 들수도 있거늘 이 무슨 망발 인가요? 불쾌 합니다.

님이 더 예의 상실인데요? 맨 처음부터 잘 보세요. 내가 가서 댓글 달았나요? 저 사람이 와서 나에게 시비 건거죠. 보는 시선에 따라 다른 생각이 들수 있다면서 왜 내 시각에 트집을 잡죠. 그냥 자기의 생각을 따로 쓰면 되지...님이 말한 각기 다른 생각이 공존될수 있다는 개념에서 저 사람의 행태가 온당한지 다시 생각해보새요. 뜬금없이 끼어들어 오만한짓 하지 말고...

대중이 보는 게시판에 글을 올렸으면 어떤 댓글 이라도 누구라도 달 수 있는데 님글에는 아무나 달면 안되는 건가요? 말이 거칠고 , 짧고 싸움닭 인가요? 위도 아래도 모르고 함부로 내뱉는 사람 인거 모르고 얘기한 제가 실수 했습니다.

달수 있죠. 그리고 또 나도 달수 있죠. 근데 뭐가 문제죠? 그딴 오만한 소리할거면 그렇다는거애요. 남의 글에 지적할거면 다시 지적 받을수 있는거죠. 다시 고민해보세요.

단적인 사안을 읊어 보세요. 그럼 범인인듯 찍었다는....

이상하잖아요. 친구 행태가....친구가 범인인거랑....술먹었는데....친구로서 정상적인 행동에 비추어 아쉬운거랑...잘 구분을 해보세요. 후자이면 아버지가 어떻게 달리 행동을 했어야 된다고 주장하는 건가요? 님은

저도 예측컨대 친구가 절대 살인자는 아닌거 같습니다. 다만 좀 행동은 많이 아쉽죠. 같이 함께 했던 사람이라면...

전적으로 동감합니다.

자식이 죽은 사람이 어디 한둘입니까? 자식 죽은 부모들은 모두 제정신이 아니고 선을 넘는 행동들을 하나요? 엇나가는 행동을 해도 감싸주고 위로해줘야 된다고요? 엇나가면 바로 잡아줘야지 무슨 별 말같지도 않는 소릴 다 듣네요.

공격받고 있는 그 사람도 누구집 귀한 아들입니다. 스트레스에 못이기고 무슨 사단이라도 나면요?

근데 도대체 뭘 이해해야 하나요?

미궁에 수사가 빠졌나요?

재판 후 무죄로 풀려났나요?

시신이 발견 안되었나요?

지금 아버지가 억울하다는게 도대체 뭐기 억울한지 모르겠슴니다.

실족사로 결론이 나고 억울하다고ㅠ하면 이해는 갑니다.

순정만화 남주에 감정이입하는 소녀들 같죠.

이제 경찰은 A군을 범인으로 만들어 바쳐야 할 판입니다.

이것 또한 사실 왜곡인데요? 유투브 관련 영상 및 댓글 상당수 보았지만 사람들이 관심을 가지고 보는 이유는 정민군보다는 그 친구의 집안 때문이라는 사람들이 많습니다. 알려진 바에 의하면 아버지가 의사 및 외래교수, 엄마가 변호사, 외삼촌이 전서초경찰서장이죠. 그래서 수사에 외압이 있다고 의혹을 제기하는 사람들이 많습니다. 그알팀이 관심을 갖고 취재를 하는 것도 이런 연유가 있습니다.
비난을 하시려면 팩트를 가지고 해주세요.

그리고 cctv를 보면 이상한 점들이 여러가지 있는 것도 사실입니다.

엄마가 변호사 외삼촌이 전경찰서장이라는건 사실무근입니다

A군 가족신상 아버지가 개인병원 원장이라 의사인 것만 맞고.. 엄마 변호사 외삼촌이 전서초결찰서장...다 아닙니다.

친구네 집안에 경찰이나 검찰쪽 인사 없다고 나왔는데요? 예전 기사 보셨나요? 그 친구네 집안이 빽이 대단하다 어쩐다 하는거요?
사망자 아버지는 경찰관계자 친척 없다 그러니까 그럼 다행이고 이런 식으로 대꾸했고요.
친구네 집안을 대단한 부유층,상류층쯤으로 알려진게 언론이 퍼뜨린건지 저 아버지가 시작한건지는 모르겠는데, 두 집안 다 서민은 아니지만 중산층 정도라는게 현재까지 알려진 사실입니다.
사망자 집안이 엄청 기울어서 친구네 집안에 상대가 안되는것도 아니고 친구네 집안이 대단한 권력층에 경찰검찰 빽이 있어 의도적으로 덮을 힘이 있는 것도 아니고요.
근데 일부 사람들은 전직 경찰 집안 어쩌고에 버튼 눌려서 의도적으로 부실수사한다고 철석같이 믿고 친구네 집을 공격하는 중이죠.

사실 왜곡을 지적하면서 사실 왜곡을 하시면 안되죠.

님같은 분들을 여성혐오자라고 합니다
스스로 모르시는것 같아서.

같은 논리로 반대쪽에 이입하시는분들은 의대생이고 잘생겨서 샘나하는 남성이라고 하시던가요

음... 손군 관련 기사에 댓글다는 남성과 여성과 비중이 4대 6 정도로 여성분들이 많더군요(어제 네이버 기준). 그리고 중년 여성분들의 비중 또한 높고요. 서울의 부촌 반포 아파트에 대기업 임원을 아빠로 둔 '인 서울 대학의 의대생'은 중년여성분들의 내 자식 워너비 or 환타지가 아닐까 싶긴 합니다. 이런 점을 고려하면 감정이입이 아무래도 잘되지 않겠나 싶구요. 친구 A군의 행적에 의문사항이 많은 점은 인정합니다만, 그렇다고 사건 초기부터 범인으로 몰아가는 손군 부친과 기레기들, 그리고 방구석 코난님들을 보고 경악을 금치 못했던 것도 사실입니다. 범인을 잡는 것도 중요합니다만, 무고한 사람을 범인으로 몰아가면 그건 더 문제가 아니겠습니까? 즐거운 휴일되십쇼!~

그렇죠...

나는 이제 잃을 것이 없고
그들은 지킬 것이 많다고 하면서 끝까지 싸우겠다는 인터뷰를 했었죠.

익사는 인정하겠는데, 그럼 물가로 간 이유를 입증하라는데 할 말을 잃었습니다..

왜 신발이라 하세요?
A군이 보통 언론에서 지칭하는 명칭인데.