[차한잔]  비트코인은 미국 정부의 작품인가?

중국은 이미 2017년부터 비트코인이 금지였죠.

묵인하에 채굴을 허용하고 있었지만요.

코인을 허용하면 국부가 모두 밀반출된다는 약점이 있는 이상 중국에선 인정할 수 없을겁니다.

원래는 유동성이 금과 은같은 전통적인 자산으로 갔어야 한다고 합니다.

그런데 미국정부에서 거래관련 세금등을 수정하여 이를 억제했다고 하네요.

적어도 비트코인이 유동성 흡수에 한몫했다고 하는군요.

이런 어마어마한 결과가 과연 사토시 나카모토 한사람의 머리속에서 나왔다는게 믿기지 않은 사람들이 있는거죠.

디지털로 해킹되지 않는 안전자산을 만들려는 아이디어나 노력은 많은 사람들이 하고 있었을 거라고 봅니다. 그 우선적인 해게모니를 비트코인이 획득한 거죠.

누가 어떤 용도로 발견/발명했건 실제 용도와 결과는 

이후 그것을 사용하는 사람들이 만들어 가는거에요. 

 

비트코인은 나름 획기적인 패러다임을 제시하긴 했지만 그냥 묻혀 버렸어도 크게 이상할 건 없어요. 한데 어쩌다보니 덩어리가 커졌고 그러고 나니 수많은 사람들이 자신들에 맞게 이용하려 덤벼든거죠. 

금융이 발달하지 않는 나라에서 비트코인을 사용함에 따라 더더더 금융시스템은 발전이 없을거 같네요.

물어보지도 않았는데 제발 저린 답변을 다는건 상당히 의심스러운 행동인데요.

전 내용에 딥 스테이트나 그레이트 리셋이 언급되면 좀 신빙성이 떨어져 보이게 됩니다.

네오콘같은 정권과 관계없이 지속되는 미국내 세력이 있지요.

달러 패권도 정권교체와 관계없이 유지되는 세력이고요.

그런데, 인터넷에 너무 가짜 정보와 음모론이 많아서 실제로 존재하는 막후세력을 도리어 숨기는 역정보가 아닐까도 생각됩니다.

주식시장에서 고점과 저점을 연결하여 채널을 그리죠.

그 채널이 유지된다는건 중요한 신호로 봅니다.

기존 채널의 저점을 깨고 내려가면 새로운 채널을 그려야 하죠.

쉽게말해서 지금 비트코인이 아무리 폭락해도 전고점(17년말 2만달러)보다는 높을 확율의 매우 높습니다 지금까지 이게 깨진적이 없어요

전 아직까지 딥스테이트와 그들의 계획에 대해서는 반신반의입니다.

실제로 그게 있다고 해도 인터넷에서 아무나 다 알고있는 허술한 정보라는것도 좀 의아하고요.

그렇죠 진짜와 가짜정보를 일부러 흘려서 전부를 믿지못하게 하죠.
아무나 다알고 있는 허술한 정보라구요? 이걸 아는 사람이 전체인류에 몇프로 될까말까. 이중에 이걸 믿는 사람은 1프로도 안될겁니다. 다들 관심이 없고 사실검증에 관심이 없거든요. 오랜시간 꾸준히 관심갖고 그들의 행동, 언행 하나하나 모니터링 하다보면 스스로 판단할수 있을겁니다

딥스테이트니 뭐니 할 거 없이 원래 현 세계경제는 말도 안되는 시장이에요. 

현 세계경제에 가장 큰 위협이자 가장 큰 버블이 세계 최대 채무국이자 최대 소비국인 미국인데...

 

아 길어지니 접고, 

현 코인판에대해서는 그냥 카지노판+폰지 사기만으로도 충분히 설명 가능해요. 

말씀대로 달러와 연결되기 때문에 가치를 가지죠.

그래서 달러패권을 위협한다는건 말이 안되지 않을까요?

당장 달러 공급 끊으면 망할것이란건 분명해 보이는데요.

댓글 쓰신 내용도 비트코인과 미국과의 연관성이 깊어보이는 내용같습니다.

지금만 놓고보니 그렇게 해석하게되는거죠. 코로나로인한 양적완화이전에 미국은 정반대 기조였습니다. 돈줄을 서서히 조이려했고 비트코인에 기대지않아도 세계의 돈이 각자의 이유로 모였죠. 달러수요가 충분했습니다.

다른댓글처럼 인플레 억제역할도 있을수있고 미국이 이용할만한 상황일수도있으나 그건 코로나 이후의 시대상황이죠. 비트코인이 2020에생긴게 아니니 생각하면 그전 비트코인붐은 설명이안되죠.

하긴 이전의 붐은 설명 못하는 부분이 있군요.

지금 여러국가에서 비트코인을 국가통화로 채택하고 있는중입니다

미중 패권 싸움이 진행되면 뭔가 밝혀질것 같다는 말씀이군요.

기존의 지식과 경험으로는 예측하기 힘든 내용이라서 솔직히 저도 받아들이기 힘듭니다.

스크랩해두셨다가 올말쯤 다시한번 보시면 조금더 믿음이 가실수도.
이런 모든 상황을 바탕으로 저는 장기적으로 코인시장을 긍정적으로 보고 있습니다

미국이 망해야 가능한 이야기 입니다.
망한다 한들 다른 2인자 국가가 나서서
자국 화폐를 안쓰고 전세계 국가가 협의해서
비트코인을 통화로 만든다는것은 극히 낮은 확률입니다.
관리되는 국가가 대부분 절멸하고
믿을 수 있는 가치기준이 비트코인만 남는 수준이 되어야 가능한 이야기 이죠..

암호화폐로 기축통화로 하자는 협의가 나온다면,
그것은 새로운 암호 화폐일겁니다

비트코인이 1억이 간다는 이야기
그것이 바로 화폐가 아니라는 이야기 입니다.
가치, 가격표는 있을 수 있습니다.
하지만 화폐는 아니죠, 테슬라 주식,애플 주식이
화폐가 될 수 없는 것과 같은 이치입니다.
비트코인이 테슬라 주의 몇배 가치다 는 가능합니다.
하지만 화폐는 되지 못합니다.
비트코인으로 세금을 낼 수 있어야 합니다.
어느 나라가 비트코인 시세 걱정하며 예산 짤까요?

비트코인이라고 말한적 없는데요 그렇게 생각하지도 않구요.

비트코인의 영향력이 실제보다 시중에서 역활이 과대평가되고 있다는 말씀이군요.

전체 자산시장에서 코인시장의 비중이 작다는것은 아직 이시장이 초기시장이고 그만큼 성장가능성이 크다는것이지요
그리고 현재 수익율도 저점 대비 고점비교시 암호화폐가 월등히 높습니다

뭘 말씀하시려고하시는지 모르겠습니다.

암호화폐는 미국정부의 음모다라는 것에 부정적 의견을 제시했을 뿐 암호화폐에 대한 긍정/부정적인 코멘트는 하지 않았습니다만,

 

말씀대로라면 주식시장의 실적없는 바이오주도 시총이 작으면서 신약 가능성을 품고 있기 때문에 성장가능성이 크다는 말과 다르지 않습니다. 

가치평가할 기준이 없는 현재의 코인시장에서 시장참여자는, 저점대비 가파르게 오른 가격은 오른만큼의 리스크를 가지고 거래해야한다는 말과 다르지 않습니다. 

제가 하고싶은 말은 암호화폐는 미국정부를 조정하는 자본세력들의 음모이고 일반 주식처럼 실적같은걸로 평가할수 없다는 의미였습니다