ID/PW 찾기 회원가입

mbc 뉴스데스크 ㅡ 우리 군이 SLBM을 보유함으로써의 군사적 의미

 
30
  5872
Updated at 2021-09-17 00:06:51




◀ 앵커 ▶
SLBM은 가지고 있는 나라와 없는 나라의 군사력을 구분해야 할 정도로 전장에서는 위협적인 무기로 평가를 받습니다.
우리 군이 그런 SLBM을 보유한다는 게 군사적으로 어떤 의미를 갖는지 정동훈 기자가 분석합니다.

◀ 리포트 ▶

바닷속을 은밀하게 누비는 잠수함에서 발사된 미사일이 물 위로 솟구쳐 오르더니 화염을 내뿜으며 날아갑니다.

50년 전 세계 최초로, 미국이 개발한 SLBM '폴라리스'입니다.

이후 각국의 개발 경쟁이 본격화하면서,사거리만 무려 1만2천km, 대륙간탄도미사일 ICBM에 버금가는 괴물 SLBM까지 등장했습니다.
망망대해.. 언제 어디서 발사될 지 몰라 발사 징후를 미리 포착하는 건 거의 불가능합니다.
전장의 '게임 체인저'라 불리는 이유입니다.
적의 선제 공격으로 지상 전력이 무력화될 경우, 핵탄두가 실린 바닷속 SLBM은 반격을 위한 필수 전력입니다.
핵 강대국들이 개발에 몰두해 온 이유입니다.

[신종우/국방안보포럼 책임연구원]
"상대방이 핵 공격을 하더라도 충분한 보복 전력으로 움직일 수 있어서, 억제력이 담보가 되는 무기체계라고 평가를 할 수 있거든요."

특히 오늘 우리 군이 성공한 '콜드론치', 즉 수중에서 발사하는 고난도 기술은 지금껏 성공한 나라가 6개국에 불과합니다.

[부승찬/국방부 대변인]
"실제 잠수함 발사 시험에 성공함으로써 우리 나라는 세계에서 7번째로 SLBM 잠수함 발사에 성공한 국가가 되었습니다."

현무 계열 탄도미사일을 개량해 독자 개발한 우리 SLBM의 사거리는 5백km 정도.
북한 전역이 사정권입니다.
군은 수직발사관 6개를 갖춘 도산안창호함 외에 최대 10개의 발사관을 갖춘 잠수함 3척을 더 만들어 2028년부터 SLBM을 실전 배치한다는 계획입니다.
다만 핵탄두가 아닌 재래식 탄두가 탑재된 건 한계로 지적됩니다.

북한이 열병식을 통해 공개한 SLBM, 북극성-1,3호 등은 잠수함이 아닌 바지선에서 발사 시험을 한 것으로 알려져 있습니다.



남북한 둘다 일본을 사정권을 둔 미사일보유
일본얘들 살 떨릴듯
14
Comments
14
Updated at 2021-09-17 04:19:31

죽을때 죽더라도 저승길 길동무는 반드시 데려간다는 메세지를 주변국에 심어줘야죠.

8
2021-09-17 07:34:36

핵탄두가 탑재되지는 않지만...뭐...

누가 봐도 핵이 없는 나라이지만,
누가 봐도 핵탄두 만들 기술이 있는 나라이기도 하면
그것만으로도 어느정도 억지력은 기대할수 있지않을까요?

"핵탄두는 없는거 맞지?"
"네"
"그래 열심히 하자"

요런 느낌?

WR
2
2021-09-17 08:08:58

쉿~~

5
2021-09-17 08:11:42

핵탄두만 실으면 중국이라도 감히 무슨말 못하겠군요.
우리나라 먹자고 중국 본토가 핵탄두로 쑥대밭되는 위험을 감수하지는 않을테니..

7
2021-09-17 08:27:07

없지만 있을꺼 같은 느낌?

2
2021-09-17 08:40:32

이미 기사 내용에서 자기들이 적은게 앞뒤가 안 맞는다는걸 도무지 이해를 못할 수준의 사람들이 뉴스를 만드는 걸까요? 핵탄두가 없는 SLBM은 전략적 가치가 없다는 걸 적시해놓고서도 SLBM 개발이 엄청난 전력이라고 얘기하는건 말이 안되죠

7
2021-09-17 09:20:24

그렇죠...누구나 전략적 가치가 없다고 하는 짓을 할때는, 저넘들 등신이고 바보다라고 이해할 수 도 있구요. 아니면 왜 저 바보같은 짓을 하지? 저것들 뒤로 딴짓하고 있는거 아냐?라고 생각할수도 있죠. 

미치는 거는 너네들 뭐냐 왜그러냐? 할때

씩 웃으면서 그냥....이라고 대답하고 가버릴때죠....

9
2021-09-17 08:44:19

SLBM 자체만으로도 엄청난 전력이죠.

탄두야 뭐든 넣을 수있는거라... ㅎㅎ

2
Updated at 2021-09-17 09:10:02

핵무장은 여타 다른 무기하고는 전혀 다른 차원의 문제에요.. 생각은 하고 기사를 쓰는 건지~~~~
정말 핵추진 잠수함을 도입하면 핵탄두 미사일은 왜 없냐고 난리 치겠군요..

4
Updated at 2021-09-17 10:06:36

다만 핵탄두가 아닌 재래식 탄두가 탑재된 건 한계로 지적됩니다.

이걸 과연 믿을 사람들이 몇명이나 될까요.
차라리 재래식 전술핵탄두 라고 하면 믿음이 갈듯.

3
2021-09-17 10:30:49
"핵탄두는 없는거 맞지?"
"네"
"그래 열심히 하자"

 

WR
1
2021-09-17 11:35:13

"그게 있을수도 있고 없을수도 있어"

1
2021-09-17 11:25:04

로저무어의 나를 사랑하는 스파이에
서로 미사일발사해 서로 폭발하는
잠수함 생각나네요

1
2021-09-17 14:08:53

핵탄두야 머 우리나라 자체 개발은 안되니 미쿡꺼 10발만 빌려서 장착하고 전시에 운용해야죠. 죽을때 죽더라도 독침만 한번 적의 심장에 꽂고 죽어야죠. 건드리기만 해봐라.

 
글쓰기