[차한잔]  [디카문의] 디지털 카메라 에서 화각 클수록 좋나요?

 24-200mm = 국립공원 정상에 올라 끝없이 흘러가는 산맥의 흐름과 넓은 하늘을 한 방에 담고 그 다음 컷에서는 산봉우리 바로 아래 나무에 앉은 새를 화면 가득 담아 찍을 수 있다는 말입지요. 

참고하세요

출처: https://blogview.hyundaicardcapital.com/1053 [현대카드 현대캐피탈 블로그]

https://youtu.be/BwSyYWdMzsc?t=40

클릭하면 24mm 200mm까지 줌해서 보여줍니다.

화각이 넓다 - 광각 - 초점거리가 짧다

화각이 좁다 - 망원 - 초점거리가 길다

자세한 것은 다음 분이 해주실 겁니다 

광각에서 망원까지 렌즈 하나로 끝낼 수 있다는게 장점이라는 거죠....

단순히 화각차이로인한 넓게 찍는다 좁게 찍는다 뿐만 아니라 피사계심도 차이로 인해 배경을 압축시킨다거나 대상과 배경을 분리 시키는데 수월할 수 있습니다.

광범위 줌렌즈군요 이게 장점이 있으면 단점도 있죠

광줌은 초보자들이 멋모르고 사는 경우가 많은데, 망원영역을 실제로 쓸 일이 별로 없다보니..(제가 그랬지요)

용도에 따라 다르겠지만 저같으면 아직도 파는 a6000을 사고 남은 돈으로 렌즈를 용도에 맞는 걸 사겠네요

개인적인 성향인지 몰라도 일상에서 줌을 많이 당기는 게 별 의미가 없더라구요

줌을 많이 당기면 스냅에선 핸드블러때문에 셔터스피드 확보 신경써야하고

그런거 싫으면 삼각대를 써야 하니까요

보통 줌렌즈는 24-70이 좋습니다 슈퍼줌렌즈는 구간별 화질이 떨어져서 비추하고요.

저도 윗분 말씀대로 a6xxx에 2470 렌즈하나 들이셔서 찍어보시다가 추가로 80이상의 망원 및 12의 초광각 하나 들이시는걸 추천드립니다.

축구장에서 축구장 전체를 찍는다 24 선수 한명이나 몇명만 찍는다 200 입니다 24 숫자가 낮을수록 11정도가 초광각 인데 이 정도면 중앙선 에서 찍을때 양쪽 골대 다 커버 200 숫자가 높을때 세명에서 두명에서 한명 순으로 찍을수 있죠 200 300 400 / 24-200 이면 약 9배 줌 이네요

200mm로 찍은 겁니다.
광학 줌이 되니 고화질로 확대가 되서 쓸모 많죠.
전 탐론 28-200mm 씁니다. 가격대비 훌륭한 렌즈같아요.

 만능렌즈이네요 ㅎㅎㅎ

풀프레임기준(크롭바디라면 이 수치에서 대충 15더하면 됩니다) 

16-35 광각 대체로 풍경사진이지만 생각이상으로 많이는 안쓰실 겁니다. 왜곡이 심하죠

50 보통의 기준 화각 가장 왜곡이 덜 한 화각이지요

70-200 줌렌즈 생각이상으로 인물사진, 풍경사진 등에 사용이 많으실 겁니다.

 일단  RX100은 좋은 카메라 입니다. 그러니까 Mark7 까지 나왔지요.

 RX100은 소위 말하는 '하이엔드 똑딱이' 입니다. 기본 성능이 그만큼 됩니다.

거기에 줌렌즈가   24-200mm이면 거의 10배 줌인데 일반적인 SLR에도 이만큼 줌 범위가 되는 

렌즈가 드뭅니다. 된다 해도 가격이 많이 비싸고요. 

바디성능 좋아, 게다가 줌 범위도 커서 인기가 많은데 그만큼 비싸지요.(물론 단점도 있고요.)

풍경도 광각으로 찍을수도 있고, 망원으로 찍을수도 있습니다.

편하게 하자면 그걸 카메라 한대로 커버하니까 편하니까 단점을 생각하더라도 많이 쓰는거지요.

일반적인 줌렌즈라면 3~5배정도라 렌즈를 2~3개씩 들고 다니게 되지요.