[차한잔]  제로페이(서울사랑상품권)의 앱이 변경됩니다.

지역화폐 사업의 가장 큰 장점은 수수료가 저렴한 새로운 결제수단을 만들어 지역 소상공인을 돕는 것 입니다.
자영업자 입장에서는 카드사에 지급하는 수수료 부분이 아까울 수 밖에 없고, 카드사와 경쟁할 새로운 결재수단이 광범위하게 사용된다면 수수료 인하 차원에서 상당히 도움이 될 것입니다.
솔직히 좋은 취지에도 불구하고 이것을 광범위하게 사용할 수 있도록 만드는 것이 제일 어려운 부분인데, 아이러니 하게도 코로나가 와서 1차 재난지원금을 제로페이로 지급하면서 거의 모든 자영업자들이 시스템을 갖추게 되었지요.
이번 일의 제일 큰 문제는 말씀하신 한국간편결재진흥원에서 하던 사업을 신한카드 카카오 컨소시엄으로 넘긴 부분입니다. 민간이라고는 하나 일종의 공기업에서 하던 사업을 카드사 기반의 컨소시엄으로 넘김으로서 수수료 인상의 빌미를 만든 것이지요.
아울러 개인 데이터의 가치가 날로 커지는 상황에서 큰 가치를 갖는 서울시민의 소비행태 데이터를 민간 회사에 싸게 팔아 넘긴 것도 나증에 문제를 일으킬 가능성이 큽니다. 결국 전임시장의 사업이라면 아무리 좋은 사업이라도 무조건 바꿔야 한다는 강박 관념이 서울 시민에게 손해로 다가올 것입니다. 따릉이 관련해서도 그러더니, 이 아저씬 시민 보다는 지 생각만 하네요. 더 길어지면 차한잔에 어울리지 않을 듯하니, 이만 하겠습니다.

한국간편결재진흥원은 공기업이 아니라..
원래 민간에 이양할려고 만든 중간단계의
법인입니다.
자꾸 오세훈이가 팔아넘긴걸로 호도되는거
같은데..박원순이가 하던거 계획대로한겁니다

그리고 제로페이는 아무리 포장해도
망한사업입니다.
당장 다음주에 신한컨소시움에서
제값주고 상품권판다고하면 살사람있나요?
코로나이후에 세금으로 바르니까 사람들이
쓴거지.ㅡ정상가격에 사서 현금결제하라하면
아무도 안씁니다.
수수료가 저렴하던 머하던...제값주고
현금결제하라면..신용카드나 체크카드 혹은
기타페이로 혜택보거나..
아싸리 현금결제해서 상인이랑 딜하고
추가할인받겠죠

https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=30888015&memberNo=32565217&vType=VERTICAL

차한잔이라 더 이상 이야기를 확대 안 하려고 했는데, 자꾸 글을 쓰게 만드시네요.

오시장이 당선되기 전까지만 해도 한국간편결재진흥원은 해외 결재와의 연동 등 새로운 사업 영역을 개척하려고 했던 조직입니다. 작년에 국회에서 법정단체로 등록하는 법안 통과시켜 안정성을 더 키우려고 했지만 야당에서 반대해서 늦춰지긴 했어도 계속 발전을 도모하던 기관이었습니다. 이번에 신한카드 우리카드 등이 컨소시엄 구성해서 경쟁했던 이유는 바로 아래 쩜쩌미님께서도 지적하셨듯이 이미 시스템이 잘 갖춰진 것을 공짜로 먹을 수 있었기 때문입니다. 시민의 세금이 많이 들어가서 구축된 시스템을 발행비용 절감이라는 타이틀로 통채로 넘겨버렸지요. 이렇게 서울시민에게 손해가 나는 결정을 제대로 된 논의 없이 임기 1년짜리 시장이 밀어붙인 것입니다. 

더 자세한 논의가 하고 싶으시면 시사정치 게시판에서 더 논의할 수 있습니다만, 간단히만 정리하면 '지역화폐'의 경우 그 지역에서 걷은 세금으로 같은 지역 소상공인을 지원하는 프로그램으로 그 효용성이 큰 사업으로, 국세도 일정부분 지원되기 때문에 그 지역 주민들에게 이득이 큰 사업입니다. 말씀하신 것처럼 7~10% 할인률이라는 것이 재원으로 소요된다면 들인 재정 대비 10배에서 13배 정도 효과가 있는 사업이라는 이야기이며, 보통 상품권 구입 후 사용까지 쌓여 있는 돈을 활용하여 수익을 낼 수 있기 때문에 재정 투입 비중을 총 사업비 대비 1/20 이하로 낮출 수 있을 것으로 기대됩니다. 모든 지역이 지역화폐를 서로 발행하려고 하는 이유이겠지요. 

왜 서로 이 사업을 따 가려고 했는지, 현실을 좀 보시지요.

지역화폐 별 효용없다는건 이미 다 알려진 내용아니던가요? 

그리고 한국간편결재진흥원도 사기업이에요....

님이 링크하신 글에도 나와있네요..코로나로 세금퍼서 급속 확대되었다구요.

그전에 제로페이 쓴사람 있어요?  그냥 이건 망한사업이에요...

망한사업 민간에 넘긴건데..마침 코로나터져서 급속확대된거고..

이제 그 계약기간 끝나서 입찰 새로 받은거고

그걸 신한컨소시엄이 받은겁니다.

님 이야기처럼 그렇게 효용이 높으면 왜 10%만 할인합니까? 

재정대비 10배에서 13배 효과있으면 그냥 50% 할인해서 팔지....

앱 설치 불편해도 다 깔아요 할인해주니까요...정상가에 팔면 아무도 안쓴다니까요..

신한컨소시엄이 그거 모르고 들어갔을까요?

어짜피 10%할인해서 계속 못파는거 뻔히 알아요...길어야 올해면 끝날겁니다.

그 사이에 빅데이터 구축하고..이 어플에 신한카드나 카카오페이 연동해서

사업모델 구축해 나갈려고 큰 그림 짜는거구요.

자꾸 정치적으로 엮는건 님이죠...

전 시장의 그림지운다는둥....이미 민영화된거 계약기간 끝나서 입찰새로받은걸

누굴 탓합니까? 

지역화폐가 효용이 없다라...동의하기 어려운 주장을 하시는군요.
10% 할인하기 때문에 투입 재정대비 10배 효과가 있는 것이고요, 50% 할인하면 2배만 효과가 있겠지요.
승수효과 등을 좀 알아보시는 것이 좋겠습니다.
차 한잔에서는 더 이상 답변 달지 않을테니, 더 논의하시려면 시사 정치쪽에 발제를 하시면 좋겠습니다.

제가 발제를 왜하나요?

정치적으로 생각하는건 님인데...

계약끝난거 공개입찰해서 새로운 업체가 따낸게 불만이고 정치적으로

엮였다고 생각하시는거 같은데 님이 발제하시면 댓글달께요 

그리고 지역화폐 역효과에 대한 연구결과도 좀 참고해보시면 좋겠네요.

님 이야기처럼 장점만 있는 사업이면 전세계에서 서로도입하고 난리겠죠