[차한잔]  [기사]부모의 극단선택…정작 아이는 선택한 적이 없다

말씀하시는 취지는 알겠습니다만, '존속'은 위 항렬입니다. 자식은 '비속'입니다.

저도 존속이라고 생각하고 있었는데 아녔네요;;;

헷깔리시는 분들이 의외로 많드라구요;;

수정했습니다 ㅎㅎ

댓글 덕분에 저도 숟가락 얹어서 하나 배우고 갑니다...

보통 이런게 범죄자의 오류 중 하나인데

유튜브 채널 열심히 꾸리며 방송도 곧잘 나가는 김복준 아재나 1~1.5세대 프로파일러인 배상훈 / 표창원 같은 사람들이 항상 이야기 하는게

'우리가 이 살인자 또는 범죄자가 살아온 생애, 그리고 사회적 요인을 알아보는 이유는 이를 통해 범죄를 예방하고자 하는 것이지

이들에게 스토리텔링을 통해 도덕적으로 빠져나갈 구멍을 주려는게 아니다'

라는 거죠.

한마디로 사회적 안전망은 예방의 목적인데

이게 살인의 정당성과 범죄자의 스토리텔링에 쓰이면 안 됩니다. 그래서 용어도 저렇게 고쳐써야 한다는 거구요.

본문에도 나오지만 아이의 입장에서는 확증편향으로 인해 피살 당하는 겁니다.

아이의 입장에서는 살해 당하는 건 맞는데, 부모입장에서는 애가 혼자서 고생하는 것과 비교해보면 쉽게 결론내리기 어렵습니다.

어려울 거 하나도 없습니다.

아이를 가정이란 사회적 최소단위에 부속품으로 안 보고 독립 된 객체로 보면 됩니다.

음... 그런 얘기가 아니고요.
부모 입장에서 어느 쪽이 자녀에게 나을지 쉽게 결정하기 어렵다는 겁니다.
부모가 죄가 있다 없다 얘기가 아니라요.

이 케이스만 놓고 본다면 부모의 상태는 루나 코인등으로 파산이 난 상태에서 판단력이 흐려졌고,

이로 인해 확증편향에 의해 다 죽어야 한다는 판단을 하였죠. 파산신청등의 구제 방안등이 분명 존재하였음에도 불구하고

부모 동반 자살 시 100%확률로 아이가 무조건적으로 불행해질 거란 확증편향에 의해 진행 됐을 거구요.



냉정하게 말해서 이런 상태의 사람들이 목숨을 저울질 하는 행위에 감정이입하는 걸 하지 말라는 건 아니지만,

그렇다고 해서 정당성을 부여해야할만큼의 판단이었는가는 갸우뚱한게 사실이죠.

법적으로나 사회적으로나 패륜에 범주에 안 넣는 경향이 강하죠.

심지어 피살자는 10세였죠.

발달장애같은 특수한 케이스라면 모르겠으나 이 건은 심지어 스스로 의사표현이 가능한 상태였죠.

남의 일이 아니니깐 저런 사회적 논의가 나오는 거지

남의 일로 치부했으면 애당초 사회적 안전망이니 사회적 합의니 이런 걸 언급할 필요도 없죠.

'죽든 말든 내 알 바 없는데?' 하고 넘어가면 끝이니깐요.



그리고 자식 살인에 대한 이야기는 곤란하지만 사회적 안전망은 필요하다는 건 뭔가 아귀가 안 맞죠.

너희들이 내 살권리를 보장해줘야 한다. 하지만 그러지 못 할 경우 자식을 죽이고 나도 죽겠다 라는 건데

이게 타인을 생각하는 말인지는 잘 모르겠네요.

미성숙한 자녀가 혼자살아가게하느니 차라리 죽이겠다?

너무 이기적인 사고 아닌가요?

이기적이니 자살하는거죠
이타적이면 자살 하겠습니까?
자살은 마지막 감성적 선택인거같아요
주변의 아이 가진 어머니들에게 물어 봐도
대부분 아이가 어리면 완도가족과 같은 결정을 하겠다가 주이고
아이가 자립할수있는 중1.2만 되더라기도 이야기는 달라질거라 합니다
사회적 의식을 높이는것도 옳은 말씀이고 더이상은 저런 일이 없어야 하는것 백프로 맞는 말씀이지만 인간은 이성과 감정이 지배하는 동물이라 옳고 그름만 따져봐야 저런 비극은 언제나 반복 될것이죠
낙오한 사람들에 대한 사회적 공감대와 구제 방안이 필요합니다

...(선략)...

- (존속 살해와 대조적으로) 자녀 살해는 일반 살인으로 분류되고 영아 살해는 일반 살인보다 최고 형량이 낮다.

...(후략)...



그리고 내가 낳은 거 내가 알아서 하겠다는 구 시대의 유물이 현재 법에서도 그대로 남아서

최근 일어나는 영아 살인 같은 참혹한 케이스의 형량을 부러뜨리고 있죠.

간단하게 말해서 이젠 선택의 기로에 놓였다 보심 됩니다.

선택 1. 내 가족은 내가 판단한다. 그리고 영아 살인이 나더라도 걔네들 판단이니깐 형량도 낮아야 한다(기존/전통)

선택 2. 영아 살인도 이제 패륜의 범주이므로 존속 살인에 버금가는 형량과 사회적 징벌이 필요하다. 그리고 이것은 나와 내 가족에게도 동일하게 적용 되어야 한다(변화/진보)

사실 이번 건도 그렇고 보통 사회적 문제로 대두되는 것들은 소수의 사례인 경우가 많죠.

농경사회에서 애를 열명씩 숨풍숨풍 낳는 사회야 그에 맞게 돌아가야겠지만

대한민국의 경우 합계출산율 0.8에 빛나는 저출산 국가이므로 자녀를 소유물로 보는 사회적 분위기가 아예 들어맞지가 않는게 사실이죠;

오히려 더 저출산 국가이고 애를 못낳고 그럴수록 개인적으로 더 자식을 소유물로 보는

그런 생각을 더 가지면 안된다고 생각합니다.

실제로는 그러지 않는 비정상적(?)인 부모들이 더 많죠.