[일상]  이번 폭우 속 자발적 고립을 택하신 분들이 계셨군요...

굳이... 또 신고먹을 댓글을...ㅠ

거 참. 생각을 막을수 도 없고 말입니다~

제 심경...

음... 캠핑장이니까 오입질 때문에 차로 나오는건 아닐겁니다...ㄷㄷㄷ;;;

정답은이거다라는 생각이 드는 의견이네요

기사를 보셨다면 아시겠지만 하천을 피해 걸어서 안전한 육로로 내려올 수 있는 상황이었습니다. 비는 미친듯이 오고 캠장이 고립되는 마당에 안전한길이 있어 그 곳으로 일단 피신할것을 알렸을 것이구요.

이런 상황이라면 저라면 당연히 마누라 아이 챙겨 고립될 지역에서 탈출 했을 것입니다. 시간이 있었으니까요. 근데 차로 나간다고 그냥 버틴다? 안전한 길을 두고? 그 선택으로 소중한 대원분들이 목숨걸고 하천을 넘어 식량까지 날라야 했는데도요?

맞습니다. 선택의 문제입니다. 전 그 선택이 상당히 이해가 안갈뿐이구요. 보통 수몰지역에서 조난을 당하거나 계곡에서 사고당하는 사람들의 심리가 말씀하신 것 처럼

“가만히 있는게 더 나은거 같은데?”

하다 화를 입는겁니다.

뭐 이해할 수 있고 그럴수 있다 하시니 저도 의견은 존중 하겠습니다. 이해는 안되지만요.

"안전한 길"이라는게 뭘까요?

차도 지나갈수 없는 '길', 비가 쏟아지는 와중에 90여명이 산을 타고 내려가야 하는게 과연 '안전한 길'일까요? 

어떤 길을 말하는지 사실 안봐서 모르겠으나, 저 정황에서 계곡을 '걸어서' 내려가자고 결정할 수 있는 사람이 과연 얼마나 될지??

그리고 산이 고립된게 아니라 하천이 불어나 '교량'을 이용할수 없었던 것으로 보이고요. 

전 저 상황에서 90여명이 '전문가'도 없이 각자 내려오는건 상상하기 어려워 보입니다. 결국 저 인원을 끌고 내려오기 위해선 꽤 많은 인력은 필수적으로 투입되어야 하는겁니다.

'안전한 육교'라는것도 저 기사 하나 뿐인거고, 어떤 길을 말하는지도 알수 없고요. 사실 그 정도 파악은 저기 있는 90여명의 당사자들도 했을듯 싶고요.

엄밀히 '가만히 있는게 더 나은것 같은데?"는 일반적인 '구호상식'입니다.

당장 피해야 하는 위험한 구역이 아니라면, 일반적인 사고는 각자 '자의적인 판단'으로 위험함을 자처하며 일어납니다. 실제 저 캠핑장은 몇년전에도 실종사고가 있었던 곳입니다.

그리고 16시간 고립된겁니다. 며칠 있던것도 아니고요. 일단 기다려보자 판단을 하기에 이상해보이지 않는 타이밍으로 보입니다.

비가 예상되는 날에 왜 캠핑장에 갔느냐.에 대해 비판할수는 있어도, 저기서 기다리는 상황을 '걸어가기 싫어 차량가지고 내려가려고 대기 하는 파렴치한 존재'들로 만드는건 전 별로 동의가 안되네요. 

https://n.news.naver.com/article/047/0002362674?sid=102

https://n.news.naver.com/article/421/0006271993?sid=102

이들은 도보 산행으로는 캠핑장을 빠져 나올 수 있는 것으로 알려졌다.

그러나 불어난 하천으로 교량이 물에 잠기면서 차량통행이 어려워지자 이들 야영객들은 캠핑장에서 하루 더 머물렀다.


—————-


좀 더 자세한 내용입니다. 충분히 교량통제 전 안전하게 빠져나올 수 있었습니다. 차가 통행하기 어려운 수위와 그들에게 피신권고를 한 시간차이가 상당합니다. 근데 안나가고 ‘하루를 더’ 버틴겁니다. 차 때문에요 결과적으로 소방대원 및 강릉시 직원 40여명이 내둥 대기하며 상황을 봐야했습니다.

뭔가 육로로의 대피가 계곡을 해치고 물살을 거슬러 죽음을 각오하고 생존전문가나 일개 소방소대원들이 총출동하는 작전을 통해 캠핑장을 빠져나왔어야 하는 상황이 아니었습니다.

수위가 높아지기 전 걸어나올 수 있는 상황이었고 차로 나간다고 저 상황에 하루를 더 버텼을 뿐입니다.

덕분에 더 난리통에 더 위급한 곳에 투입되어야 할분들이 ‘재난안전과 직원, 소방대원, 자율방재단 수십명’ 그 귀한 시간에 저사람들 밥주랴 혹시 문제생길까 묶여 있었구요. 물론 수위 내려가고 저 치들이 빠져나오는 동안 또 묶여 있었어야 했습니다.

그럼에도 불구하고 저들의 선택이 ‘합리적’ 이고 빨리 육로로 대피하는것이 더 많은 인력이 드는 수고로운 일이었다 판단하신다면 더 말 않겠습니다.

네. 비가와서 하천이 잠기는 그 상황에 90여명이 “도보산행”을 해서 내려오는게 진정 “안전”한 일인지 생각해봐야할 문제인거죠.

햇볕 쨍한 날씨에도 어린이, 어떤 성인들에게는 “산행”은 어려운 일입니다.
그런데 차량이 통제되는 그런 와중에 “산행”으로 내려간다는 결정을 90여명이 한다??
글쎄요…
어차피 그렇게 한다한들 저들만 내려보내는것도 위험해서 “구조팀”이 붙어야 할 상황으로 보인다는 겁니다. 그 과정에서 사고라도 생긴다면??
저 캠핑장에 남아있는게 “위험한 상황”은 아니었다는건 명백하죠. 왜냐하면 그랬다면 구조팀에 물자를 건네는게 이니라 저들을 구조했을테니까요.
(대원들도 고립된 상황은 안전한 상태라고 말하고 있습니다)
저기에 있는건 위험한 상황이 아닌건 분명한데 저들이 “움직”였을때는??? 그때도 위험함이 배제된 상황이라고 확정할수 있는지?

뭐 이 지점에서 생각이 평행선인것 같으니 전 이쯤하지요

차량통제 전 하천이 범람우려가 있으니 나오라는 지시가 있었구요. 두 번째 사진의 다리를 그냥 손잡고 건넜으면 그만입니다.

차 끌고 같이나간다고 하루를 버티는 바람에 수위가 높아져 차도 사람도 못나오게 된겁니다.

해당 캠핑장의 사진과 탈출하는 사진이니 보시면 아시겠지만 뭔 산행이에요 본문과 댓글 어디에도 아이들과 어른들에게 가혹한 산행이라는 표현은 없건만 자꾸 상상의 나래를 펼치며 상황을 불가항력적으로 몰고가 본인의 의사를 피력하시는 것 같아 참으로 안타깝습니다…

저도 그만 하렵니다. 벽보고 이야기하는 기분이니;

"차량통제 전 하천이 범람우려가 있으니 나오라는 지시가 있었다"는건 어떤 보도에서 등장한건지 모르겠는데,

말씀은 "범람우려로 하천이 잠기기 전부터 나오라는 지시"가 있었다는 얘기신건지요?

그렇다면 차량을 끌고 나간다고 하루 버티고 자시고가 문제가 아니지 않나요?

애초 차량을 끌고 나갈수 있었는데 안나간거니까요?

그리고 사진을 주시며 그냥 손잡고 건너면 된다고 하시는데, 저 사진은 차량도 빠져나갈수 있는, 이미 물이 빠진 뒤거나 다른쪽 아닌지요? 옆에 차량 다 잘 빠져나오고 있네요?

무슨 사진을 두고 말씀하시는건지? 차량은 갈수 없을만큼 하천이 불었고, 육교가 있다고 하는데 지도상의 위치만 봐도 저건 산행입니다.

본인의 주장을 밀어붙이기 위해 이상한 단서들을 덧붙이고 계시네요.

저 사진의 저 위치가 맞다 손 치더라도, 물이 불어있을때 90여명이 저렇게 손잡고 지나가는건 안위험해보이시는지요? 

지도상의 저 캠핑장의 위치가 정말 비가 오는데 90여명이 빠져나오는데 "위험하지 않는, 산행도 아닌 길'로 보이시는지요?

구조대도 야영장에 고립되어 있는것 자체는 "위험하지 않다"고 기사에 언급하고 있는데, 뭐가 자꾸 당장 빠져나와야할것처럼 얘기하시는지?

당장 빠져나와야할 이유는 결국 "구조대"를 부를 필요가 없다는 전제일텐데, 애초 90여명이 비오는 와중에 내려가는데 "전문가"가 필요없다고 보시는지?

저도 벽보고 말하는것 같네요.

https://youtu.be/YE8Mgc1fESI

사흘전부터 호우경보, 재난문자, 캠핑 전 부터 위험을 알리는 수 많은 경보 개무시하고., 도보로 나올 수 있지만 차량과 함께 한다며 고립을 자처한 사람들 덕분에 마을 주민부처 수 많은 자원과 물자가 투입된 이 기막힌 상황에도

그들의 판단이 옳았다 하시니 전 정말 포기합니다.

말했잖아요. 호우경보와중에 캠핑을 갔던 상황을 비판하면 모를까 저 기사처럼 “육교”가 있는데 사람들이 거길 이용하지 않고 틀어박혀서 차량운행한답시고 앉아있는걸 비판하기엔 상황들이 저들이 그렇게 판단할수 밖에 없는 이유들도 보인다고..

그래서 앞선 사진들이 그냥 마구잡이로 가져오셨다는건 인정하시는건가요?

http://www.g1tv.co.kr/news/?mid=1_207_5&newsid=271044

이들은 전날 도보를 통해 자력 탈출이 가능했지만 차량 통행이 어려워지자 캠핑장에서 머물렀던 것으로 확인됐습니다.

https://n.news.naver.com/article/087/0000917062?sid=102

당시 도보로는 나올 수 있었지만 불어난 물로 차량과 함께 이동이 불가하자 하루 더 머무른 것으로 전해졌다.

————-

네 전날 저 다리로 도보탈출이 가능했지만 차 못갖고 나간다니까 말 안듣고 버틴겁니다.

뭘 사진을 마구잡이로 가져와요 20m축적지도고 다리에서 캠핑장 해봐야 200m가 안되는 구간입니다. 구조사진만 봐도 완만한 언덕에 포장된 길이죠? 그걸 전문가 없인 목숨을 잃을 수 있는 험준한 산행이라하는게 오히려 대단한 궤변 아닙니까?

대피를 전 날부터 하라고 했는데 차, 늘어논 캠핑도구 부자재들 때문에 버틴거에요. 그로인해 수 많은 인력과 장비 시간이 낭비되었건만 그런 트롤링을 한 천치들을 두둔하시는 거구요

사람도 차량도 나갈 수 있었을 겁니다. 유속도 빠르지 않았을거구요 근데요 주민 인터뷰에서도 볼 수 있듯

안나가고 버틴겁니다. 간만에 휴가니까요. 비가 내리다 그치겠지 했으니까요.

캠지기, 안전요원들이 여기 호우경보뜨고 경험상 이정도 비면 고립되니 빨리 대피하라 했는데 안나간겁니다. 충분한 시간적 여유에도

스스로 거부한겁니다.

상식적으로 이렇게 생각하는게 맞지요? 산행이고 도보고 자시고 차도 나갈 수 있고 사람이 걸어서도 가능했는데 그만큼 안전한 상황인데

안나가고 버틴겁니다.

거기에 무슨 변명이 필요하고 두둔이 가능한지 도대체가 모르겠습니다.

결국 그 개똥같은 판단에 수 많은 장비와 인원이 투입되고 낭비됐습니다. 내가 안전하다면 내가 고립될때 날 구하려다 죽을 수도 있는 소방대원은 뭐 죽어도 된다 그런겁니까…

말같잖은 소리 그만하고 싶네요. 계속 두둔하세요 에혀

모든 기사가 '물이 불어나 차량 이동이 불가능한 상황'이라고 말하고 있고, 실제 그것 때문에 소방당국에서도 '비상식량 공수' 및 '구조대원 40명 대기'를 했던건데 자의적으로 '다 나갈수 있는데 캠핑 즐기느라 안나간거다'라고 하십니까? 

그러니까 제가 지적하는건 그런 지점들인겁니다.

저들이 비 피해가 예상되는데 캠핑을 하게 된 경위 자체를 비판하는게 아니라, 그들의 행위에 '공분'을 더하기 위해 덧붙여지는 불필요하고 불분명한 사실들.

'빠져나갈수 있는데 차량타고 편하게 간다고 눌러 있었다', '차량으로 빠져나갈수 있는데 캠핑즐기느라 있었다' 같은 의견들이 섞이며 무의미한 '분노'를 조장하는거죠.

있는 사실, 상식적으로 예상되는 상황들만 얘기하세요. 그런 비판이 본질적인겁니다. 남에게 두둔한다 어쩐다 소리 그만 두시고.

http://www.g1tv.co.kr/news/?mid=1_207_5&newsid=271044

이들은 전날 도보를 통해 자력 탈출이 가능했지만 차량 통행이 어려워지자 캠핑장에서 머물렀던 것으로 확인됐습니다.

https://n.news.naver.com/article/087/0000917062?sid=102

당시 도보로는 나올 수 있었지만 불어난 물로 차량과 함께 이동이 불가하자 하루 더 머무른 것으로 전해졌다.

네 마찬가지로 그들에게 이미 대피경보가 내려졌었고 자력으로 나올 시간이 있었지만

그러지 않고 스스로 머물기로 결정했다는 사실 또한 알립니다.

그래요 중언부언 가정은 다 때려치구요. 팩트만 봅시다. 사흘전부터 폭우경보 재난문자 쏟아졌고 비가 많이 내리니 전날 대피하라는 지시까지 있었지만 무시했습니다!

소방대원들이 저사람들 다 대피경보에 말 잘듣고 철수해서 아무도 없는 캠핑장 지킬려고 대기할 것 같습니까!? 그 모든 사단이 대피명령 안듣고 버팅긴 저치들의 멍청한 트롤링 때문이다 이겁니다.

매년 고립된 누군가, 물에 빠진 누군가 구하려다 목숨을 잃는 구조대원들 기사를 보면 저 사람들의 행동은 너무나 화가나고 공분을 자아내야하는 행동이 분명합니다.

그래야 사람들이 경각심을 갖죠 님처럼 이럴 수도 있잖아여 저런 경우도 생각해야죠 하면서 빠져나갈 구멍 만들어주고 그걸 두둔해주는 사람들 때문에 정신을 못차리고 매년 이런사단이 반복되는겁니다… 에혀…

여기 댓글에도 보이는걸요… 답답합니다. 저게 무슨 인력낭비 시간낭비 자원낭비랍니까… 에혀…

네 너무 힘드네요 그럼에도 불구하고 그 천지들의 상황이 이해할만 했다 두둔하는 사람 보고있자니 복창이 터질노릇이네요 진짜 세상은 참 넓단걸 오늘 또 배우고 갑니다.

그냥 그려러니 하세요.

상대와 논쟁을 하는 사람은 대부분 상대를 어떻게든 이기고 싶어서 하고, 이기기 위한 방법은 상대를 지치게 하는 것이며, 상대를 지치게 하기 위해서 말꼬리를 잡고 늘어지는 겁니다. (게시판에서 너무나도 흔히 보이는 패턴이죠.)

저도 어릴땐 지지 않으려고 일일히 대꾸해 줬는데 지금은 상대방의 말을 들을 수 있는건 인정하고, 아니다 싶은건 댓글 더이상 안달고 그냥 무시해 버립니다. 

네 저도 200m 거리의 포장된 산길 걸어내려오는걸 목숨을 건 산행이라 우기는 부분에서 사실 반 포기하긴 했습니다. 그래도 소방관분들 다치신 분 없이 잘 마무리되 다행이네요 에혀..

신문기사에는 전혀 언급되지 않은 위험을 혼자 생각해 내시는 분 때문에 너무 속상해 하지 마세요.
근데 그 분은 본인이 위험에 처해도 구조대원 이야기 안들을지 궁금하네요.

제 말이 그말입니다 댓글을 쭉 보다보면 위험한 상황엔 대기하는게 맞데요 하지만 저상황은 대피지시가 있었는대 안한 거잖아요.

구조대원들이 대피하라고 하고 빠져나가라고 해도 대기하는게 맞다는건지 작금의 상황에 전혀 안맞는 소릴 해대며 우기니 정말 답이 없습니다.

그냥 무시한거죠뭐 문자 그렇게 오고 대피하라고 했어도 물이 차봐야 얼마나 차겠냐 차면 또 얼마나 가겠냐 차두고 가는것도 아깝고 장비 치우는것도 귀찮으니 그냥 무시하자

참으로 한심한 사람들입니다.

아침에 일어나 다시 쭉 읽어보니 진짜 말같잖은 소리랑 상대하느라 헛심 뺀 기분이네요… 짤의 교훈을 다시금 되새겨야 겠습니다…

지난글 보기는 필수입니다.

왜 닉네임 변천사를 굳이 안보여주는지 이해가 잘 안합니다.