SERVER HEALTH CHECK: OK
ID/PW 찾기 회원가입

[오디오]  [감상기-2] 야마하 AVENTAGE RX-A870을 이용한 HDMI 2.0 vs 1.4 화질 비교기

 
1
  1057
2018-01-14 20:57:33

 오늘은 간단히 HDMI 버전에 따라 화질 차이가 날까 하는 점을 비교하겠다.

 

※ 본 사용기는 야마하코리아로부터 AVENTAGE RX-A870 기기와 XBOX ONE 기기를 대여 받아 진행하는 비교기 입니다.(이렇게 하지 않았으면 귀찮아서 아마 작성 안 했을듯 ^;)


이번 테스트의 주안점은 4K 영상기기에서는 당연히 차이가 나겠지만 FHD 프로젝터에서도 화질 차이가 날까 하는 점이다.

 

시험 테스트 구성은 아래와 같다.
*******
입력소스: XBOX one
출력 프로젝터: 엡손 EH-TW5650
비젼 프로세싱 기기: 야마하 AVENTAGE RX-A870
HDMI 1번 슬롯: HDMI 2.0 5m 타무즈
HDMI 2번 슬롯: HDMI 1.4 10m(아이엔네트워크)
촬영기기: 아이패드프로(10.5, A1701)
*******

우선 A870에 케이블을 끼우면 아래 사진과 같이 HDMI1번2번모두에 불이 들어온다.

  

케이블 입력은 아래 사진과 같이 HDMI1번에는 타무즈2.0, 2번에는 엡손 EH-TW5650살때 같이 받은 1.4버전 케이블

 

 
포장지가 좀 차이가 난다.

 

 

사실 타무즈 케이블을 10M짜리 사고 싶었으나 5M가 최대. 일단 샀다.

 

HDMI 2.0 사진1

HDMI 2.0 사진

 

그리고

HDMI 1.4 사진1

HDMI 1.4 사진

 사진이 2개씩인 이유는 포커스 잡는 곳에 따라 기준 음영이 다르기 때문이다.

 

HDMI 2.0 근접 촬영 사진, 촛점은 왼쪽 야자수를 잡았다.

HDMI 1.4 근접촬영 촛점은 왼쪽 야자수

 

 

HDMI 2.0 사진 촛점은 버섯구름 기둥(레이저 포인터 사진)

HDMI 1.4 사진, 촛점은 버섯구름 기둥

 
1) 사실 프로젝터의 반사 영상을 찍는 사진이기 때문에 사진에서 드러날지는 모르곘지만, 우선 전체적인 색상의 화사함은 시각적으로 차이가 난다.(HDMI 2.0 케이블이 더 좋음)

 

2) 색상의 깊은 맛(차별화 정도) 역시 HDMI 2.0이 낫다. 상기 사진 버섯구름에서 버섯 기둥 옆의 노란색 부분을 비교해보면 차이가 난다.

 

3) 4K가 아닌 FHD에서도 케이블에 따른 화질 차이는 분명 있다.


※ 실험 NOISE 부분: 아마 1.4는 10M이고 2.0은 5M이기 때문에 이러한 길이차이가 변수 일 수 있겠다.

그런데.. 삶의 바쁜 와중이라 제대로 길이를 못 재보고 그냥 5M샀더니 이런 낭패가..

 

10M짜리 HDMI 2.0 케이블 추천 요청 드립니다~ ㅠㅜ

 


NO
Comments
아직까지 남겨진 코멘트가 없습니다. 님의 글에 코멘트를 남겨주세요!
 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK