[AV]  PolkAudio OWM3가 클립쉬 레퍼런스 시어터팩보다 좋은건가요?

성의 있는 답변 감사드립니다.

현재 클립쉬 레퍼런스 시어터팩을 가지고 있는데...

몇달 뒤 이사갈때 애트모스용으로 사용할지 아니면 중고로 판매하고 미리 다른 제품으로 들여놓을지 생각하는 와중이거든요..

이거 참 어렵네요;;

많은 분들이 사용하시더라구요 시어터팩은 거의 사용자분이 없는거 같고..

비싸면 좋은거 분명하겠지만 기존의것을 사용할지 아니면 다른제품이 더 대안에 좋을런지 궁금해서요

시어터팩도 플라스틱이라..도찐개찐일거 같긴한데..

시어터팩을 애트모스용으로 사용하는분들의 객관적인 사용기가 적은상태라..

궁금하네요..

물론 비싸면 좋은게 당연하겠지만,, 늘 주머니는 가벼워서요^^

사용기들 보면 현시점에 OMW3 만족하시며 사용하는 분들이 많은거 같더라구요..

반명 제가 이미 사용중인 클립쉬 시어터팩이나 퀸탯 시리즈를 애트모스용으로 객곽적으로 사용하시는분들이 적어서 궁금했습니다.

개별 가격으로는 owm3가 더 비싼 제품 아니었나요?

더 비싼만큼 좋아서 사람들이 찾는지 알았어요...

혹시 클립쉬 시어터팩 애트모스로 사용했을때 좀 더 조언 주시면 대단히 감사하겠습니다.

방 여건상 현재 북셀프와 시어터팩 svs pb12로 3.1 사용중인데...

 이사가면 톨보이 구입 후 나머지 제품들을 활용해 볼 생각이었는데

애트모스용으로 괜찮은지 아니면 애초에 바꿔야 하는지 궁금했거든요..

비싸면 좋은건 당연하겠지만 분에 넘치는 제품은 지양하고 가성비로 사용해보고 싶은데

클립쉬 시어터팩 사용시에 정보 좀 더 부탁드려 보고 싶습니다.

있으시면 따로 사실필요없죠
애트모스용으로 또렸하고 음전달 잘되서 좋습니다 허나 천장용을 추가 사셔야한다면
튀어나온 클립쉬보단 owm이 안정감있고 많이들 사용하는 이유가 있겠죠 전 만족하고요
선택은 사용자께서 선택하셔야 하고요

아 전 애트모스용으로 시어터팩을 천장에 브라켓으로 설치 할 예정이었어요.

현재 엘락 UB5를 프론트로 사용중인데 톨보이 구입 후 UB5는 리어에 사용할 예정이라

시어터팩 중고 가격이 크지 않으니 차라리 활용해서 애트모스용으로 천장 설치를 구상해보고 있었거든요 

헛 보기만해도 비싸보이는 포칼이군요..

혹시 차이를 많이 느끼시나요?

애트모스용으로 시어터팩은 많이 부족하게 느끼셨는지 궁금합니다.

시어터팩 저음이 약한거야 사용하다보니 알게 되던데 이게 서브우퍼 따로 크로스오버로 조절해 사용할때는 그러려니 했지만 애트모스로는 다르다고 하니.. 고민스럽네요..

시어터팩 사용할때의 정보랑 현재의 사용느낌 좀 더 부탁드려도 될까요?

골방에서 사용예정이라..비용에 대한 압박이 좀 있네요..

애트모스로 부족해서 바꾼게 아니라 애트모스가 기대 이상으로 효과가 좋아서 스팩을 충족하는(애트모스 기준 80Hz 권장 / 시어터팩
110Hz 부터 가능..) 스피커로 바꿔보고 싶어서 교체를 했습니다.

mini. 11/22, 로디우스?, owm3, 5, 포칼 돔 포칼 sb?, 아웃도어 스피커 등등 회원준들이 꽤 많은 종류의 스피커를 사용하시는데 사용기들 쭉 보다 보니 포칼 돔 (80Hz 부터 재생 가능) 사용하시는 회원분이 매우 만족하신다는 글 보고 이래저래 알아보는 중에 와싸다에서 마침 행사를 하길래 버드로(포칼 돔을 실제로 보니 제가 기대했던 스타일은 아니어서.. / 그리고 버드는 70Hz부터 재생 가능..)구매 했습니다

버드 구매 후 미션 앨레강스 e52 북쉘프(당시 프론트로 사용 중../ 현재는 포칼 아리아 906이 프론트)과 케이블을 바꿔가며 테스트 해 보니 해상력은 버드가 더 좋았구요 저음은 미션(아마 스팩이 55Hz부터 였나 그럴겁니다...)에 비해 조금 약하게 느껴졌습니다.. 하지만 새틀이고 해상도 등이 만족스러워서 애트모스로 설치 했구요 설치 이후 시어터팩과는 확연히 차이나게 만족스러웠네요~

현재 애트모스 크로스오버는 80Hz로 설정해서 사용중이구요.. 타이틀 감상시 이전에는 천장은 보조의 개념이다가 확실 했는데 현재는 기존 5.1(저는 전체 북쉘프로 구성..)시스템에 전혀 떨어지지 않고 잘 어울려 할일 하고 있는게 보여서 만족스럽습니다~