SERVER HEALTH CHECK: OK
2
못웃기면맞는다
ID/PW 찾기 회원가입

[AV]  애트모스 천장스피커 OWM3 대체용

 
  3564
Updated at 2020-07-16 04:45:27

안녕하세요,

이곳에서 도움을 받아 5.1.4 채널 ATMOS 시스템을 꾸미고 영화 감상용으로 사용하고 있고, 천장에는

OWM3 4개를 사용하고 있습니다. 그런데 오래 사용하다 보니 OWM3의 저음 부분이 조금 만족스럽지

않네요. 아파트라 천장이 높지 않아서 큰 스피커는 달 수가 없고, 찾다 보니 아래 야마하 스피커를 발견

했습니다. OWM3보다 저음 특성이 나은 듯 하고 내장된 브라켓으로 각도 조절 기능도 있고, 가격도

괜찮은 듯 한데 OWM3 대체용으로 좋은 선택일까요? 혹시 비슷한 가격과 크기에서 더 나은 제품이

있다면 추천 부탁 드리겠습니다.

 


 


6
Comments
3
Updated at 2020-07-16 09:12:11

저런 새틀에서 저음스펙은 큰 의미가 없습니다.

대충 120hz 적게 잡아도 80hz 이하는 서브우퍼에서 담당해줘야합니다.

비슷한 가격대에서는 그놈이 그놈일겁니다. 

여유가 있다면 저음보다는 음질쪽으로 업그레이드 해보시는게 어떨까합니다.

플라스틱 하우징이 아니라 MDF나 알루미늄 하우징이 된 제품이 공간감이 좋습니다. 

 

3
2020-07-16 09:38:47

 어차피 저역이 애트모스 채널로 가는게 거의 없을텐데요

1
2020-07-16 10:42:29

해당 모델은 안써봤지만, 비슷한 계열인 NS-AW190 을 써봤습니다. 

OWM3 도 안써봤지만 같은 Polk 사의 Patio 200 을 사용중이고요. (atrium 5 동급모델)


AW190의 경우 야외용 스피커로 준수한 성능이지만, 하이파이/AV용으로는 살짝 아쉽다는 느낌입니다. 

392의 경우 우퍼가 살짝 더 크고 저역이 좀더 많겠지만 소리성향은 비슷하지 않을까 추측됩니다.

위의 주파수 대역은 +-3db 가 아니므로 크게 의미가 없습니다.

AW190도 스펙상으로는 65-40k 라고 되어 있지만 절대 그만한 저음이 안나옵니다.

 

반면에 Polk Patio 200 은  매우 만족합니다. 왠만한 북쉘프 소리에 근접합니다.

OWM3은 못들어 봤지만 여기에서 저음이 조금 부족한 소리가 아닐까 짐작합니다.

Patio 200 의 경우 저음이 아주 풍성하지는 않지만 꽤 적당한 수준은 됩니다

Atrium 6 이상이면 저음이 더 풍성하겠지만 크기가 너무 부담될 것 같고요.

 

제 추측으로는 OWM3에서 AW392로 가셔도 크게 만족하실 것 같지는 않습니다.

저음이 아주 약간 더 많아질 지 몰라도 만족할 수준은 절대 아닐 거고요.

음질/음색은 OWM3 보다 못할 가능성이 높습니다.

WR
2020-07-16 15:29:59

Mancave// 정보 감사합니다. Polk 쪽을 좀 더 알아봐야겠네요.

2020-07-18 21:28:42

 경험상 OWM3 보다는 개인적으로 더 저렴한 JBL CONTROL X 가 소리는 더 낫더라구요.

더 좋은제품들은 무게가 나가서 천정에 달기엔 좀 부담스럽네요

2020-07-27 01:35:41

owm5는 어떠신지요

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK