[HIFI]  오디오 논쟁, 지향해야 할 지점은...

오디오용 USB케이블이라고 리뷰하면서 "프랑스의 미학적 감성에 유연하게 뻗은 로고 디자인..."식의 표현을 보면 구토가 나올것 같기도 합니다. -_-;

왜 좋은지, 어떻게 개선되는지... 에 대해 설명하는 업체는 거의 없죠. 

반복되는 논쟁 와중에도 이런 영역은 조금씩이라도 유익한쪽으로 개선되어야 할텐데,

먹고사는 경쟁이 점점 심해지다보니 리뷰들이 절박하기 그지없습니다. '앞으로도 칭찬 많이 적을테니 또 시켜줘'

"바보들... 좋다!", "빙시들...나쁘다!" 가 아니라, 무엇을 좋게해야하고 그러기위해서는 어떤점이 좋아져야 하는지... 유익한 결과들이 남는 논쟁으로 계속되어야 할텐데 말입니다.  

저도 그 일본의 오디오잡지들에서 유독 많이 보이는 수사어구들을 보면

온몸이 가려움을 견딜 수 없더군요.

발전적으로 가는 방향이면 좋겠지만

여기도 일단 "모아니면 도" 싸움이 대세라서..

그러게 말입니다. 

여튼 저는 이럴때마다 항상 생각하는 주관이 있습니다. 

"오디오기기들, 선재들의 특성차이는 분명히 존재한다고 생각한다. 하지만 그 차이는 과학적으로 설명되어야만 한다" 

입장은 이해가 되지만,

업체들이 과학적 근거를 제시하지 "않는다고" 생각 안합니다.

과학적인 근거를 제시할 수 "없기" 떄문에 "못"한다고 생각합니다.

결론은 선재에 의한 차이는 없다.

품질이 낮아서 손실이나 잡음이 끼는 싸구려를 제외하고,

중급 이상의 선재를 기준으로.

데이터와 변수의 격돌은 유익한 논쟁의 요소라고 봅니다. 

제가 바라는 것은 그저... 소리와 아무 상관없는 미사여구 포장만 제외시키는 것입니다. ㅎㅎ