[HIFI]  툴박사의 애트모스(Atmos)에 대한 코멘트

세계적인 음향학자 Dr. Floyd Toole 툴박사의 애트모스에 대한 코멘트
https://www.avsforum.com/threads/how-to-choose-a-loudspeaker-what-the-science-shows.3038828/page-182#post-58286526

A short story. I was given a private demonstration of Atmos by Dolby when they introduced the home version. To begin with I was exposed to the "real thing" in a carefully calibrated (they said) dubbing stage, where soundtracks are created. They played an excerpt from "Gravity" which has sounds emerging from different directions. They did, but the sound quality was truly mediocre. I complained, because, truthfully, the night before I had played the film at home through my then 7.1 system. It was colored, and it sounded as though more than X-curve calibration was involved.

Then they played a male voice panned around the room. In 7.1 it predictably jumped from speaker to speaker on the sides and rear, but it always sounded like the same voice. When panned in Atmos, the movement was more uniform - no surprise with more channels - but the voice quality changed dramatically with location, becoming quite timbrally distorted in some locations. I naturally complained, and was greeted with the comment from a senior executive that "most people don't notice that". So "gee whiz' localization took precedence over timbral consistency and accuracy. I told my colleagues at Harman, and when some of them went the next day for supposedly the same experience, that demo was mysteriously "not available".

What was going on? With object-based directional panning the sound is shared among multiple loudspeakers in an ever changing manner as sounds move around. The resulting acoustical interference among the active speakers cannot be constant; it changes with position as different speakers in different locations are engaged. This is not mysterious - it is predictable. And it will be different for every installation, especially with different channel counts.

짧은 썰. 돌비사로부터 애트모스에 대한 사적인 데모 시연을 받은 적이 있어. 맨 처음에 "Real thing" 을 틀어줬어. 사운드 트랙이 제작 시점부터 주의깊게 녹음되었다더군. 다음으론 "Gravity"의 한 장면을 틀어줬는데, 소리가 사방 다른 방향에서 나오는 부분이었지. 그런데 음질(sound quality)은 기대한 것에 비해 정말 평범했어. 좀 불평을 했어. 왜냐면 전날밤에 내 집의 당시 7.1 시스템에서 이미 들어봤거든.  (시연해준애트모스) 소리는 착색되있고, X-curve 보정 한 듯한 소리가 났지.

다음으론 방안을 상하좌우로 회전하는 남자 목소리를 틀어줬어. 7.1 시스템에선 소리가 스피커에서 스피커로, 좌우로 앞뒤로 점프하는 것처럼 들렸지. 하지만 소리 자체는 동일했어. 애트모스로 틀어줬을땐, 움직임은 더 균질했어 - 당연하겠지. 채널이 더 많으니까 - 그런데 소리의 질은 드라마틱하게 위치마다 달랐고, 어떤 위치에서는 꽤 왜곡된 소리가 났지. 불만을 이야기했더니, 고위간부가 "(툴 박사님과 달리) 대부분 사람들은 (음질 달라지는 것) 몰라요"라고 반응하더군. 소위 "오우야" 천장에서 소리가 나네 효과가 음색의 일관성이나 정확성보다 더 중요하다는 거지. 하만에 있는 동료들에게 이야기했는데, 하만 동료들이 다음날 시연에 참여할땐 그 부분 시연이 갑자기 "불가"하다고 했다더군.

이게 뭘까? 객체 기반 방향 회전에선 소리가 여러 스피커에서 동시에, 계속 변화하면서 움직인다. 스피커간의 음향적인 간섭이 모든 위치에서 동일할 수가 없어. 위치마다 스피커마다 달라지는 거지. 무슨 미스터리도 아니고, (현재의 애트모스 기술에서) 예측되는 것이야. 설치 장소마다 다르고, 특히 채널 숫자가 다르면 달라지겠지.



사족)
이 부분 번역한 것은 애트모스가 이렇게 소리가 안좋다 이야기하기 위해 쓴 것이 아닙니다.

툴박사의 책, 오디오 시스템, 연구에 대한 간략한 소개글은 아래참고.

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=hometheater&wr_id=292877
https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=hometheater&wr_id=305914