항상 좋은 글을 읽기 쉽게 써주셔서 감사하게 생각하고 있습니다.
어짜피 음악도 예술의 한 장르이고 주관과 감성이 객관과 실측보다 훨씬 강조되는 분야이다보니 과학적 접근을 통해 객관적인 결과를 유도해나가는 방식이 탐탁치 않거나 불쾌한 분들이 있을 수 있다고 봅니다.

다만 그런걸 떠나 인신공격 및 비아냥등을 인터넷상에서 남들이 다 보는곳에 남기는 사람들은 본인이 유용론자이건 무용론자이건 그냥 기본적인 예의가 없는 사람이라고 봅니다.

저는 무용론자이고 사실 DP 회원이라고 말하는게 부끄러울정도로 오디오에 대해선 얕은 경험만 있을뿐입다.
그래서 최근 일어나는 이런 논쟁들을 조용히 지켜보기만 하면서 많은 지식들을 얻어가려고 노력하고 있습니다.

글쓴님의 노력에 감사드리며 좋은 정보를 알기쉽게 써주셔서 고맙습니다.

저도 구독자입니다. ㅎ 유용한글 잘보고 있습니다. 감사합니다.

 저도 구독중입니다. 항상 응원하고 있습니다.

구독과 좋아요!!

저도 구독....  ㅎㅎ

제 글이 불편하신 분들은 글 가리기 해주시길 정중히 부탁

하시기 전에  여기 게시판에서 이러시지 말고

개인 홈페이지나 유튜브채널 만들어서 활약하시는 것이 좋을 듯 합니다

 좋은글이라 생각합니다.  삭제만 안하시면 나중에라도 읽어 볼 수가 있어서요.  분쟁은 언제나 생깁니다. 너무 개의치 않으셨으면 합니다. 

글가리기는 당사자가 결정해야할 문제이고요.

왜 태도를 문제삼느냐는 글에 대해 저의 개인적인 경험을 말하자면 욜로님이 태도를 문제삼을 정도로 과도한 대응을 하기 때문입니다.

얼마전 좁은 방에 대형 스피커를 발제한 글에 간단한 멘트를 달았더니 저를 자기를 따라다니면서 반대한다는 사람이라며 격하게 반응하더군요. 저는 과거에 어떤 댓글을 달았는지 기억도 안나는데요.

다른 회원이 자신을 공격하고 자신은 피해자로 여기는지는 모르겠습니다만 한번 본인의 심리도 돌아보시기 바랍니다.

단순히 까는글이 아니고 굉장히 성의있게 조사하고 확인하며 쓰는 양질의 글은 언재나 환영죠. 나름 네임드라는 분들의 똥싸는 수준의 글들도 하루에 몇개씩 올라오는 판에. 이런글 욕하는건 뭔가 의심스럽지 않을 수 없네요. 글 읽어본 솔직한 느낌은 사기꾼과 호구들의 콜라보로 이런 코미디가 벌어지는 세상이 있구나입니다.

이 기회에 구독합니다. 열심히 응원합니다.

저도 구독하면서 꼬박꼬박 감사히 글 읽고 있습니다.

정성어린 글, 늘 잘 보고 있습니다

제생각에는 가져오신 해외 웹진들의 내용들을 너무 일반화해서 소개하시는 것 같습니다. 

아래 내용은 제가 이해한 내용입니다.

https://gizmodo.com/7-250-speaker-cables-turn-you-into-a-dancin-fool-302478

이내용은 Pear Anjou Speaker Cables 라는 특정 브랜드(저는 처음 들어본 브랜드네요)의 케이블에 대해 비판을 하고 있는것으로 이해됩니다. 다만 그 내용으로는 어떤 과학적 근거 때문에 비판을 하고 있는지는 링크된 본문에서는 알수가 없네요. 그리고 게시된 일자가 2007년도 게시물인가요? 게시자가 Charlie White라는 분인데 다른 게시물을 보면 특별히 오디오 분야의 전문가는 아닌듯 하고 전반적인 전자제품에 대한 내용을 올리고 있는듯 합니다.

https://www.audioholics.com/audio-video-cables/top-ten-signs-an-audio-cable-vendor-is-selling-you-snake-oil

그리고 위의 게시물은 구매자를 호갱으로 만드는 악덕 케이블 공급(판매)업자들의 10가지 징후(상술)에 대한 이야기를 하고 있습니다. 물론 해당 기사에도 케이블로 인한 가청차이는 별로 없다는 언급이 있기는 하나 내용상으로는 비과학적 광고로 소비자를 현혹시키는 나쁜 업자의 행태를 지적하고 조심하라는 것이 기사의 본질로 이해가 됩니다. 물론 우리나라 오디오 업계에도 이런 저런 말로 현혹시키는 오디오 업자들이 부지기수로 많다고 생각합니다. 이건 2004년도 게시물이네요

소비자를 현혹시키는 10가지 내용(상술)은 구글번역기로 돌려보면 아래와 같은데 번역 문제인지 잘 이해는 안되게 번역이 되지만 제가 보기에도 대부분의 내용은 지나친 과대광고가 아닐까합니다.

1. 그들의 제품이 오디오 관련 스킨 효과 및/또는 "물가 점프" 문제를 제거한다고 홍보합니다.

2. 배터리를 사용하여 유전체를 극성화하거나 바이어스함으로써 케이블 기술의 혁신적인 혁신을 주장합니다.

3. "Audiogenic", "Diode Rectification" 또는 모든 유형의 비선형 왜곡을 제거하는 제품을 홍보합니다. 케이블 왜곡 및 유전체 바이어스에 대한 신화 폭로 참조

4. 물리적으로 (+) 및 (-) 와이어 리드를 공통 재킷에서 밀접하게 이격되지 않은 별도의 유전체에 배치합니다. 참조: 트윈 피더 케이블의 케이블 인덕턴스 계산

5. "케이블 엘리베이터"를 삽입하여 케이블을 바닥에서 들어 올리고 전자 오발 또는 정적 에너지 필드를 최소화함으로써 사운드가 크게 향상되었다고 주장합니다.

6. 케이블을 극저온으로 동결하면 케이블이 실온으로 복원된 후 충실도가 향상되거나 전기적 특성이 눈에 띄게 변화한다고 주장합니다.

7. 케이블에 "긴입(Break in)" 기간이 필요하다고 주장합니다.

8. 측정은 설계가 우수한 이유를 수량화할 수 없으며 추론에 엔지니어링 원칙을 종종 잘못 적용하지만 이를 설정하는 관련 준거법 및 측정 기준을 포기한다고 주장합니다.

9. 동일한 게이지 등급, 기하학적 구조 및 도체 간격의 연선 및 비연선 사이에 가청 차이가 존재한다고 주장합니다.

10. 동일한 설계 기하학 및 게이지의 은 케이블과 구리 케이블 간의 가청 차이를 주장합니다.

 응원 드리기 위해 구독&추천 박습니다!!!

고생많으십니다.
지성인으로서 건전한 토론과 논쟁이 불타올랐음 얼마나 좋았을까요. 하지만 토론 이전에 이미 대화 조차 불가능한 분들을 볼때마다 제 맘이 다 답답한데 욜로님은 오죽 하실까 싶습니다.

항상 좋은 정보에 감사드리며
저도 열렬히 응원하겠습니다.

옛날부터 구독해서 님 덕분에 오디오 잘 정착하고 오히려 항상 좋은 정보 감사드립니다. 응원합니다.

게시글은 쭈욱~ 읽어왔지만

이제서야 구독 눌렀습니다^^

케이블 간에 차이는 전혀 없어요..

대신에 감성적으로 차이를 느끼는 거예요.. 감성적으로 느끼는 거를 사기나 거짓으로 표현할 수도 있지만, 당사자는 그렇게 생각하지 않고 진실이라고 믿는 거구요..
업자들은 그런 감성의 차이를 이용해서 사업을 계속하는 거구..

인간의 불완전성이 빚어 낸 결과 입니다. 그냥 논쟁은 계속 될거구요

 욜로님의 진정성과 의도는 충분히 전달이 되고도 남습니다. 글의 이곳 저곳에서 충분히 고심을 한 흔적이 보이며 객관적이고 납득할 수 있는 수준으로 팩트를 전달하려고 하시는 노력 또한 생생하게 전달이 됩니다. 계속 건투와 건필을 바라겠습니다.