SERVER HEALTH CHECK: OK
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[그냥]  한국의 퓰리처상

 
15
  3823
2022-05-28 22:35:28

13
Comments
2022-05-28 22:39:11 (211.*.*.187)

어라 ... 어째서 눈물이

2022-05-28 22:58:52
3
2022-05-28 23:40:26

패미니즘 서적 사진은 의미가 뭔가요?

3
2022-05-28 23:44:45

아래에서 두번째 사진은 가슴이 무겁긴 하지만 엘베가 장애인 우선은 아닌듯 한데요...

순서를 기다리면 탈수 있는 것 아닌가요?

10
Updated at 2022-05-29 01:13:31

장애인 우선이 맞다고 봅니다. 애초에 지하철역에 엘리베이터 같은 시설들은 처음부터 정부가 알아서 해준게 아닙니다. 실제 엘리베이터 설치를 늘리는데 장애인 단체와 장애인 권익활동가 등 수많은 사람들이 수십년을 두고 투쟁해 온 결과거든요. 또한 엘리베이터가 없는 지하철역의 경사형 리프트에서 휠체어 장애인의 추락사 등의 여러 희생을 겪은 후에야 법률이 제정되고 엘리베이터의 보급이 늘어나게 된 것입니다. 이런 점들을 감안할때 저는 당연히 장애인이 우선되어야 한다고 생각합니다.

1
2022-05-29 01:54:35

그렇군요. 사실 저도 지하철 엘베를 몇번 타보았지만 장애인과 함께 탑승한 경험이 없어서 쉽게 생각한 부분이 있군요. 

기사를 보니 장애인분들이 투쟁으로 설치한 엘베를 비장애인들이 더 많이 이용한다고 하는 슬픈 현실이네요.

앞으로 탈때 장애우가 뒤에 없는지 살펴보고 타야겠습니다. 알려주셔서 감사합니다.

3
2022-05-29 08:42:23

장애인들의 주장으로 만들어졌기 때문에 장애인이 먼저 타야한다는 것은 이상하네요.
저 엘리베이터가 장애인 협회에서 기증한 것도 아니고 세금으로 만들어진데다가 장애인들이 못타도록 bulling하는 것도 아니고. 양보를 하냐 아니냐는 먼저 선 사람이 결정할 문제인 것 같네요.

2
Updated at 2022-05-29 09:15:07

엘베에 보시면 노약자 나 장애인 우선이라고 써있어요.

2022-05-29 12:38:58

그들의 그런 노력이 없었다면 애초에 있지도 않았을 것들 입니다. 그리고 장애인들도 혜택을 보긴해도 세금을 냅니다. 그들의 오랜 노력과 투쟁으로 만들어졌고 바로 그 장애인들을 위해서 만들어진걸 그런식으로 사용한다면 그게 Bulling 이랑 다를게 뭔지 모르겠네요.

2022-05-29 10:00:40

엘베 엉망인 이유를 알겠네요

1
2022-05-29 08:43:35

벤틀리 사고는 어떤 상황인지 모르겠습니다.

4
2022-05-29 16:30:39

지하철 엘베를 장애인이나 노약자가 줄서서 타야한다고 생각하는 분들이 있다니 너무 놀랍군요. 이건 제대로 알리지 못한 관계부서나 교육기관 문제인지 그런 것에 무관심한 개인 문제인지 모르겠네요.

2022-05-30 15:44:00

앞에 분들도 장애가 있어요

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK