작품 속 챕터가 저렇게 나눠져 있다는 거지 6부작으로 나눠서 공개한다는 얘기는 아닌 것 같습니다.
2
2021-03-04 10:51:54
이게 맞을듯. 감독도 한 영화라고 언급했었고요..
0
2021-03-04 10:36:44
웨이브만 안보는 상태인데........따로 과금되겠죠?
0
2021-03-04 11:06:58
웨이브에서만 하는게 아니라.. 다른 vod에서도 판매할거 같습니다
1
2021-03-04 11:14:57
아 그럼 그냥 다른데서 사면 되겠네요 감사합니다~
1
2021-03-04 13:27:26
오 다행히 네이버도 있네요
개인적으로 화질은 네이버가 제일 나아보여서..
0
2021-03-04 11:07:54
그럼 우리나라에서는 풀HD로밖에 못 보는거네요..ㅠㅠ
3
2021-03-04 11:10:52
아이고~~~ 극장 좀 ㅜㅠ
0
2021-03-04 11:20:17
유튜브로 보면 되겠군요.
1
2021-03-04 11:21:13
쿨하게 넷플릭스에도 주었으면...
0
2021-03-04 13:52:21
이건 농담으로 하신거겠죠..?? 마치 아이폰을 수익은 다 삼성이 가져가고 삼성스토어에서도 쿨하게 팔았으면 한다 라는거 같은데요;;
0
2021-03-04 22:49:34
그런 조건으로 계약할리가 없잔아요..ㅎㅎㅎㅎㅎ
넷플릭스에서 나온다하면... 플레이당 500원 1000원씩 계산하면 되지 않겠음??
근데 이조건은 넷플릭스가 안하겠죠..ㅋㅋ
0
2021-03-04 23:48:04
그렇게 안하죠 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
자체 컨텐츠를 자체 플랫폼에서 볼 수 있게 하지 왜 경쟁사에 넘김??
조건이 문제가 아니라 자체 컨텐츠를 자체 플랫폼에서 푸는게 당연하지 왜 경쟁사에 넘기나요 ㅋㅋㅋ 애초에 본인 플랫폼이 없는것도 아니고 뻔히 HBO MAX 라고 존재 하고 이걸 통해서 회원들도 충분히 유치하고 나아가 기존회원들까지도 유지할수 있는건데 이걸 포기하고 넷플릭스에 넣는다고요?ㅋㅋㅋㅋ
소비자입장에선 당연히 넷플릭스 단 하나의 비용으로 뭐 디플도 보고싶고 HBO도 보고싶고 웨이브도 보고싶고 왓챠도 보고싶고 티빙도 보고싶고 아마존도 보고싶고 애플도 보고싶은게 가격적인 부분에선 당연하겠지만 그냥 소비자의 욕심이죠 ㅋㅋ
사기업입장에선 그럴이유가 없고요ㅋㅋㅋㅋ
자체 플랫폼을 홍보 할 수 있는 기회를 경쟁사에 넘겨준다고요??ㅋㅋㅋㅋㅋ
그건 그냥 소비자 욕심입니다 ㅋㅋㅋㅋ
0
2021-03-05 01:19:27
뭐 오해하신거 같은데... 저도 절대 안한다에 한표 입니다만....^^;;
0
2021-03-05 01:27:03
오해라기보단 그냥 답글 보고 쓴겁니다만..^^
넷플릭스가 안하는게 아니라 HBO MAX에서 할 이유가 없는거죠 ㅋㅋ
누구나 기대하고 있는 이 기대작을 자체 플랫폼에서 하는게 고객 유치에도 확실하지 이 좋은 소스를 경쟁사한테 넘길 이유가 없으니까요ㅋㅋ
답글 보시면 그런 조건으로 계약할리 없다 한다면 건당 500~1000원 정도 받겠지 라는 말씀이시잖아요?
애초에 회당 500~1000원주고 돈벌면서 경쟁사 홍보 하는것보다 자체 OTT 플랫폼 홍보 하는게 훨씬 이익이죠 ㅋㅋ
마치 애플에서 마케팅 전부 다 하고 사람들 기대 다 올려놓고 폴더블 폰 만든다음에 삼성에다가 제품 한개당 얼마 받고 판다는거랑 크게 다를게 없지 않나요?ㅋㅋㅋ
간편하게 볼 수 있어서 좋네요 나눠서 하는거보단 한번에 보는게 좋긴한데 ㅠ
한 번에 다 올려주겠죠?
근데 그러면 결제도 6번을 해야하는건가요;;?