[넷플릭스]  톰크루즈의 오블리비언. 계속 볼까요 말까요...

요새 볼게 워낙 많잖아요.

초입부에서 보다 걍 딴거 돌렸는데 그래고 톰형이니 믿을만하지 않을까? 싶어서요

고민할 시간에 영화보면 되겠구만요.

밑에 영화보는 시간과 인터넷하는 시간이 다르다고 하시는데

이글은 영화보려고 글 쓴거 아닙니까?

아 밑에 까도 감상평을 적고 까달래도 꼭... 게다가 익명..

영화보려는 이유도 있고 디플에서 놀려고 쓴 이유도 있습니다.

거들뿐이었군요. 근데 알콩달콩이면 보면 안되겠는데 말입니다....

넵. 그래도 일반적인 평론이 있잖아요.

뭐 저도 일반적인 평이랑 좀 다르게 보는 입장이 많지만..

추천수 보시고 스스로 판단하세요

그래도 이주할 자원도 있는데 그정도 자원이 없을까 싶어서요.

역시 그게 중요한 부분이 아니었군요. 보면서 아.. 뭔가 있을라나 하는 삘이오긴 했는데 첨이 너무 맘에 안들어서...

영화내에서도 설명하지만 애초에 이주할 사람 다 이주하고 버려진 지구에서 마지막까지 남아서 임무수행하다가 이주할 때를 기다린다는 설정이라.. 열악한 환경은 그러려니 하고 이해됩니다

그래서 물어본 것이지요.

역시 반전이 있는건가요. 톰형믿고 봐야될듯 합니다.

????????? 자신의 가치가 그리 낮아요???

전 제 한시간이 알론머스크든 빌게이츠든 뭐든 걔네 천시간 만시간보다 중요한데요?

오직 제꺼니깐요. 한 30분 정도 봤는데 끝까지 이러면 실망일거같아서요. 일부러 영화 줄거리 같은게 나온 후기는 안봤고, 클레멘타인 급일지 아닐지도 모르는 상태에서 넷플릭스에 떠서 톰형 보고 보다가 이상해서 물어보는거구요.

전 제 두시간 뎁따 중요한데.

딴짓을 하건 쳐 자건 뭘해도 그건 제 시간이라서요. 이글을 쓰는시간은? 하고 물으신다면 그건 제가 쓰기로 마음먹은 시간이니깐요.

그렇게 생각하실 줄 알았습니다.

본인이 그렇다는데야 뭐 제가 뭐라 할 필요는 없지요.

자신의 가치가 낮다라..

관점의 차이인데 본인한테야 본인이 제일 중요하겠죠, 당연히 저도 그렇고요.

하지만 제 덧글은 개인의 관점이 아닌 거시적 관점으로 서술한 것입니다.

그리고 설사 개인의 관점으로 본다 한들,

위인들의 가치와 저 같은 일반인의 가치는 확연히 다르다는 생각이구요.

님은 그렇게 생각하신다면 그러세요.

님이 누군지도 모르는데 제가 뭘 어쩌겠나요.

아 저도 이리 달꺼 같았는데... 통했네요!

ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 붙었기에 좀 삐딱선으로 과잉대응하긴 했습니다.

근데 영화를 본다는건 내가 보는건데 거시적 관점이 필요할까 싶습니다.

당연히 사회적으로 보는 위인들의 1시간과 내 1시간은 전혀 다른 가치겠지만, 내 삶의 주체야 나 이니까요.

뭐 또 내가 내 2시간 줄께 10억만 땡겨줘. 해봤자 미친놈 취급받는것도 알지만, 제 개인적 관점에선 여전히 그들의 100시간 만시간보다 제 한시간이 전 더 중요합니다.

질문에 대해 무슨 말 하는지 이해가 안가네요.

내 글에는 주체성이 없다고 하더니

ㅎㅎㅎㅎ

사람이 완전 올곧으면 그게 사람인가요? 성인이지.
아 익명차단으로 바꿔야지

똥맛 카레인지 카레맛 똥인지 직접 먹기전에 먹어본 사람 있음 물어보고싶지 않나요???

님의 영화 보는 취향. 시각과 받아들이는 수준 차이에서 같은 영화도 감상에서 엄청나게 차이가 나겠죠.
님이 쓴 댓글로 빗대어 말하면 님 취향과 수준이 카레인지 똥인지 그 누가 알까요?

그래서 그나마 나름 전문가, 즐기는 사람들이 있다고 생각한 디플에 물어본거죠. 누가 딱 하나의 답을 원했나요? 개인의 의견을 물어본거지요.

그걸 총합해서 볼지 말지는 물론 제가 결정해야 하는거지만요.

그리고 익명댓글은 그닥.

네이버 평점만 봤습니다.
거기 딸린 댓글하고요.

그거찾는데 뭔 시간단위 걸리나요?

역시 그렇군요. 옙 감사합니다.

네 그거 디자인은 멋진데... 멋진데 구린거 같은게 더 아쉬웠어서요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 집중력 약한지 어케아셨지.

완전 똥밟았네 싶었으면 안물어봤겠죠?
본 부분까진 별로였는데 거기 더 시간투자할만할까? 해서 물어보는 거였습니다.

본 부분까지 별로였는데 더볼까를 굳이 타인에게 물어봐야 되나요?

다른 사람에게 주체성없다고 하시는 사람이 말이죠

밥하고 영화랑 같나요?

아니 같다고 치죠. 그럼 코엔님은 뷔페 갔는데 좋아하는걸 왕창 집어왔는데 맛이 별로였다고 봐봐요.

근데 같이간 옆사람이 딴거 먹고있는데 그거 맛있냐고 안물어보시나요?

거기 뷔페 음식 전체 맛이 갓뎀일수도 있는거고 내가고른 음식만 갓뎀일수도 있는거죠.

그럼 하나씩 골라먹어보고 고르던지, 아님 아 이게 젤 낫네. 걍 먹자. 라던가 아 걍 안먹어. 하지않나요???

이상한걸 물어봐서 이상하게 답해드렸습니다.

대중들의 추천 보편적인 시선으로 갈음합니다.

이상한 걸 물어보는 게 누굴까요?

그런가보네요.

딴분들은 어찌생각하시나 궁금하잖아요.
피곤하지 않으려 물어본건데 이상한 사람이 많은건지 내가 이상한건지, 내가 이상하다 하기엔 정상적인 댓글 달아주신 분도 많은걸요?

본인이 이상하다고 생각되는 댓글들...추천수도 같이보세요.

다른분들이 님댓글들 어떻게 생각하는지 조금은 느끼실듯요.

익명에 ㅋㅋㅋㅋ 에. 댓글 달 가치도 없는 댓글인데... 옛다 댓글.

배경맛이 있긴 했죠. 것땜에 보기 시작했었거든요.

옙 조언 감사합니다!

아... 반도비교 죄송요 ㅠㅜ

의견 감사합니다!

댓글을 보면 두종류로 나뉘어요.

이런글 왜올리냐? 랑
이래서 볼만했다, 안볼만했다.

뭐가 더 나은 댓글이라 보시나요?
100퍼 이딴글 왜 올리냐? 라고 답이 달렸다면 솔까 할말이 없었을텐데, 조목조목 이러이러해서 이런 취향엔 맞다. 라고 답글 달아주신 분들도 많으십니다.

또 내용 보면 잘봤다랑 별로다 라는것도 꽤 갈리잖아요. 그럼 취향타는 영화가 맞았을거구요.

글구 무조건 댓글 이상하게 쓰는거 아녜요. 본문 내용에 대한건 쓰지않고 이상하게 써주시는 분한테만 이상하게 달아요.

댓글에 답글 달아주는건 기본 예의라고 배워서요. 내가 쓴 글에, 댓글다느라 그만큼 시간을 쓰신건데 저도 그만큼의 예의는 표시해야 한다고 생각해서요.
(뭐 물어본거에 뚱딴지같은 얘기만 하고 정작 물어본거에 대한 답이 없다면 그런건 좀 까칠하게 달긴 합니다만..;;;)

그래도 원랜 익명 즐! 하려 했는데,
익명님 댓글같은건 좋아해요!

맘에 안드는건 깔 수 있는데 까고선 답두 안달아주면 진짜 별로인데,

마지막에 영화에 대한 의견 말씀해주신거요. 감사합니다!

뭔가 더 있긴 한거군요.
사실 엣지오브 투모로우에선 톰형 나왔는데도 쫌 실망해서요... (여기도 구린 외계인이..... 것땜에 좀 더 고민했어서 글을 쓴거지요. )
옙 감사합니다!

보는시간과 댓글다는 시간은 다른거죠. 제 능동으로 하느냐 지루한데도 그냥 보느냐 차이요.

넵 영화에 대한 조언 감사합니다!
저도 첨에 본게, 넷플에서 추천영화 뜨고 거기 갖다대면 예고편 같은 영상 나오잖아요. 그거보고 멋져서 보기 시작한거였습니다! 근데 약한외계인 컴플렉스로....

댓글다는건... 그게 예의라고 배워서 ㅠㅠ 딴동네면 잘 안달기도 하는데 디플은 뭔가 더 예의있어야 하는 느낌이랄까요...

상대가 댓글을 써주셨다면 내용이 좋건 나쁘건 그 시간쓰신거에 대한 당연한 답례라고 생각해서요. (물론 내용도 의미도 없이 까기만 하는 댓글은 일부러라도 좀 더 까칠하게 하긴 합니다... 고치려 하고있긴한데...)

sf계열이 아니라 서정적인거였군요.

제가 완전 촛점을 잘못 잡았었나봐요. 감사합니다!

일부 댓글들만 그런거고, 영화에 대한 개인소감 말씀해주신 분도 많으십니다.

괜찮다와 별로단 의견도 섞여있구요.

재밌게 보셨단 감상 말씀해주셔서 감사합니다.

.

아닌데요?? 저 댓글들이 왜 그리보여요???
근데 답도 안달아주셨네요?

이런게 저기 위 익명분 댓글에 단 젤 싫은 부류중 하나이지요.

화면맛이 은근 좋나봐요. 그부분에서 칭찬이 꽤 많네요. 의견 감사합니다!

아.. 내용은 뻔한가 보네요.

근데 또 영상미! 아 봐야되는쪽으로 끌리고 있습니다. 감사합니다.

옙썰! 초반 예고편에 막 외계인하구 투닥거리하는 sf인줄 알았는데 것말구도 볼게많나보네요.

감사합니다!

시간이 아까우면 댓글을 안달고 뒤로가기 하면 됩니다만... 그정도 주체성도 없으신가요??

이건 이거대로 영화보는 시간 외의 인터넷에서 노는 시간이거든요.

님이 영화 볼지 말지 속으로 생각하면 되는 이 글로 인해 타인들이 소중한 시간내어 글 달아주는 것에 대해 미안한 마음을 가지라는 겁니다.

그리고 님이 인터넷, 영화보는 시간 구분하며 사는 것 하나도 안물안궁 이구요.

주체성? 다시 읽어보세요.

아 이분은 익명으로 참 많이도 다시네. 까는데 자기닉하나 못써요??

영화에대한 느낌이래도 적고서 까래도 꼭 말을 안들음.

다른 소중한 감상 써주신분들께는 감사하고 있습니다. 님은 빼구요.

엣지오브투모로우 봐서 추천영화로 넷플에서 뜬거같아요. ㅎ

근데 저도... 막 영화 킹잘알은 아니어도, 톰형 나온거면 대강 이름이라도 들어봤을텐데, 이건 못들어봤어서 더 고민했었습니다.

톰형이 남자가 봐도 뭔가...나이가 들어도 상큼한 느낌이긴 합니다.

50대엔 톰형 처럼.. 70대엔 숀 코넬리옹처럼..
이게 꿈이었는데 말이쥬~ 점점 멀어지는듯 합니다

헐... 톰형 62년생... 58세 시네요....

와.... 근데 저보다 훨 젊어보이십.. 저도 나름 동안인데...

우선 같이 살을 빼는겁니다!

그 시간과 영화보는 시간은 다른겁니다.

그리고 이 글에 댓글달 가치가 없다면 자기시간 빼서 답글 달 필요가 없는거죠. 그게 아니어서 답글을 달았으니 저도 제 시간으로 답을 달아드리는거구요.

답이 달린이상 답답다는건 그거에 대한 예의이고, 이미 달렸으니 제 의지로 제시간을 쓴겁니다.

근데 답글달 가치가 없단 투로 답글을 다시는 분들한텐 사실 별로 답글달고싶진 않아요. 걍 뒤로가기 누르면 될껄, 그것땜에 쓰는 시간은 아깝구요. 그래도 뭐 나름의 제 규칙인지라.

일하는 시간이 따로있고 노는 시간이 따로있으며, 인터넷과 영화보거나 게임하거나 시간은 노는시간 안에서 다 따로 있는겁니다.

볼 시간에 이 글 쓰고 좋은댓글도 많이 받았다고 보는데요.

외계인 sf면 우와아앙 침략이다! 다 까부수자! 하는것만 보던 영화뉴비에게 영상미 보는 재미도 있고, 개인적으로 명작이라고 꼽으시는 분이 있는것도 알았고, 다른관점에서 보는 법에 대해서도 많이 배우게 됐구요.

아.. 이 답글 길게 다는건 좀 종특이라서 잘안고쳐지네요.

블로그에도 막 문의 오면 문의한것보다 수배 더 길게 답글다는 버릇이 여기서도...