[플레이어] 오포 203, 205는 NTSC/PAL 전환 가능한가요? UB9000에서 지원하는 MGVC가 HEVC보다 더 나은 코덱인가요?
940
Updated at 2021-01-18 18:02:58
1. 오포 203, 205는 플레이어 자체적으로 NTSC/PAL 전환이 가능한가요?
지역코드 2번 PAL방식의 DVD 재생이 당장의 목표입니다만,
코드프리를 한 뒤에도 재생이 안 되는 디스크가 생기는 일이 없도록 하는 것이 궁극적인 목표입니다.
2. 파나소닉 UB9000-K(일본 한정판)에서 독점적으로 지원하는 MGVC가 HEVC보다 더 나은 코덱인가요?
UB9000 일본 한정판과 북미판을 두고 저울질을 하고 있는데요,
지브리 작품들이 향후 UBD, 즉 HEVC 코덱으로 출시되었을 때
HEVC 코덱의 화질이 MGVC 코덱의 화질보다 더 낫다면
굳이 일본 한정판을 고집하지 않아도 될 것 같아서요.
3. UB9000(북미판)과 UB9000-K(일본 한정판) 사이에 나타나는
부품의 질 차이와 두 배에 가까운 가격 차이 만큼
화질과 음질에서 차이가 많이 나나요?
그리고 두 제품이 오포 203보다는 화질과 음질이 더 낫겠죠?
2
Comments
| 글쓰기 |
1.
오포는 203이나 205나 애초에 해상도 설정에서 Pal 특수 해상도인 576i/p 라든가 수직 주파수 50Hz를 지정할 수 있습니다.
2.
MGVC는 hevc 같은 코덱이라기보다, 계조 압축용 특수 '포맷'에 가깝습니다.
MGVC의 구체적인 기능상 장점은 블게 등에서 검색해 보시면 나오니 생략하고, 지브리 UBD는 아직 나오지도 않은 거라 뭐라 비교하기 힘듭니다. 단순히 hevc 코덱 인코딩을 한다고 해도 결과물은 다 다른 거고, HDR도 간과할 수 없는 것이니까요..
다만 vap가 UBD화 한 루팡 3세 ~칼리오스트로의 성 UBD의 북미 발매 버전과 지브리 레이블로 나온 루팡 3세 BD(MGVC 버전 포함한 일본판)끼리 2월 초에 비교 리뷰 예정이니, 그것으로 가늠해 보시길 권합니다.
3.
북미판 9000과 일본 한정판 9000은 화질차는 거의 나지 않고(디폴트 밝기 차가 약간 나는 정도), 음질 차는 HDMI나 아날로그나 그보다 더 나지만 아날로그 출력 쪽이 좀 더 우위 폭이 큽니다.
오포 203보다는 둘 다 화음질 모두 더 좋습니다. 이쪽 비교에선 (BD/SDR이나 UBD/HDR이나) 화질의 우위 폭이 더 큽니다.